Ребята, ну чего вы начинаете? Крым ВАШ, смиритесь, лет на 20, надо потерпеть.

(Reply to this) (Thread)

Ну уж нет. Все подохнем, на месте Москвы оставим тлеющую цезием-136 оплавленную плешь, но крым не отдадим никада!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ок.

(Reply to this) (Parent)

Ну если целый первый красный офицер председатель президиума...

Кстати тема калининских репрессий до сих пор так и не раскрыта.

(Reply to this) (Thread)

Патологическое вранье русских (б. советских) людей самим себе — это тема, которую еще долго не раскроют. Слишком уж велика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И какая же страшная правда скрывалась за этой историей? Что инициатором был не Хрущёв, а Маленков? Какая разница?

Достоверно известно только, что решение было совершенно непопулярно среди населения Крыма и РСФСР, да и УССР не сильно обрадовалась странному подарку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело не только в этой истории. Как вы совершенно правильно заметили, главой государства был Калинин, но все прекрасно знали, что настоящий хозяин — Сталин. Который до самой войны никаких должностей не имел, емнип. И всех это устраивало, все в ладоши хлопали и песни пели про эх хорошо в стране савецкой жить.

Хотелось бы взглянуть на ваши источники достоверного знания о "непопулярности решения" по Крыму.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотелось бы взглянуть на ваши источники достоверного знания о "непопулярности решения" по Крыму.

Вырос я тут - и по здешним радикальным меркам мои собственные нейтральные взгляды считаются бандеровскими. )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сколько годков в 1954 было? Я вот знаю, что служить на Украине советскому офицеру - за счастье. Никто о русссскости не парился. И вот, спустя столько лет, узнаю от анонима в сети...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня всё-таки есть семья, есть и были многочисленные старшие знакомые и т. д. Разумеется, никто особо не парился о русскости и украинстве - и то, что Украина в целом снабжалась режимом лучше, чем РСФСР было общеизвестно, и тоже осуждалось - и что?

Конкретно это решение всегда массово воспринималось как хрущёвский идиотизм - типа какой-нибудь "кукурузы". А от многочисленных анонимов - и справа, и слева - сейчас конечно такого наслушаешься - как будто жил не в другой стране, а на другой планете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

всегда смешило вот это "снабжалась режимом". это примерно такая же поломка в голове как "в ссср квартиры давали". то есть, усср просто сидела на жопе, нихуя не делала и снабжалась режимом. и крым не из бюджета усср поднимали из говна, а тоже режим снабжал. вот лично ворошилов подрабатывал фрилансером и слал в усср переводы через вестерн юнион

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно люди всё зарабатывали сами - а режим всё потом по-своему перераспределял. Вне всякой связи с тем, сколько внесла в общий котёл УССР, а сколько - РСФСР. И я не углубляюсь в то, насколько справедливо делился общий пирог во времена господства "украинцев" Хрущёва и Брежнева в Кремле.

Я лишь максимально точно описываю умонастроения местного народа, которым вся это свалившаяся ему как снег на голову малороссийская этнография была так же совершеннно чужда как, например, жителю Вологды или Перми.

Но уж получше большевистских репрессий и нацистских оккупаций, потерпеть можно, кто бы спорил?

(Reply to this) (Parent)

Тогда еще раз родню и спросите. И не про сейчас, а про тогда.

А до того не надо мне изумительного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Повторяю, среди моих знакомых и родственников, (особенно на фоне пожилых, которые помнят 1954 г) я самый проукраинский, редкий "либераст" и "навальнист" - они бы и рады меня "порадовать", но нечем. )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Однако вы написали о 50-х. Сами не заметили, как наврали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наврал в чём? Что решение о передаче Крыма было крайне непопулярным и обросло абсурдными пропагандистскими мифами про УCCР, якобы "спасшую" его от чего-то там гораздо позже? Господи, если даже эта очевидность - "неправда", о чём мы вообще можем судить в нашем прошлом?

РФ, вероятно, следовало удержаться от перекраивания границ и присоединения Крыма, чуть ли не самого пророссийского региона в мире (включая Ивановскую и Тамбовскую области с минимумом неруссого населения) в 2014 г - как бы ни были соблазнительны примеры Израиля, Турции, Марокко и того же Косова в менее исключительных обстоятельствах - но тем не менее, что было то было, а чего не было - того не было.

А не тотальный солипсизм и "все лгут".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если врать, то ни о чем.

РФ следовало исполнять международные обязательство так, как они недавно взяты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, следовало. Но как и в случае Северного Кипра, Иерусалима, Западной Сахары, Кашмира и т д простых хороших решений тут нет.

Задним числом мы понимаем, что никто в Кремле бы не передал Крым в 1954 году - как никто бы не проголосовал за создание Израиля в ООН в 1947 - даже США, зная, как потом всё обернётся, но що трапилось, то трапилось...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть простое решение: исполнять недавно заключенный договор. Не нападать вероломно.

Ваши познания альтернативной истории круты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы, в некоторых исключительных обстоятельствах в мире принято-таки не соблюдать и нападать...

Я не знаю, насколько безопасности Израиля (более-менее правового государства, в отличие от РФ и Украины) поспособствовала аннексия Иерусалима и Голан. Подозреваю, что нисколько, но могу ошибаться. А Вы как думаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы, принято соблюдать. И наказывать тех, кто не соблюдает.

Съезжать на Израиль не надо. Израиль в состоянии войны с арабами и Ираном. О договорах между Израилем и Иорданией говорить не надо. Опять вранье выйдет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы прекрасно знаете, что не принятно - принято голосовать в ООН +10-150 - и потом ничего не делать.

А оправдание "войной" - омерзительно, так же как и оправдание сепаратизма фальшивым "геноцидом".

Повторяю - вероятно, РФ неправильно поступила, забрав Крым. И Израиль, вероятно, поступил неправильно, и другие. И с этим нужно что-то делать. Не меньше, но и не больше.

И до, и после 2014 г и Украина, и РФ были и остаются такими же неправовыми воровскими государствами без особой надежды на исправление положения - и это куда большая проблема, чем принадлежность Крыма - тоже не имеющая простого решения. :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы тему не меняйте. Нет, я ничего не буду делать из-за Израиля. И нет, Россия не такое же государство, как Россия. И не потому что я живу в России. Нет, таких как Россия еще поискать. И вы не обрадуетесь, когда найду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тема у нас одна - чтобы меньше убивали и крали, чтобы дольше и счастливее жили. Оптимистичный сценарий - через 30-40 лет будет найдена формула единого децентрализованного пространства от Владивостока до Лиссабона, где крымские законы по-любому не будут сильно отличатся от украинских, российских, и европейских - и проблема исчезнет сама собой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот способ можно было искать до 2014, хотя лучше до 2008. Теперь-то что? Собственно, тогда и искали. Даже Путин. Но что-то на их счет сомневались, теперь-то хоть видно почему.

Я помню обсуждение безвизового соглашения с Евросоюзом. Кстати, часть переговоров вел Рогозин и, конечно, полностью провалил. Богатая Россия в союзе с Европой была бы неотразима для большинства постсоветских стран.

(Reply to this) (Parent)

Россия не такая же как Украина, конечно.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, другой вопрос. А что с ООН не так? Ничего не делали страны, которые голосовали за резолюцию? И почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Там так заведено". Десятки, если не сотни безрезультатных почти единодушных резолюций, осуждающих СССР/РФ, США и Израиль по любым поводам - даже Вьетнам в 1979 г "осудили" за свержение одиозной полпотовской тирании, истребившей чуть ли не четверть населения страны. "Всё не так."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вот все, по закону так. Вы как-то слишком легко смешиваете исполнение законов и нарушение договоров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ООН судит прежде всего нарушение устава ООН - и Саддама удалось в 1991 году наказать именно за это, а не за нарушение договоров с Кувейтом, содержание которых никого не интересовало.

Ну и то, что Израиль аннексировал восточный Иерусалим у несуществующего арабского государства, а Голаны - у Сирии, с которой у него не было никаких договоров - это слишком смехотворная и гнилая отмазка, чтобы принимать её всерьёз.

И ООН, плохая или хорошая, разумеется её не приняла. Им даже хватает ума Косово пока не принимать в свой состав, подумать только!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотя договоры, конечно, очень важны, но и устав ООН нарушен. Договор стал вам вдруг не важен, чтобы слепить "смехотворную гнилую отмазку".

Ирак наказали бы и без ООН. Но лучше с ними.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

РФ нарушила прежде всего устав ООН, принцип неприкосновености общепризнанных границ, забрав Крым у Украины. Так же как и Израиль отжал Голаны у Сирии, чтобы оттуда террористы не обстреливали его "стратегические водные резервы".

Договоры с Украиной и прочие "будапештские меморандумы" - роли не играют. И с ними, и без них - это совершенно одинаково нельзя было делать (ну или можно - "в чрезвычайных обстоятельствах")

Так понятнее?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давно понятно, что вы оправдываете нарушение договоров. Только вот непонятны основания того, что кто-то важный для вопроса полагает так же, как вы. То есть вы попросту врете.

И да, вам не удается объяснить факты, выходят противоречия. Как с Голанами. По-вашему, тем хуже для фактов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ничего не "оправдываю" - я показываю договорам их скромное место в сравнении фундаментальными общепризнанными основами международных отношений. Например "договор о создании СССР" многого не стоил - и смешно перепившимся в декабре 1991 года беловежским охотникам предъявлять претензии в его "неуважении". Хотя Казахстану и среднеазиатским республикам (бывшими частью РСФСР в 1922) было очень обидно, что их бесцеременно выкинули из союзного государства, не спросясь и едва поставив в известность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не показываете, а просто утверждаете. Без оснований. Да, нарушение договора нарушает и устав ООН чаще всего.

А внутренние дела распадающегося государства мало кого занимают. Вы, похоже, еще раз хотите подменить свое утверждение, чтобы не обсуждать нарушение договора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот мы уже и до "распадающихся государств" дошли. Так и Украину 2014 года можно назвать "распадающимся государством". А сколько горя неправовые действия всех сторон принесли "распадающейся" Югославии, когда были нарушены все мыслимые договоры?

(Reply to this) (Parent)

да, рашке следовало не быть гопником и не отжимать мабилу даже если ну совсем сладкий лох попался, да еще и в обморок упал так удобно. Предполагается, что это обьясняет мамочка в детстве, безотносительно конкретной ситуации а вообще... не обьяснила? Ну что ж, из человекообразных такие поциенты и сраны переводятся на статус лысых гамадрилов со всеми оргвыводами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю, что Вам объясняла мамочка в детстве, но во взрослом состоянии Вы изъясняетесь как "гопник, гамадрил и поциент", вероятно отжимаете "мабилы" так же - что бы Вы предложили сделать с собой прежде, чем мы будем обсуждать, что делать с "рашкой"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вам, рашкованским гопникам, другое очевидно не понятно. Уже пробовали, ноль на массу. А так явно доходит. Еще лучше доходит когда прямо в рыло сапогом заезжают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ха-ха. А "рашкованские гопники", такие же как Вы, буквально сейчас же поносят меня в другом треде как упоротого кастрюлеголового бендеровца.

И, что же нам, хорошим нормальным разумным людям, делать с вами, сумасшедшими жестокими гопниками с обеих сторон, а? В рыло сапогом или сразу дустом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты гопничек не путай. Это же у тебя "ну отжали, а че, нормально, если бы только еще эти сраные копы не мешались то совсем было бы заебись". Вот за это и по ебалу полагается, ибо ни на каких нормальных людей вы уже не тянете. В прошлый раз таких поциентов нюкали и крокодилам скармливали, им вроде помогло, проняло, а вас пока явно нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот я гуманист и хуже того - очень жалостлив к братьям нашим меньшим. Живи, животное, авось много не нагадишь - и всё больше с дивана в жж. )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

еще меньшие? это какие - людоеды из голожопой папуасии что ли? Не путай, убогий, это ж ты гопник с отжатиями и копротивлением за родинку в два часа ночи по Москве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гопник - он и в Австралии гопник. Он даже не понимает, что беседует с противником перекраивания границ между РФ и Украиной. Я недостаточно оголтелый и отмороженный майдаун на Ваш вкус? Кастрюлю забыл надеть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какой же ты противник если "вероятно следовало удержаться, но уж что было". Это и есть "никак нельзя было удержаться от отжатия мабилы". Гопник как он есть. Все остальные четко знают - не "вероятно следовало" а "за такое переводят в папуасы и ебут в голую жопу". Ну вот теперь придется доводить эту мысль в экспериментальном порядке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, вероятно следовало удержаться. Израилю вероятно следовало удержаться от аннексии Иерусалима и Голан, США от атаки на Гренаду, Панаму, Ливию, Ирак, Югославию и признания Косова, Великобритании следовало вернуть Мальвины Аргентине и т. д.

Стали ли они все после этого гопниками? Я их осуждаю, но вероятно, всё-таки нет. Жизнь есть жизнь, и в сложных ситуациях часто совершаются ошибки.

А вот Вы им были вероятно всегда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оооо. Классика. "А у них негров линчуют и самолеты тоже из говна". Ну и что отжала омерека, какой такой 51й штат? Бросай методичку, убогий, покупай дилдо и разрабатывай жопку, тебе скоро предстоят кары. Не вероятно а обязательно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самолёты хорошие и негров линчуют редко. И мне куда больше нравится мир с гегемонией относительно правовых США, чем с гегемонией коммунистической КНР или клептократической РФ (не говоря о нацистской Германии или сталинском СССР).

Но все совершают глупости и ошибки. И что делать с отморозками типа Вас - куда большая проблема, чем последние территориальные переделы Европы, хотя конечно одно с другим связано.

Порвался шаблон, грязноротый австралопитек? )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так вот это и выделяет гопника и гамадрила - "сделал ошибку, не фартануло, а так пацан к успеху шел!". За ошибки тоже дают в морду, но за прямое отсутствие в гойлове извилины, отвечающей за "да не отожми!" лишают статуса человекообразного.

Не отрывайся, рашкованчик, рассказывай дальше про бван которые тоже всех жрут. Соссем смешон становишься, папуасик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как никто никогда не собирался лишать "статуса человекообразного" за нарушение "да не отожми!" даже крошечный Израиль, размером с крошечный Крым, 70 лет успешно противостоящий почти полумиллиарду арабов на фоне негодования почти всего остального мира - так никто ничего не сделает РФ.

Хотя тотальная конфискация всей зарубежной собственности олигархов и коррупционеров РФ и Украины не повредила бы. Но - увы. Лондон этого не допустит ещё скорей, чем Кремль. (

А вот что могут натворить Шариковы типа Вас, если им в руки попадёт ядерное оружие - ой-ой-ой. Мы ещё жырного беднягу Ына вспомним с ностальгией. Надо будет спасаться на Марс, даже в далёкой Австралии не отсидеться. )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, опять про самолеты из говна. Ну и расскажи-ка, папуасик, что именно отжала израиловка неопознанными человечками у совершенно не собиравшихся нападать бедных мирных арабов? Вот этим-то вы, гопники и гамадрилы, и характерны. Потому и пойдете, как немцы из Судет, пешим ходом на недалекую родинку. Поголовно.

Ничего не натворим. Выжжем таких уебанов и все. Как в прошлый раз таких же строителей сферы взаимного процветания нюкнули немного - но на них подействовало. А вот вас явно надо от тележного колеса, ибо и во главе такие же уебаны из подворотни а не относительно соображающий император.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Зелёные человечки" и прочая туфта для комиксов тут вообще не при делах. Речь о незаконной аннексии общепризнанно чужой территории, не признанной (почти) никем в мире понятно?

А если такие как Вы что-то начнут "выжигать" - то уж поверьте, что с вами расправятся куда хуже, чем с разными сопроцветателями в своё время. Хотя бы потому, что в 1945 на белом свете было атомных бомб ещё совсем чуть-чуть. Но мало не покажется никому, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ха. Гопники опять о своем. Именно что при делах. При агрессии на территорию другой страны, да еще и в таком гопническом виде. И да напомни-ка еще, дочка офицера на ночной смене, куда это израиловка нападала? А не арабы, опять и опять?

Облом, папуасики. У нас есть пулемет максим, у вас максима нет. Потому что кроме как набИжать из-за угла и резко решительно отжать мабилу вы не можете ни че го. Слишком тупые и жопорукие, с подводными истребителями. Ну а теперь расскажи про дидываивали и едренбатоны советских времен, в 21м веке. Еще посмеемся над убогими.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все эти разговоры про "куда израиловка нападала" - пустопорожние рассусоливания. Пропаганда РФ тоже много чего говорила про "поезда дружбы", "нацистский переворот", отменённый закон о русском языке и т д - всё это такая же неуместная чепуха, что и "геноцид сербами албанцев" в Косово.

Были Голаны международно признанной сирийской территорей? Были! Израиль их незаконно аннексировал? Незаконно аннексировал. Вопрос закрыт. Кто на кого напал в 1967 и 1973 - никого не колышет (хотя в 1967 - скорее евреи, а в 1973 - скорее арабы - неважно).

И Израиль это прекрасно знает - сидит тихо, за 3 года об осуждении РФ и санкциях даже не заикнулся. Хотя РФ вместе с Украиной и почти со всеми в ООН спокойно продолжает осуждать агрессивную сионисткую военщину.

Пичалька, гопничек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В отличие от рашкованских и арабских пиздежей медицинский факт - каждый раз нападали именно арабы, и каждый раз выгребали.

Одааа. Пиздеть про сионистскую военщину гопнички по старой памяти всегда готовы. Оччень обидно когда пытались сбросить жыдофф в море, техники навезли столько, что 50 лет долги списывали, а пришлось отсосать, кучу своего мяса положить да еще и радар жыды спиздили и нагло выставили в музее. Абыднаа гопникам по самое нимагу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только очень невежественные австралийские гопники не знают как 5 июня 1967 года началась превентивная операция Мокед заставшая огрёбших "напавших" арабов в полный расплох.

Ну вот РФ теперь играет в огромный северный Израиль с сакральным Херсонесом-Иерусалимом. И уж едва ли кому-то удастся спихнуть её оттуда раньше, чем арабам евреев в море. Увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

antontsau

switch

Preview comment
Create post in my journal based on this comment
Только тупые гопники не в курсе, что на 67й год там была война, как начавшаяся в 48 так до кемпдевида и не прекращавшаяся. И все эти весьма многочисленные изготовившиеся арабскосоветские танкосамолетики реально были, а не в пропагандонных сказках.

А рашка с воплями "негров линчуют!" влезла вна совершенно непричастную (но которую очень хотелось оттяпать) Украину зелеными человечками. Ну вот и фсе, бобро пожаловать в пидорасы и гопники, а кто не согласен тому еше раз по ебалу. И в два часа ночи пересасывать несвежие хуи из методички.

И да, рашкованчики, особо свежеобретенные. Чаще вспоминайте тысячелетний рейх и нерушимый савецкий саюз. Может чего и поймете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Примеры рейха и СССР - это для вас. А меня вот больше интересует успешный (пока) феномен Израиля.

А там - как Бог даст. Может через 20 лет ни РФ, ни Украины не будет, мало ли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, папуасики, рейх и совок - именно для вас. Ибо повторяете прямо 1:1, и пропагандонные камлания такие же. Напоминаю, что немцев в Судетах теперь нет совсем.

Будут укры социализмить - будет и китайско-румынская граница, да. Но рашки точно не будет. Довонялась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот я сам умеренный либертарианец; Вы исходите на говно против РФ, я тоже мягко говоря не люблю клептократов из кооператива "Озеро" - но она ещё может оказаться главным союзником всех противников социализма - как евросоюзовского, так и китайского коммунизма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по кругу поехали. Какой ты либертарианец если "рашке не следовало...". Ты - обычный гопник. Только к успеху не пришел, вот и завидуешь.

Рашка в союзниках? Пидорасов - не берем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, не следовало. Для меня очень важны права человека, его жизнь и собственность, а вот государственный суверенитет - лишь настолько, насколько он защищает эти права. Для Вас это всё пустой звук - какая Вам разница - социализм-несоциализм?

И как крымчанин я могу свидетельствовать, что ситуация с правами человека здесь не изменилась - как была плохой при Украине, так и осталась при РФ. Хотя что-то по мелочам стало лучше, а что-то хуже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, новейшая мысль в методичке. Так вот, папуасики, по результатам второй мировой было постановлено - таки агрессивные войны и отжатия это и есть нарушения правов человеков, а не каких-то там государств. Преступления против человечества, а не против какой-нибудь там чехословакии или польши, которые никто и звать их никак.

Какие еще у вас права? Вы - норот. Э ле кто рат. Вас в качестве нагрузки к территории взяли, и не более того.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Социалисты-этатисты могут, подобно Вам, натягивать сову на глобус и боготворить свои священные государства, которое даруют им хлеб и кров с царского плеча. Вам видимо австралийские социальные службы обеспечили щедрое право не востребованного на рынке труда интернет-тролля на бесплатный суп. )

Я же всё себе и своим близким всю жизнь зарабатываю сам - и от государства мне требуется минимум. До которого едва дотягивают РФ (и тем более Украина), но я люблю свою родину и не покину её - во всяком случае пока такие гопники как Вы не начнут здесь тотальный геноцид как большевичьё в 1920.

Так что "отжатие территории" в Крыму как и в Голанах - было, а нарушения прав человека - в пределах каждодневной российско-украинской рутины, не больше, неправовые государства всё-таки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

папуасики опять про говно и палки. Нет, государство нам не дает от щедрот - государство обеспечивает орднунг. Правила игры и их поддержание. В том числе чтоб какое-то охуевшее хуйло не лезло со своими танчиками из военторга и не сбивало самолеты с гражданами. А вот зарабатывать мы, в отличие от рашкован, которым велено держаться с хорошим настроением, и сами умеем.

Не изволь беспокоиться, геноцид - будет. Как и полагается судетам-2. Хотели умереть на родинке? Умрете, никто не всплакнет. Где-то у меня валяется фотка из Линца с большой такой каменной доской с надписью "пересечением этого моста закончился марш в изгнание десятков тысяч судетских немцев".

Опять гопнички о своем. Какие такие отжатия в голанах? В голанах - полноценная война, и совсем не израиловкой начатая. А вот у вас, папуасиков, именно отжатие, как мобилы у лоха.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ха-ха. Пугаете значит геноцидом. Но как Вы, рейхсфюрер, собираетесь отбирать жертв для сжигания в своём Освенциме? - я, например, не только гражданин Украины до 2014 года (а по законам Украины - и сейчас), но и "украинец" по детским советским бумажкам. Ви ж мене ніяк не зможете відрізнити від справжніх бандерівців! )

И повторяю для специально для недоразитых нацистов - Голаны - полноценная международно признанная провинция Сирии, отжатая и аннесированная Израилем. Мирного договора нет и не предвидится, но тем не менее никакой войны там нет очень давно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А никак не отбирать. Все как полагается - от тележного колеса. Лица, получившие гражданство Германии по указам оккупационных властей, и далее по классическому тексту 1945го года. Было в Судетах 3 миллиона немцев, осталось 45000 на всю Чехословакию.

Не отжатая, гопничек, а аннексированная по результатам вполне открытой войны, под гордо реющим могендовидом и всем таким прочим. Начатой арабами. В отличие от отжатий путем ВНЕЗАПНЫХ набИганий из-за угла зелеными человечками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И куда Вы собираетесь, например, снова депортировать крымских татар, почти поголовно получивших российские паспорта? Или тоже - от тележного колеса - в Освенцим - вместе со славянами?

Повторяю в тысячный раз - незаконная аннексия это незаконная аннексия. Будь она хоть тысячу раз подкреплена референдумами 99.99%, чьими-то агрессивными войнами или фальшивыми угрозами тотального уничтожения. Москальская пропаганда тоже орала, что начали хохлы. Без разницы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А это никого не ебет. По месту граждования. В тамбовы там всякие, какая разница-то где вам подыхать.


Неа. Незаконная - это когда человечки, пиздеж и дочери офицеров. А когда пытались сбросить жыдофф в море но в результате наступали до дамаска и каира то все в порядке. Даже если в жопе уже полвека пылает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну ладно, все эти ваши карикатурные попытки переплюнуть в садистских фантазиях и Сталина, и Гитлера уже совсем неинтересны. Так или иначе судьба мира решается по линии США-Израиль-Китай, второстепенная РФ со своими амбициями будет туда вовлечена лишь постольку-поскольку, и вне всякой связи с Крымом, а Украина вообще никакого значения не имеет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы что думали, гопнички, вас в жопу целовать будут и бантик на шею повязывать? Облом. В лесу другие законы, и выпизживание бесполезного мудачья по месту его граждования всего лишь одно из самых гуманных их применений. Мексов в мексику, рашкован в рашку. У нас тут британских гопников в бриташку выпизживают на раз, нет гражданства и есть за что - в административном порядке. Даже если перманент резидент с 6 лет, когда предки привезли маленького джонни.

О то ж. Поэтому не воняла бы рашка наружу - могла бы внутри гнить сколько угодно. Мало ли вонючих персонажей на улице живет и даже пиздить своих жен и личинок им дозволяется. Но стлит начать отжимать мабилы и срать на коврик... Ну и да, зог обобряет идею об израиловке как центре мировой Силы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Израиль - это не ЗОГ, а просто хороший ориентир, верхняя граница того, что позволено наглецам в современном мире.

Когда его сильно накажут - то можно будет начинать говорить о том, что грозит РФ. А пока главной дремлющей угрозой будет только ползучая экспансия Китая в Сибирь.

Европа же и США вообще ничего делать не станут, как не делали эти 4 года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, папуасики. Это то, что можно и нужно белым бванам среди папуасов. Так вот вы - папуасы. И вам положено сидеть тихо и овец не воровать, иначе немного расстреляйт. Как сесесерь 25 лет назад, если ты опять забыл.


Гейропа нет, там еще и не такие пидоры, еще и на хуйловском подсосе. А вот чмошный обама таки все.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ВВП на душу населения по оценке МВФ в 2016 г.:
Россия $ 8.928
Косово $ 3.548 (ВБ)
Палестина $ 2.908 (ООН)
Папуа — Новая Гвинея $ 2.528
Украина $ 2.194
Напомню, что последний результат связан исключительно c вопиющей некомпетентностью режима (вне всякой связи с действиями РФ, которой тоже руководят вороватые балбесы, но всё же ниже папуасов свою страну пока ещё не опускают). Даже ярые сторонники возвращения Крыма в Украину должны согласиться с отсрочкой этого решения как минимум до депапуасизации, которой пока не предвидится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вычитаем из рашки нефть - получаем папуасию как она есть. То, что рашкованчики нарабатывают, а не что им от Аллаха и Ктулху подваливает.

Дададаа. Рашенька совсем ни при чем. И сбегающие именно в нее же вопиюще некомпетентные воры с золотыми батонами тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рашенька, оказывается, аннексировала ещё и Швейцарию, куда сбежал Коломойский, Австрию, куда сбежал Фирташ и ещё уйму безопасных и благополучных воровских уголков? Пожалуй, такие папуасы гопникам уже точно не по зубам. )

Без нефти и газа ВВП РФ конечно упадёт - но где-то до 5 тыс, а не до 2-х. Тут нужны особые, специальные таланты - которые, собственно, и помогли выкинуть Крым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, почему это вдруг Швейцарию. Поциента конечно разбежались кто куда. Но основные герои труда таки в рашке. А главное - именно на рашкованском подсосе и сидели, воровали и гробили.

Да нет, именно до 2. 25% сразу в минус это прямо сумма экспорта нефти-газа-прочего, 250 млрд из триллиона, и еще мультипликатор хотя бы 3 не забыть. При изьятии из рашки 250 млрд из имевшихся 500 ее ввп уехал сразу в габон.

Таланты помогли, да. Из кремля рулимые. Еще и пиздежи из этого же кремля о золотых горах от щедрот хуйла. Вы там держитесь, убогие, денег-то уже нет, сокращения рублевых региональных бюджетов, как я уже отмечал, на четверть повально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в 90-е нефть почти ничего не стоила - а киевские полные придурки уже тогда умудрились провалить своё государство куда глубже московских полудурков (напомню, что в позднем СССР УССР в среднем жила заметно лучше РСФСР).

А по итогам 25 лет Украина вообще оказалась единственной (!) страной мира с сократившейся экономикой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В 90х рашкованские придурки сидели в жопе не сильно отличающейся от украинской. Только с нефтью, пусть и по 20-25, но на 100 миллиардов в год все равно наторговывали. И продолжали там сидеть пока нефть не поперла вверх.

Было бы очень интересно наблюдать страну, которую подобным образом гопничают, с человечками и танками из военторга, а она при этом еще и растет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

распространенное утверждение, будто бы проблемы Украины вызваны прежде всего российской агрессией на востоке страны, не подтверждаются статистическими данными
https://aillarionov.livejournal.com/1032220.html
Ключевая экономическая функция российской агрессии - помогать режиму продолжать разворовывать страну под своим прикрытием.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проблемы Украины были - и продолжаются - 25 лет, а не с 2014го года. С подсиранием со стороны рашки, хотя конечно основную часть укры сделали сами. Рашкованская агрессия же обеспечивает их сохранение, а не создание. В самой рашке это все заливается нефтью, а украм заливать нечем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну тут много факторов. Евросоюз мог легко восполнить потери Украины, открыв свои рынки для её товаров нараспашку в 2013 году, а не навязывая ей кабальное соглашение c мизерными квотками и мутными перспективами, отказ от которого и привёл к беспорядкам и перевороту.

Я думаю, что даже одного своевременного безвиза тогда хватило бы чтобы удержать Крым и успокоить Донбасс - и ничего бы РФ не сделала. Но им было плевать. Им и сейчас плевать. А Кремлю - хорошему или плохому - нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это опять бредовые сказки. Кому нужны укротовары в гейропах? так же как и рашкотовары? Хоть с пошлинами хоть без - все равно говно какое-то. А уж резко и решительно дружить с овощем было бы совсем адом, то что овощ мудак и ворье было прекрасно известно и до 2014го года, "спасибо жителям донбасса".

Как можно "удержать крым" если там зеленые человечки и пиздежи о воссиянии из маськвы? Напоминаю, что Крым был отжат сразу, немедленно, после драпа овоща, когда никаких экономических пер тур ба ций еще и не начиналось. Щас! поднимут! дадут! вдвое обогатимся!!!111 - какие еще в пизду гейропы? куда еще что-то, какие-то товары, потавлять надо? Какие такие товары - отсосы в тырнетах на ночной смене? Это только в рашку мождно поставить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

После 20-23 февраля 2014 было конечно поздно, почки уже отвалились, а весь 2013 - нет.

Овощ такое же ворьё как и его предшественники и последователи, других тут к сожалению не водится. Причин не дружить с ним, но дружить с остальными - никаких. Нынешний президент - тоже сын судимого при совке молдавского жулика из Бендер (Ющенко кстати умудрился и ему присвоить звание "героя Украины", красавец).

Чем бы ни торговали, а если бы разрешили всё это беспошлинно и без ограничений продать в ЕС - всё, РФ бы как ветром сдуло. Но об этом никогда не могло быть и речи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дадада. В 2013 овощ был такой лапочкой и все правильно делал, а майдауны все обвалили. Это мы уже слышали. Ищи другую методичку, эта порвалась.

Чего продавать? Вот какие такие товары мешали продавать именно пошлины, а не их отсталость на 30 лет? Пошлина это 20-30% цены, разница между звпорожцем и фордом - в разы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Повторяю - Янык был не лапочкой, а точно таким же жуликом как и его преемник - сооснователь ПР.

Продавать можно было хотя бы продукцию сельского хозяйства - но ЕС скорее скормит всю Украину РФ, чем позволит своим фермерам потерять хоть один евроцент. Проблема не в пошлинах, а в квотах:
https://korrespondent.net/business/economics/3857703-evroparlament-rasshyryl-torhovye-kvoty-dlia-ukrayny

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И на рашкованском подсосе. Ну вот и добился до того, что Украина оказалась в полной жопе и пришлось жопки продавать хуйлу. Но у укров хотя бы хватило запала этому возмутиться, у вас, рашкован, это бы прошло на ура, покряхтели и расстегнули штаны, как всегда.

Продукцию сх и так продают. Толку с этого ноль, европкино сх по сравнению с украинским и вообще постсовковым давно уже на следующем поколении, и стоит это все копейки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это возмущение возможно имело бы больше смысла, если бы Европа реально ждала и звала Украину, но признаков этого не было, нет и не намечается. Но в первую очередь задница имеет конечно глубоко внутренние причины - обвинять РФ, ЕС и США в том что они мало приносят на блюдечке с голубой каёмочкой бессмысленно.

Если бы что-то там было "в следующем поколении", то ЕС бы так не отгораживал свой рынок мизерными квотами в паническом страхе перед украинской конкуренцией, не так ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это возмущение имело бы больше смысла если бы укры таки были готовы реально идти вперед а не так, побузить и до хаты и пусть из городу привезут керосин. Ни одного мента не сожгли, ни одного мудотупа не повесили - ну вот и получили что получили, те же еблеты и те же песни "даааайте горячую воду, субсидий и повышений пенсии!!!!1". Поляки вот были готовы - и поляки идут вперед, рашковане стремительно катятся в жопу, а укры просто стоят на месте. Будут стоять и дальше - совсем в Гану превратятся, как рашка.

Квоты на беспошлинный ввоз, а так вообще сколько угодно. Причем пошлины не велики, там и 30% нет - но австриякский фермер с доходом в 30КЕ все равно выигрывает у украинского. И да, повторюсь. толку с этого ноль. Сельхоз везде растет, и конкурировать, если по цене, тут надо прежде всего с дикими обезьянами из какой-нибудь бразилии и гондураса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бразилия, РФ и Китай с 8000-9000$ с - увы, пока недосягаемая мечта для Украины, да и Гану с 4300$ обогнать удастся нескоро, если вообще хоть когда-нибудь... учитывая, что ни ЕС, ни РФ тут помогать не собираются.

А тут ещё Вы с руандийскими рецептами 1994 года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из рашки минус нефть и будут те же 2000. А так да, украм - работать а не субсидии делить и занедорого рашкованам же что-нибудь продавать.

Иначе не бывает. Мудрый еврей Моисей 3000 лет назад сказал насчет "чтобы вымерли!".

(Reply to this) (Parent)

Ворошилов был прав во всем! :)))
Однако, что с возу упало, то не вырубишь топором :))))

(Reply to this) (Thread)

Баба с возу топором не вырубается

(Reply to this) (Parent)

Паны Крым передают - у холопов чубы трещат. Не скучаем, словом:)

Мелковатых каких-то мышей вы начали рожать, господин Пробежий, не похоже на вас. Каких-то, прямо скажем, позорно паршивеньих мышей.

Разве кому-то ещё может быть не очевидным, что беда-то абсолютно не в том, что коммуняка-Хрущ передал в 1964-ом году Крым из РСФСР в УССР ?

Беда-то, дорогой Пробежий, в другом : как эти РСФСР-ы и УССР-ы вообще появились на земле России(не путать с РФ) ?

хехе

(Reply to this) (Thread)

То же мне бином нютона
хехе

(Reply to this) (Parent)

Дык ясен перец, была могучаявеликаяпрекраснаяроссийскаяимперия и тут пришел коварный ленин и все испортил.

(Reply to this) (Parent)

Короче, когда настанет время разгребать этот славянский бардак, видимо придется нам отдать Крым Турции, как члену альянса.

(Reply to this) (Thread)

Если укры будут и дальше социализмить то и вопроса такого не будет, китайцы заберут все до румынской границы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Китайцы заняты цивилизацией африканского континента. Им не до хохлокацапов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

негров надо цивилизовывать, всю эту ех-сесесерию просто компостировать и осваивать без путающихся под ногами туземцев.

(Reply to this) (Parent)

Сэр! К чему энтот спич?!
Кухонный разговор. Когда заседатели стола с ржавой селедкой не знают, почему. Но - ДОГАДЫВАЮТСЯ!
Крым в сов.времена предали со специальной целью. Эта цель известна всем заинтересованным.
А вот отъятие в нынешние времена - чистая animalada (испан. - поведение, характерное для не отягощенных разумом жвачных и прочих).