вычитаем из рашки нефть - получаем папуасию как она есть. То, что рашкованчики нарабатывают, а не что им от Аллаха и Ктулху подваливает.

Дададаа. Рашенька совсем ни при чем. И сбегающие именно в нее же вопиюще некомпетентные воры с золотыми батонами тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рашенька, оказывается, аннексировала ещё и Швейцарию, куда сбежал Коломойский, Австрию, куда сбежал Фирташ и ещё уйму безопасных и благополучных воровских уголков? Пожалуй, такие папуасы гопникам уже точно не по зубам. )

Без нефти и газа ВВП РФ конечно упадёт - но где-то до 5 тыс, а не до 2-х. Тут нужны особые, специальные таланты - которые, собственно, и помогли выкинуть Крым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, почему это вдруг Швейцарию. Поциента конечно разбежались кто куда. Но основные герои труда таки в рашке. А главное - именно на рашкованском подсосе и сидели, воровали и гробили.

Да нет, именно до 2. 25% сразу в минус это прямо сумма экспорта нефти-газа-прочего, 250 млрд из триллиона, и еще мультипликатор хотя бы 3 не забыть. При изьятии из рашки 250 млрд из имевшихся 500 ее ввп уехал сразу в габон.

Таланты помогли, да. Из кремля рулимые. Еще и пиздежи из этого же кремля о золотых горах от щедрот хуйла. Вы там держитесь, убогие, денег-то уже нет, сокращения рублевых региональных бюджетов, как я уже отмечал, на четверть повально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в 90-е нефть почти ничего не стоила - а киевские полные придурки уже тогда умудрились провалить своё государство куда глубже московских полудурков (напомню, что в позднем СССР УССР в среднем жила заметно лучше РСФСР).

А по итогам 25 лет Украина вообще оказалась единственной (!) страной мира с сократившейся экономикой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В 90х рашкованские придурки сидели в жопе не сильно отличающейся от украинской. Только с нефтью, пусть и по 20-25, но на 100 миллиардов в год все равно наторговывали. И продолжали там сидеть пока нефть не поперла вверх.

Было бы очень интересно наблюдать страну, которую подобным образом гопничают, с человечками и танками из военторга, а она при этом еще и растет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

распространенное утверждение, будто бы проблемы Украины вызваны прежде всего российской агрессией на востоке страны, не подтверждаются статистическими данными
https://aillarionov.livejournal.com/1032220.html
Ключевая экономическая функция российской агрессии - помогать режиму продолжать разворовывать страну под своим прикрытием.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проблемы Украины были - и продолжаются - 25 лет, а не с 2014го года. С подсиранием со стороны рашки, хотя конечно основную часть укры сделали сами. Рашкованская агрессия же обеспечивает их сохранение, а не создание. В самой рашке это все заливается нефтью, а украм заливать нечем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну тут много факторов. Евросоюз мог легко восполнить потери Украины, открыв свои рынки для её товаров нараспашку в 2013 году, а не навязывая ей кабальное соглашение c мизерными квотками и мутными перспективами, отказ от которого и привёл к беспорядкам и перевороту.

Я думаю, что даже одного своевременного безвиза тогда хватило бы чтобы удержать Крым и успокоить Донбасс - и ничего бы РФ не сделала. Но им было плевать. Им и сейчас плевать. А Кремлю - хорошему или плохому - нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это опять бредовые сказки. Кому нужны укротовары в гейропах? так же как и рашкотовары? Хоть с пошлинами хоть без - все равно говно какое-то. А уж резко и решительно дружить с овощем было бы совсем адом, то что овощ мудак и ворье было прекрасно известно и до 2014го года, "спасибо жителям донбасса".

Как можно "удержать крым" если там зеленые человечки и пиздежи о воссиянии из маськвы? Напоминаю, что Крым был отжат сразу, немедленно, после драпа овоща, когда никаких экономических пер тур ба ций еще и не начиналось. Щас! поднимут! дадут! вдвое обогатимся!!!111 - какие еще в пизду гейропы? куда еще что-то, какие-то товары, потавлять надо? Какие такие товары - отсосы в тырнетах на ночной смене? Это только в рашку мождно поставить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

После 20-23 февраля 2014 было конечно поздно, почки уже отвалились, а весь 2013 - нет.

Овощ такое же ворьё как и его предшественники и последователи, других тут к сожалению не водится. Причин не дружить с ним, но дружить с остальными - никаких. Нынешний президент - тоже сын судимого при совке молдавского жулика из Бендер (Ющенко кстати умудрился и ему присвоить звание "героя Украины", красавец).

Чем бы ни торговали, а если бы разрешили всё это беспошлинно и без ограничений продать в ЕС - всё, РФ бы как ветром сдуло. Но об этом никогда не могло быть и речи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дадада. В 2013 овощ был такой лапочкой и все правильно делал, а майдауны все обвалили. Это мы уже слышали. Ищи другую методичку, эта порвалась.

Чего продавать? Вот какие такие товары мешали продавать именно пошлины, а не их отсталость на 30 лет? Пошлина это 20-30% цены, разница между звпорожцем и фордом - в разы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Повторяю - Янык был не лапочкой, а точно таким же жуликом как и его преемник - сооснователь ПР.

Продавать можно было хотя бы продукцию сельского хозяйства - но ЕС скорее скормит всю Украину РФ, чем позволит своим фермерам потерять хоть один евроцент. Проблема не в пошлинах, а в квотах:
https://korrespondent.net/business/economics/3857703-evroparlament-rasshyryl-torhovye-kvoty-dlia-ukrayny

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И на рашкованском подсосе. Ну вот и добился до того, что Украина оказалась в полной жопе и пришлось жопки продавать хуйлу. Но у укров хотя бы хватило запала этому возмутиться, у вас, рашкован, это бы прошло на ура, покряхтели и расстегнули штаны, как всегда.

Продукцию сх и так продают. Толку с этого ноль, европкино сх по сравнению с украинским и вообще постсовковым давно уже на следующем поколении, и стоит это все копейки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это возмущение возможно имело бы больше смысла, если бы Европа реально ждала и звала Украину, но признаков этого не было, нет и не намечается. Но в первую очередь задница имеет конечно глубоко внутренние причины - обвинять РФ, ЕС и США в том что они мало приносят на блюдечке с голубой каёмочкой бессмысленно.

Если бы что-то там было "в следующем поколении", то ЕС бы так не отгораживал свой рынок мизерными квотами в паническом страхе перед украинской конкуренцией, не так ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это возмущение имело бы больше смысла если бы укры таки были готовы реально идти вперед а не так, побузить и до хаты и пусть из городу привезут керосин. Ни одного мента не сожгли, ни одного мудотупа не повесили - ну вот и получили что получили, те же еблеты и те же песни "даааайте горячую воду, субсидий и повышений пенсии!!!!1". Поляки вот были готовы - и поляки идут вперед, рашковане стремительно катятся в жопу, а укры просто стоят на месте. Будут стоять и дальше - совсем в Гану превратятся, как рашка.

Квоты на беспошлинный ввоз, а так вообще сколько угодно. Причем пошлины не велики, там и 30% нет - но австриякский фермер с доходом в 30КЕ все равно выигрывает у украинского. И да, повторюсь. толку с этого ноль. Сельхоз везде растет, и конкурировать, если по цене, тут надо прежде всего с дикими обезьянами из какой-нибудь бразилии и гондураса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бразилия, РФ и Китай с 8000-9000$ с - увы, пока недосягаемая мечта для Украины, да и Гану с 4300$ обогнать удастся нескоро, если вообще хоть когда-нибудь... учитывая, что ни ЕС, ни РФ тут помогать не собираются.

А тут ещё Вы с руандийскими рецептами 1994 года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из рашки минус нефть и будут те же 2000. А так да, украм - работать а не субсидии делить и занедорого рашкованам же что-нибудь продавать.

Иначе не бывает. Мудрый еврей Моисей 3000 лет назад сказал насчет "чтобы вымерли!".

(Reply to this) (Parent)