из него микрометеориты за полгода пыль сделают

(Reply to this) (Thread)

Вот и астрофизики поттянулись, а как же без них.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот, теперь школьным курсом астрономии будут попрекать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы его не знаете, попрекать-то нечем.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я всё знаю, так получилось

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оно и видно. Впрочем, я верю, что вы сумеете в течение полутора минут нагуглить разницу между эллиптической орбитой и гиперболической. А что толку? МКС ведь все равно летает, несмотря на микрометиориты.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так МКС летает по орбите сильно гравитирующего тела, которое очищает свою орбиту от микрометеоритов, создавая из них кольцо. Поменьше конечно чем у Сатурна, но вполне видное в телескоп. А вот в кольцо как раз спутники и не запускают. Понятно почему?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так, быро сюда плотность пыли: на орбите МКС, в "кольце", в точке Лагранжа Земля-Луна, в межпланетном пространстве между орбитами Земли и Марса, в межпланетном пространстве между орбитой Марса и поясом астероидов, плотность метеорных потоков (хотя бы одного, какой нагуглите) на орбите МКС. Это для начала увлекательной ноучной дискуссии. Потом перейдем к энергии столкновений, пару интегралов возьмем по поверхности Теслы и все такое.

Но вам будет сильно проще - как джентльмену - сразу пройти нахуй и больше не выебываться в присутствии разумных существ.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какой пыли?.. Я же ясно указал что конкретно превратит в пыль теслу - микрометориты.
А теперь читаем как они воздействуют на МКС:
https://hi-news.ru/space/v-mks-udaril-mikrometeorit-i-prodelal-dyrku.html
цитирую ТО САМОЕ МЕСТО
"в станцию ударил как раз один из таких микрометеоритов. К счастью, он прошел только через солнечные панели МКС и другое оборудование не пострадало. Но даже крошечное тело смогло оставить в довольно прочной солнечной панели дырку размером с отверстие от пули. Крис даже побоялся представить, что было бы, если бы этот же микрометеорит попал в сам корпус космической станции. Нет, она бы не разлетелась на части, как в фантастических боевиках, но попадание стало бы куда большей проблемой для астронавтов, чем просто царапиной."

тащите свой интеграл, можно начать со стрельбища. Итак, сколько пуль надо всадить в теслу чтобы она превратилась в пыль?) скорость принять второй космической

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сначала просто вникните в понятие плотности, потом перейдите к космической пыли (цинк: ее сука больше), потом изучите понятие частоты - в общем, начните с пятого класса средней школы.

А пока что вы идиот.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы подменяете тезис - я говорил именно о микрометеоритах. Тех, которые дырки оставляют в МКС, так понятно?)
Впрочем...
1. Подмена тезиса - раз
2. Прямые оскорбления оппонента - два.
Налицо слив. До интеграла дело так и не дошло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы невежественны и не юны. Как вас не пнуть, неуважаемый? Вам в школе рассказывали о Voyager, да вы не слушали. А теперь явились поучать.

Вы невежественный глупец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не могли бы вы сформулировать свои претензии в логической форме без переходов на личности и пояснить с какого боку к ним Voyager?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Замечательно! Поразительно! Гениально!
Слушайте, я не узнаю вас в гриме. Кто вы такой? Сергей Бондарчук? Нет.. У! Юрий Никулин! о, нет-нет-нет.

Боже мой! Иннокентий Смоктуновский! Кееша!!!!
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

всегда считал, что эта реплика символизирует иронию над Якиным, а оно вона как - его уже цитируют на полном серьезе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется, что вы так считали - и это действительно так.

Осмыслить ее применение в данном случае не предлагаю - вы лишены абстрактного мышления (видите? я не употребил слова "идиот", пришлось написать целых три).

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

абстрактное мышление и юмор несовместимы, так получилось, что юмор всегда ситуативный. Это конечно нигде не проходят, но это так. Рассудить нас сможет только Петросян.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я почему не объясняю вам за Воядждер? Потому, что уверен: после объяснения вам придется заткнуться - и больше в каментах тут не будет лулзов.

Поэтому продолжайте. Я утром загляну, заценю.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

напрасные надежды, я знаю про "Вояджер" больше чем потенциальные оппоненты о своем отражении в зеркале. Если только фору дать...

(Reply to this) (Parent)

Где же логика в вашей просьбе? На свою личность вы перешли сами, написав о своих, якобы, познаниях. Если бы вы спросили, я бы вам развернуто ответил.

Но вы решили быть экспертом. Что очень глупо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

экспертом?..ну что вы, эксперт - слишком незначительно для меня, это все равно что вас в дворники записать.

(Reply to this) (Parent)

У вас две руки - это оскорбление?
У вас две ноги - это оскорбление?
Вы идиот - это оскорбление?

Заметьте, ученика 6-го класса я идиотом никогда не назову. Потому, что хотя по уровню развития мыслительного аппарата он примерно равен вам, он все же шестиклассник, еще подрастет, научится думать, сопоставлять и все такое (гуглит нынешний шестиклассник уже лучше меня и вас). А вот вы - идиот. Ничего оскорбительного в этом нет, так сложилось.

Ступай, вникай в понятие "частота". Осмыслить парадокс многолетнего существования МКС в регулярных метеорных потоках (хоть погугли, что это такое и сколько их кажный год случается), где каждый метеорчек оставляет дырку как о пули - не предлагаю (см. выше).

хехе

ЗЫ: и на скрипке вы играть не умеете! вот, опять оскорбил, терпите.

хехехе

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на скрипке умею, а про МКС и микрометеорит, а также про кольцо вокруг Земли - см. выше.
ПыСы и вообще на всех инструментах умею, даже на органе, но идиотами никого не считаю, наверное совпадение.

(Reply to this) (Parent)

Тот самый Призрак этой самой рукой явно не книжки листал...
Тупо баловал под одеяльцем "занимался любовью с собственным членом" как сказал один классик, а на книжки забил. Поэтому ты такой дурак:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вас обманули, это не классик, а автор порнографических романов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, что насчёт дурака возражений нет. Значит не настолько ёбнутый, чтоб отрицать очевидное;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отрицать что? Этот термин вообще ко мне неприменим, но я же понимаю, что вы в иных категориях мыслить неспособны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ловко выкручиваешься:) Видать, часто тебя дурнем называют, надрочился уже отмазки лепить:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

часто конечно, дурак первым делом своих ищет, одному ему страшно. Но ничего, социализация дураков - это наш профиль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Несомненно:)

(Reply to this) (Parent)

Ракета, это излишне. Купить теслу, немного пескоструя, и можно втюхивать.

(Reply to this) (Thread)

Предлагаете снять старт в 3D Studio?

Слишком высок риск пропалиться. Как носитель протестантской этики (в душе) посоветую все же удовлетвориться 20% с миллиарда долларов.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем в три-дэ?! Нас в пионерском лагере учили делать великолепные ракеты, почти как настоящие. Да собственно, почему "как"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из досок и керосина? Это был костер.

(Reply to this) (Parent)

И номера ещё перебить.
А Теслу лучше спиздить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не понимаю, поцаны, разве одно мешает другому?
хехе

(Reply to this) (Parent)

:)

(Reply to this) (Parent)

Штук двадцать в разных углах планеты.

(Reply to this) (Parent)

кто ж её купит с таким пробегом?

(Reply to this) (Thread)

Вы давайте деньги, а продажу я беру на себя.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Сразу видно, что Вы, Сэр, приземленный техник. Полет фантазии строго эллиптический.
Тут надо организовывать продажу фьючерсов под будущий аукцион по продаже девайса.

(Reply to this) (Thread)

Беру в долю без вопросов.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Спустить тонну с орбиты сейчас только сам Маск и может. Так что если кому и профит то только ему самому.