Так, быро сюда плотность пыли: на орбите МКС, в "кольце", в точке Лагранжа Земля-Луна, в межпланетном пространстве между орбитами Земли и Марса, в межпланетном пространстве между орбитой Марса и поясом астероидов, плотность метеорных потоков (хотя бы одного, какой нагуглите) на орбите МКС. Это для начала увлекательной ноучной дискуссии. Потом перейдем к энергии столкновений, пару интегралов возьмем по поверхности Теслы и все такое.

Но вам будет сильно проще - как джентльмену - сразу пройти нахуй и больше не выебываться в присутствии разумных существ.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какой пыли?.. Я же ясно указал что конкретно превратит в пыль теслу - микрометориты.
А теперь читаем как они воздействуют на МКС:
https://hi-news.ru/space/v-mks-udaril-mikrometeorit-i-prodelal-dyrku.html
цитирую ТО САМОЕ МЕСТО
"в станцию ударил как раз один из таких микрометеоритов. К счастью, он прошел только через солнечные панели МКС и другое оборудование не пострадало. Но даже крошечное тело смогло оставить в довольно прочной солнечной панели дырку размером с отверстие от пули. Крис даже побоялся представить, что было бы, если бы этот же микрометеорит попал в сам корпус космической станции. Нет, она бы не разлетелась на части, как в фантастических боевиках, но попадание стало бы куда большей проблемой для астронавтов, чем просто царапиной."

тащите свой интеграл, можно начать со стрельбища. Итак, сколько пуль надо всадить в теслу чтобы она превратилась в пыль?) скорость принять второй космической

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сначала просто вникните в понятие плотности, потом перейдите к космической пыли (цинк: ее сука больше), потом изучите понятие частоты - в общем, начните с пятого класса средней школы.

А пока что вы идиот.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы подменяете тезис - я говорил именно о микрометеоритах. Тех, которые дырки оставляют в МКС, так понятно?)
Впрочем...
1. Подмена тезиса - раз
2. Прямые оскорбления оппонента - два.
Налицо слив. До интеграла дело так и не дошло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы невежественны и не юны. Как вас не пнуть, неуважаемый? Вам в школе рассказывали о Voyager, да вы не слушали. А теперь явились поучать.

Вы невежественный глупец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не могли бы вы сформулировать свои претензии в логической форме без переходов на личности и пояснить с какого боку к ним Voyager?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Замечательно! Поразительно! Гениально!
Слушайте, я не узнаю вас в гриме. Кто вы такой? Сергей Бондарчук? Нет.. У! Юрий Никулин! о, нет-нет-нет.

Боже мой! Иннокентий Смоктуновский! Кееша!!!!
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

всегда считал, что эта реплика символизирует иронию над Якиным, а оно вона как - его уже цитируют на полном серьезе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется, что вы так считали - и это действительно так.

Осмыслить ее применение в данном случае не предлагаю - вы лишены абстрактного мышления (видите? я не употребил слова "идиот", пришлось написать целых три).

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

абстрактное мышление и юмор несовместимы, так получилось, что юмор всегда ситуативный. Это конечно нигде не проходят, но это так. Рассудить нас сможет только Петросян.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я почему не объясняю вам за Воядждер? Потому, что уверен: после объяснения вам придется заткнуться - и больше в каментах тут не будет лулзов.

Поэтому продолжайте. Я утром загляну, заценю.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

напрасные надежды, я знаю про "Вояджер" больше чем потенциальные оппоненты о своем отражении в зеркале. Если только фору дать...

(Reply to this) (Parent)

Где же логика в вашей просьбе? На свою личность вы перешли сами, написав о своих, якобы, познаниях. Если бы вы спросили, я бы вам развернуто ответил.

Но вы решили быть экспертом. Что очень глупо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

экспертом?..ну что вы, эксперт - слишком незначительно для меня, это все равно что вас в дворники записать.

(Reply to this) (Parent)

У вас две руки - это оскорбление?
У вас две ноги - это оскорбление?
Вы идиот - это оскорбление?

Заметьте, ученика 6-го класса я идиотом никогда не назову. Потому, что хотя по уровню развития мыслительного аппарата он примерно равен вам, он все же шестиклассник, еще подрастет, научится думать, сопоставлять и все такое (гуглит нынешний шестиклассник уже лучше меня и вас). А вот вы - идиот. Ничего оскорбительного в этом нет, так сложилось.

Ступай, вникай в понятие "частота". Осмыслить парадокс многолетнего существования МКС в регулярных метеорных потоках (хоть погугли, что это такое и сколько их кажный год случается), где каждый метеорчек оставляет дырку как о пули - не предлагаю (см. выше).

хехе

ЗЫ: и на скрипке вы играть не умеете! вот, опять оскорбил, терпите.

хехехе

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на скрипке умею, а про МКС и микрометеорит, а также про кольцо вокруг Земли - см. выше.
ПыСы и вообще на всех инструментах умею, даже на органе, но идиотами никого не считаю, наверное совпадение.

(Reply to this) (Parent)