| Comments: |
Да, действительно - может и не особо изящно, но за то до тупого просто и при этом юридически грамотно
Так всегда делалось. Называется "Развод на бонусах".
| | Не, это именно что новое ноу-хау. | (Link) |
|
Бонус и есть бонус - то ли будет, то ли нет, а если будет - то точно не известно, когда. Все пачеснаку.
А тут именно что плановое размещение, со своей дозой TRPs и пр. хехе
| | Re: Не, это именно что новое ноу-хау. | (Link) |
|
Вот мы, к примеру, в отдельных местах бонусы гарантируем. Без балды. Вот какие мы бедные, но честные!
хехе
фраерЫ? а не фраерА разве?
директорА-шоферА-договорА
Ну, ващета на -а, канешна. Но фраеру позволено и так. На то он и фраер. хехе
Охуенно. Ослиной мочой бензин разбавляют же, а тут так и еще проще можно.
Так нельзя ничего добиться и посторить долгосрочный успешный бизнес. Я верю, что честность + инновации (творческий подход и т. д.) победят!
Во-первых, в России можно. Во-вторых, какие нахуй честность и долгосрочность, когда завтра надо выиграть годовой бюджет???
хехехе
Да. Вынужден сразу же ретироваться и отчасти согласитсья. Да, (почти) везде правит нечестность и блат, т. н. откатинг и т. д. Я и сам поступал во все свои учебные заведения не совсем сам. Но... Может всё-таки те, кто действительно что-то делают, добиваются больше тех, кто ничего не делает? Вот, что я хочу сказать: безусловно надо обладать умением красиво и убедительно выражать свои мысли на русском языке, заманивать клиента и т. д. Но если прибавить к этому что-то действительно стоющее - например показать (создать) какие-то реальные выгоды: не будет ли это залогом победы над конкурентами, погрязшими в очковтирательстве?
Ну, теоретически это, может, и возможно. Но в рекламном бизнесе есть специфика: профессионально выступает здесь только одна сторона. Заказчик, как правило, полный профан, или хуже того, дилетант. И даже если он нанимает к себе на работу профи, все равно, последнее слово он оставляет за собой. А поскольку "в рекламе, как и в музыке, разбирается каждый", то и ---
хехехе
Пример из жизни. Компания Сони Ерриксон заказывает некому BTL-агенству акцию, которая привлекла бы внимание к телефонам Сони Ерр серии WalkMan. Думаете удастья лихо выбить бюджет и нифига не сделать? Если да, то только один раз по недосмотру.
SonyEricsson вроде бы ниразу не лох позорный отечественный рекламодатель...
хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | March 2nd, 2007 - 03:36 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Не, но эти люди реально лохи, потому что по каждому пункту договора должна быть неотрвратимая материальная ответственность. Всё, что не подразумевает материальной ответственности, равно нулю. Уволить юриста.
Никак нет. За что ж материальная ответственность? За неоказание бесплатной услуги? Нехорошо-с.
хехехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | March 5th, 2007 - 04:14 pm |
|---|
| | Договор не делится. | (Link) |
|
За что ж материальная ответственность? За неоказание бесплатной услуги? Нехорошо-с.
Хорошо-хорошо. Весь договор представляет собой целостный документ. В целом он не бесплатный. Значит, невыполнение каждого конкретного пункта из него есть невыполнение его в целом, и влечёт ответственность. Всё. Или давайте делить, заключать отдельные договора на платные и бесплатные услуги, оговаривать, но тут уже всё будет ясно.
| | Re: Договор не делится. | (Link) |
|
Эээ, так у нас не бывает.
Такой у вас бизнес, коллега..Я бы сказал, по сути сомнительный с точки зрения морали, немного паразитический. Торговля активами не то что нематериальными, а резко отрицательно воспринимаемыми обществом. Почти как спекуляция на бирже и посредничество для оформления документов в госорганах. Вы же понимаете, как народ реагирует на , скажем, убийство бизнесмена..А тут все живы. нормальный бизнес. Только не подумайте, что я - против рыночной экономики. Я - ее верный друг. Но - рынок, он же и базар..
Означенными активами торгует не рекламное агентство, а медиаселлер. А мы лишь помогаем клиенту их покупать. Общество же сосет: не смотри бесплатный телевизор - вот и не будет "активов".
хехехе | |