Все-таки это Галковский.
Ну, как минимум Д.Е. - один из авторов.
Кто еще отличается такой непроницаемой тупостью в сочетании с гомерическим пафосом?

(Reply to this) (Thread)

Только низкий результат произведения времени и желания не позволяет мне загнать оба ЖЖ в текст-аналайзер и получить заранее известный результат.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да.
Впрочем, есть вариант, что Д.Е. купил журнал Понера.
За Сто Баксов (тм).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, но откуда у Д.Е. Стобаксов?
хехе

(Reply to this) (Parent)

Байков, хехе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нееееет.
Леше расти и расти.

(Reply to this) (Parent)

Я, понятное дело, не стал сему деятелю советовать почитать Милослава Стингла и Мануэля Галича.

Потому как ведь они тоже Агенты Англичанки, беспезды! И похеру, что один чех, а второй наполовину украинец и наполовину индеец.

(Reply to this) (Thread)

Советовать читать что бы то ни было в данном случае решительно бесполезно.

Там где-то в комментариях, в самом начале, проскакивала ссылка на "Инки: исторический опыт империи" Берёзкина - хорошую научно-популярную книжку крупного отечественного специалиста. Только на один грамотный коммент приходится с десяток "история меня не волнует", "археология меня не волнует", того не было - сего не было, хочу знать, как на самом деле, а не как в жизни. Там альтернативная реальность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это таки да...

Помнится, это Академик Фоменко не знал, что такое стратиграфия, и его тоже археология не волновала?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне стыдно, я не знаток его творчества. Но, судя по выводам, таки не волновала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, раз для него понятие культурного слоя, как я понял, ровным счётом
ничего не значит, и разные времена оказывались одним, то...

Жаль только, что мало кто из серьёзных учёных снисходил до полемики с этим деятелем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, почему же. Если не ошибаюсь, создавали даже целую антифоменковскую комиссию. Сборники опровержений точно выходили. Только кто ж их читать станет?

(Reply to this) (Parent)

Сдаецо мне, что второй еще наполовину и жыдъ.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну дык, а зря что ли у индейцев майя - Такие Характерные Шнобели?

Они тоже тово, видать - Специальные Месоамериканские Жыды.

(Reply to this) (Parent)

ПатОлогическая.

(Reply to this) (Thread)

В этом слове я всегда делаю орфографическую ошибку, хоть ты тресни. Дело в том, что я воспитан на русской литературе, а там слово "патология" практически не упоминается. Вот и не отложилось.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

хм, но в отношении фундаментов Пионер отчасти попал в точку.

(Reply to this) (Thread)

Отчасти попасть в точку, которая, как известно, не имеет измерений, это, я вам скажу, не каждому дано.

гыгы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вау! Какая замечательная фраза...

(Reply to this) (Parent)

Не жалко инков. Совсем не жалко. Расходный материал для пустежа..