Глубоко уверен, что подобного рода процедуры работают только тогда, когда отсутствует "революционная ситуация". Бог с ним, Ленинским определением, однако определенный смысл в этом есть. В состоянии мира и покоя и относительно стабильной ситуации хорошо работают демократические процедуры. В ситуации, когда общество расколото, демократические процедуры не работают. Россия уже имела в 20 веке временное правительство. Не легитимное и не имеющее ни силы ни воли. Будучи реалистом не вижу альтернативы силовому решению. Его могли предпринять Парламентарии, мог и Президент.
Вы не находите, что парламентарии предприняли попытку силовых мер? Дело не в останкино. Скорее дело в том, как Руцкой вызывал самолеты. Просто они хуже отработали и армия отказалась вмешиваться.
Что касается "реформы бы подождали" позволю с Вами не согласиться. Россия держалась тогда только на поддержке запада, который кредитовал исключительно под реформы. Просто в кредит перестали давать еще в 86 году. Ибо набрали многовато.

(Reply to this) (Parent)