Давно читаю Ансимова - у него достаточно странные (иногда даже совсем завиральные) общие идеи вполне сочетаются с разумными практическими выводами. Так и здесь. Приведенный вами абзац - как минимум странный. А вот со следующими словами: +++Навязчивое представление о том, что по русской земле должны ходить только лица, которых какой-нибудь полоумный скин считает русскими, русским порядком не является+++ трудно не согласиться (за исключением термина "русский порядок" - но это уже дело вкуса). Ну и дальше: +++Таков прекрасный путь бритоголовых борцов за нацию. Подвал, бухалово, ввосьмером на троих, суд, тюрьма. Это русский порядок???? Нет. Это уголовщина на почве съехавшей от долгого коллективного сидения в подвале крыши. Это каша в голове+++ Разве нет?

Все-таки не столь важно, из каких предпосылок исходит человек. Важно к каким выводам он приходит. В данном случае, выводы представляются мне весьма адекватными (с поправкой, ессно, на некоторую специфику автора и его сообщества).

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Это, конечно, очень хорошо, так ведь верные (иногда) практические выводы делаются из завиральных идей. Тут работает коммуникативная логика: раз выводы правильные, значит, и посылки тож. СО всеми вытекающими людоедскими последствиями.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

Посылки тут не при чем, имхо, боюсь, что выводы продиктованы тем, что бритоголовые борцы за нацию избили знакомого...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, Ансимов не такой подлец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, что Вы, он отнюдь не подлец. Я ему вообще, в целом, симпатизирую - во-первых, у него детей столько же, сколько у меня;)), что к делу хоть и не относится, но эмоционально сближает; во-вторых, он тусуется с талибанычами, но не утратил человеческого облика, для этого, согласитесь, изрядным запасом прочности обладать надо... Ну и вообще, во время оно я с ним приятельствовал.

Просто... первый раз я с ним на подобную тему имел разговор лет пять назад. Я тогда как-то отбил у заведшихся в моем районе скинят типатаджика какого-то, которого они убивали (была у меня така хероик стори), и с Василием этот случай обсуждал. Рефлексировал, типо. Я вот несколько лет потратил на пропаганду национализма, аж листовки (стыдно признаться - ну да мололдой был) по району расклеивал, и все такое, и вот ОНО полезло - а я же совсем не то имел в виду, и т.п. Василий не понимал, в чем моя проблема - типо, ну, хуле, ну, таджыка, ну и ты ж не называешь себя скином?

Потом уже год с небольшим назад, через ЖЖ, пытался я Василию осторожно сказать, что когда толпой пиздят ногами несчастного педика - это отнюдь не "весело" (как он это сам описывал), совсем не "православно", и чем блядь вообще он, русский националист, занимается?! Типо, все еще считал его небезнадежным. Ну, кажется, это мы в последний раз тогда общались.

Ну и вот, а как знакомого побили - так сразу скины стали полоумными. А ведь лет семь назад он просто планы строил по привлечению оных к ... , в том числе и к тассзыть АПД, - и даже прилагал к тому некоторые усилия...

Ну, ладно, может, Вы и правы. Может же человек прогрессировать?

(Reply to this) (Parent)