| Comments: |
Пишет, пишет, и еще сильнее ненавидит жыдов за то, что они со своими кровавыми шекелямирублями заставили его наступить на горло собственной песне. ВЕДЬ ВЕЗДЕ ОНИ!tm
он их ихним же шекелем наказывает. как в Консерваторе-2 было (при том же Ольшанском) - так же мстительно хихикает под русскую водку: "эрьзя хитрый, эрьзя у еврея шекелек отнял!"
Воистину, неисчерпаема мудрость социохуманитарного мыслителя.
в мой адрес вы тоже что-то вякнули, года три назад, во время нашего с апачем "разговора" не помню уже что конкретно, какая-то плесень.
я так поняла, что вы способны исключительно оскорблять из-за угла, надеясь на безнаказанность.
посмотрим, примите ли вы вызов Галковского на серьезный разговор. уверена, не примите.
дуэль - она ведь для мужчин.
здрассьте, Дмитрий Евгенич!
здрасьте. angel lika
так я и думала. только пиздеть умеете, а как до дела дошло...
Вам предложили серьезно поговорить. Не на уровне "обдристался", "маманя", "соколик". Серьезно. Для серьезных разговоров есть специальные места. В сортире - журнальчиге какашина серьезно не разговаривают, там какают, чем вы и занимаетесь. По жизни.
Вам дали шанс показать, что вы - серьезный человек, способный на серьезный диалог. Вам предложили ветку в серьезном месте - журнале Галковского.
Но вы как сидели в сортире, так там всю жизнь и будете сидеть.
Сходил посмотрел на журнал галковского. Какой-то нездоровый индивидуум с безнадежно завышенной самооценкой. Пишет многозначительно бессмысленную хуйню и нумерует ее, видимо чтобы потом как-то различать написанное. Это Вы?
Откуда вы знаете, что человек страдает завышенной самооценкой? Вы с ним знакомы? Вы общались с ним на серьезные темы? Нет. Вы необразованы настолько, что даже не знаете, кто такой Галковский. Способ вашего мышления вы уже в достаточной мере продемонстрировали.
Понимаете ли в чем дело. Если человек никогда не пробовал манго, ему не объяснить его вкус. Интеллект - это вкус манго. Все ели картошку с салом. И пытаются "представить" себе вкус манго как очень сладкую картошку с салом. Вот карлик, например. Он думает, что чем больше он выкатит предъяв Галковскому, тем он будет казаться умнее. Манго - это не приторно-сладкая картошка с салом. Манго - это манго. И если человек знает вкус манго, он понимает, что другой тоже манго пробовал. Ну или не пробовал. Это видно. У Галковского не завышенная самооценка. Он адекватно оценивает свой интеллект. Это, кстати, тоже признак умного человека.
Ладно, давайте сворачивать уже дискуссию. Мы беседуем, не в моем журнале, я ушла из большого спорта. Это журнал моего крестного, я бы не хотела и дальше испытывать его терпение.
Понимаете ли в чем дело. Если человек никогда не пробовал манго, ему не объяснить его вкус. Интеллект - это вкус манго. Когда Вы видите лежащее на улице говно, Вы не пробуете его на вкус чтобы убедиться в своей зрительной информации. Интеллект галковских - это то самое говно.
Извините, но спорить об интеллекте Галковского - глупо. Человек либо его видит, либо нет.
Вообще, ведь каждый меряет по себе. Проблема в то, что интеллект другого измеряется своим собственным интеллектом. И именно собственный интеллект ставит границу измерения интеллекта другого. Очень умный человек может понимать границы интеллекта другого, дурак - нет. Дурак всегда ограничивает интеллект другого по границе своего собственного интеллекта. Невозможно перепрыгнуть через свою голову.
Мы общаемся с вами в том поле понятий и оценок, который мне не интересен. Это поле игры карлика. Я сподобляюсь лишь в силу предмета разговора.
Больше я не буду вам отвечать.
| | - Доктор, у меня в голове манго! | (Link) |
|
- Ну что вы, голубчик, это интеллект!
хехехе
http://www.youtube.com/watch?v=70xsOR5QMgsКругом места, а я и не заметил, я очень важным делом занят на планете, меня повсюду люди знают даже дети, бегут за мной, чтобы лучше увидать! я был везде от Рима до Турина и вот такая наблюдается картина - едва моя развеселится мАндОлина все поднимаются, поют, ногами уши достают. и никогда не устают и там и тут и там и тут!
Не стал смотреть, хватило тексто. хехе
Я выползаю из формата тупичковской "angel lik'и" как змея выползает из старой кожи. И меня бесит, когда обстоятельства вынуждают вновь надевать опостылевший шутовской колпак.
Ай какая замечательная характеристика, Дмитрий Евгенич! Достойна самого Дмитрий Евгенича!
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4026/2147484936) | | | все еще впереди (но о заде тоже не забывайте) | (Link) |
|
Дмитрий Евгенич!
Вы, похоже запамятовали, что уровень "обдристался", "маманя", "соколик" предложен вашей мурзилке, очень остроумно вами выбранной, и символизируюшей глупость стареющих блондинок с их отвисающими маммариями, задом в растяжках, и ляжками в целлюлите.
Приросла масочка-то, Дмирий Евгенич, небось по ночам просыпаетесь и начинаете пинцетом волосы из носа выдрать - омолаживаясь? Вы осторожней, Дмитрий Евгенич, с такими ролевыми играми недолго и белье женское начать надевать - а там уж и ахтунг какой случится може...
Ах. в заботах о вашем ментальном здоровье и безопасности вашей сексуальной идентичности отклонился от темы:
Вам, Дмитрий Евгеньич, были предложены реальные замечания по поводу вашего стиля псьма, стиля доказательств (отсуствия последних, т.е.) - но отвечать вы не стали, а спрятались за образ покоцанной жизнью мурзилки?...
Ну, что ж, успеха вам, Дмитрий Евгенич, в новых начинаниях. Думаю, наш известный патриотический трансвестит мадам telnikoff с удовольствием станет вашим гидом, учителем и, возможно, компаньоном в выбираемой вами новой жизни.
Вы мне напомнили графиню Баратынскую. (Пробежий поймет:))
О целлюлите, задах и так далее обычно орут тетки в бигудях на коммунальной кухне. Мужчины ТАК не разговаривают. Вы ведете себя как баба.
Увольте меня от ваших бабьих визгов.
Дмитрий Евгенич,
А в том, что ваш мурзилка на юзерпике соски свои демонстрирует, есть какой-то сакральный смысл? Типа, вот мои, Дмитрий Евгенича, сосцы, которыми я как Мать-Сыра-Земля окормляю жаждущих откровений (про Академика Минца, например) детей своих?...
Или это просто неудачная домашняя эротика, отвергнутая любительскими порносайтами за уж чрезмерное любительство?
| From: | (Anonymous) |
| Date: | June 24th, 2007 - 09:45 am |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
В сортире - журнальчиге какашина серьезно не разговаривают, --- очень точно.
Димка - очень хороший человек. В наше время это редкость.
| | посмотрев на ликочкин ник | (Link) |
|
Это какой-то трансвеститствующий пидарас?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4465/2147485501) | | | ник как ник, ничего такой себе :) | (Link) |
|
старо. на тупичке уже высказывалась данная глубокая мысль. развлеките меня чем-нибудь новеньким.
| | Re: ник как ник, ничего такой себе :) | (Link) |
|
Я не ставлю цели Вас развлечь. Я просто интересуюсь.
Cтранно вы интересуетесь. Как кашин примерно. Посылая незнакомую даму на хуй, и лишь потом соображая, что за это можно получить по мозгам. Давай-те я тоже поинтересуюсь у вас: Вы случаем не трансвестствующий пидорас?
Нахуй я Вас не посылал, хоть Вы видимо и не дама. А что такое кашин?
кашин - пидорас.
вы, видимо, тоже, раз наличие пизды не является для вас свидетельством половой принадлежности..
Ваши диагнозы по интернету настолько же аргументированы, как и утвеждение, что дама является трансвеститом, потому что у нее есть пизда.
Крестный, я у тебя пошалила немного.:)
Но пора и честь знать. До свидания.
Смешно. Всего два-три года прошло, а уже полно людей, не знающих кто такая ангел-лика...
Мимолетна мирская слава и ширится круг непосвященных... хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | June 22nd, 2007 - 03:09 pm |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
Дело не в том, что Крылов пишет для «русской жизни» (скорее всего его текст политически нейтрален, а Митя Ольшанский всегда был высокого мнения о литературных способностях Крылова), дело в том, что он публично назвал этот журнал изданием, специально задуманным для русофобских целей. Двусмысленность, если не сказать двурушничество, получается.
Будем считать что в рускужизнь будет писать Юдик Шерман, известный поэт песенник. | |