http://another-kashin.livejournal.com/3117737.html?thread=39172009

Ггг

(Reply to this) (Thread)

То, что она - Галковский, просто сенсация для тамошнего сообщества!
гггггггг

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Господи, это уже и на тупичке стало известно? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Устроить?

(я правда там лет несколько не появлялся..)
хехе

(Reply to this) (Parent)

Пишет, пишет, и еще сильнее ненавидит жыдов за то, что они со своими кровавыми шекелямирублями заставили его наступить на горло собственной песне. ВЕДЬ ВЕЗДЕ ОНИ!^tm

(Reply to this) (Thread)

он их ихним же шекелем наказывает. как в Консерваторе-2 было (при том же Ольшанском) - так же мстительно хихикает под русскую водку: "эрьзя хитрый, эрьзя у еврея шекелек отнял!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Воистину, неисчерпаема мудрость социохуманитарного мыслителя.

(Reply to this) (Parent)

в мой адрес вы тоже что-то вякнули, года три назад,
во время нашего с апачем "разговора"
не помню уже что конкретно, какая-то плесень.

я так поняла, что вы способны исключительно оскорблять из-за угла,
надеясь на безнаказанность.

посмотрим, примите ли вы вызов Галковского на серьезный разговор.
уверена, не примите.

дуэль - она ведь для мужчин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

здрассьте, Дмитрий Евгенич!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

здрасьте.
angel lika

так я и думала. только пиздеть умеете,
а как до дела дошло...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам предложили серьезно поговорить.
Не на уровне "обдристался", "маманя", "соколик".
Серьезно.
Для серьезных разговоров есть специальные места.
В сортире - журнальчиге какашина серьезно не разговаривают,
там какают, чем вы и занимаетесь.
По жизни.

Вам дали шанс показать, что вы - серьезный человек,
способный на серьезный диалог.
Вам предложили ветку в серьезном месте - журнале Галковского.

Но вы как сидели в сортире, так там всю жизнь и будете сидеть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сходил посмотрел на журнал галковского. Какой-то нездоровый индивидуум с безнадежно завышенной самооценкой. Пишет многозначительно бессмысленную хуйню и нумерует ее, видимо чтобы потом как-то различать написанное. Это Вы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Откуда вы знаете, что человек страдает завышенной самооценкой? Вы с ним знакомы? Вы общались с ним на серьезные темы?
Нет.
Вы необразованы настолько, что даже не знаете, кто такой Галковский.
Способ вашего мышления вы уже в достаточной мере продемонстрировали.

Понимаете ли в чем дело. Если человек никогда не пробовал манго, ему не объяснить его вкус. Интеллект - это вкус манго. Все ели картошку с салом. И пытаются "представить" себе вкус манго как очень сладкую картошку с салом. Вот карлик, например. Он думает, что чем больше он выкатит предъяв Галковскому, тем он будет казаться умнее. Манго - это не приторно-сладкая картошка с салом. Манго - это манго. И если человек знает вкус манго, он понимает, что другой тоже манго пробовал. Ну или не пробовал. Это видно.
У Галковского не завышенная самооценка. Он адекватно оценивает свой интеллект. Это, кстати, тоже признак умного человека.

Ладно, давайте сворачивать уже дискуссию.
Мы беседуем, не в моем журнале, я ушла из большого спорта. Это журнал моего крестного, я бы не хотела и дальше испытывать его терпение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понимаете ли в чем дело. Если человек никогда не пробовал манго, ему не объяснить его вкус. Интеллект - это вкус манго.
Когда Вы видите лежащее на улице говно, Вы не пробуете его на вкус чтобы убедиться в своей зрительной информации. Интеллект галковских - это то самое говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, но спорить об интеллекте Галковского - глупо.
Человек либо его видит, либо нет.

Вообще, ведь каждый меряет по себе. Проблема в то, что интеллект другого измеряется своим собственным интеллектом. И именно собственный интеллект ставит границу измерения интеллекта другого. Очень умный человек может понимать границы интеллекта другого, дурак - нет. Дурак всегда ограничивает интеллект другого по границе своего собственного интеллекта. Невозможно перепрыгнуть через свою голову.

Мы общаемся с вами в том поле понятий и оценок, который мне не интересен. Это поле игры карлика. Я сподобляюсь лишь в силу предмета разговора.

Больше я не буду вам отвечать.

(Reply to this) (Parent)

- Ну что вы, голубчик, это интеллект!

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.youtube.com/watch?v=70xsOR5QMgs

Кругом места, а я и не заметил,
я очень важным делом занят на планете,
меня повсюду люди знают даже дети,
бегут за мной, чтобы лучше увидать!

я был везде от Рима до Турина
и вот такая наблюдается картина -
едва моя развеселится мАндОлина
все поднимаются, поют,
ногами уши достают.
и никогда не устают и там и тут
и там и тут!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не стал смотреть, хватило тексто.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я выползаю из формата тупичковской "angel lik'и" как змея выползает из старой кожи. И меня бесит, когда обстоятельства вынуждают вновь надевать опостылевший шутовской колпак.

(Reply to this) (Parent)

Ай какая замечательная характеристика, Дмитрий Евгенич!
Достойна самого Дмитрий Евгенича!

хехе

(Reply to this) (Parent)

Дмитрий Евгенич!

Вы, похоже запамятовали, что уровень "обдристался", "маманя", "соколик" предложен вашей мурзилке, очень остроумно вами выбранной, и символизируюшей глупость стареющих блондинок с их отвисающими маммариями, задом в растяжках, и ляжками в целлюлите.

Приросла масочка-то, Дмирий Евгенич, небось по ночам просыпаетесь и начинаете пинцетом волосы из носа выдрать - омолаживаясь? Вы осторожней, Дмитрий Евгенич, с такими ролевыми играми недолго и белье женское начать надевать - а там уж и ахтунг какой случится може...

Ах. в заботах о вашем ментальном здоровье и безопасности вашей сексуальной идентичности отклонился от темы:

Вам, Дмитрий Евгеньич, были предложены реальные замечания по поводу вашего стиля псьма, стиля доказательств (отсуствия последних, т.е.) - но отвечать вы не стали, а спрятались за образ покоцанной жизнью мурзилки?...

Ну, что ж, успеха вам, Дмитрий Евгенич, в новых начинаниях. Думаю, наш известный патриотический трансвестит мадам telnikoff с удовольствием станет вашим гидом, учителем и, возможно, компаньоном в выбираемой вами новой жизни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы мне напомнили графиню Баратынскую. (Пробежий поймет:))

О целлюлите, задах и так далее обычно орут тетки в бигудях на коммунальной кухне. Мужчины ТАК не разговаривают. Вы ведете себя как баба.

Увольте меня от ваших бабьих визгов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дмитрий Евгенич,

А в том, что ваш мурзилка на юзерпике соски свои демонстрирует, есть какой-то сакральный смысл? Типа, вот мои, Дмитрий Евгенича, сосцы, которыми я как Мать-Сыра-Земля окормляю жаждущих откровений (про Академика Минца, например) детей своих?...

Или это просто неудачная домашняя эротика, отвергнутая любительскими порносайтами за уж чрезмерное любительство?

(Reply to this) (Parent)

В сортире - журнальчиге какашина серьезно не разговаривают,
---
очень точно.

(Reply to this) (Parent)

А что такое галковский?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Димка - очень хороший человек. В наше время это редкость.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это какой-то трансвеститствующий пидарас?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

старо.
на тупичке уже высказывалась данная глубокая мысль.
развлеките меня чем-нибудь новеньким.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не ставлю цели Вас развлечь. Я просто интересуюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cтранно вы интересуетесь. Как кашин примерно. Посылая незнакомую даму на хуй, и лишь потом соображая, что за это можно получить по мозгам.
Давай-те я тоже поинтересуюсь у вас:
Вы случаем не трансвестствующий пидорас?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нахуй я Вас не посылал, хоть Вы видимо и не дама. А что такое кашин?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кашин - пидорас.

вы, видимо, тоже, раз наличие пизды не является для вас свидетельством половой принадлежности..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Больные люди, мда...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваши диагнозы по интернету настолько же аргументированы, как и утвеждение, что дама является трансвеститом, потому что у нее есть пизда.

Крестный, я у тебя пошалила немного.:)

Но пора и честь знать.
До свидания.

(Reply to this) (Parent)

Смешно. Всего два-три года прошло, а уже полно людей, не знающих кто такая ангел-лика...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мимолетна мирская слава и ширится круг непосвященных...
хехе

(Reply to this) (Parent)

Дело не в том, что Крылов пишет для «русской жизни» (скорее всего его текст политически нейтрален, а Митя Ольшанский всегда был высокого мнения о литературных способностях Крылова), дело в том, что он публично назвал этот журнал изданием, специально задуманным для русофобских целей. Двусмысленность, если не сказать двурушничество, получается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будем считать что в рускужизнь будет писать Юдик Шерман, известный поэт песенник.

(Reply to this) (Parent)

нет, в самом деле пишет? что-то я сомневаюсь. уж больно откровенное блядство будет. соратники заклеймят позором.

(Reply to this) (Thread)

Натан, вы иногда поражаете наивностью.
хехехе

(Reply to this) (Parent)

ё, да у них уже не журнал, а какой-то групповой майнкампф, авторы которого обвиняют друг друга в русофобии. Как сказал в переходе один кавказец: "Эта ни камэдия! Эта цьирк!"

Так что, Солж теперь печатается под одной обложной с Крыловым? Приподнялся старикан, однако. ;))

(Reply to this) (Thread)

Выпало на старости лет счастие...
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кому, Солженицыну?

(Reply to this) (Parent)

Да, таки одни русофобы. Не удивлюсь, если они решат обрезаться. Не знаю, до какой уж там степени..

Вот так бабло очередной раз победило стереотипы.

О боже, Вы до сих пор верите в наличие стереотипов у Крылова? Вы до сих пор полагаете, что он искренен? Это же смешно, уважаемый probegi! Ну подумайте, вот, человек пишет глупости. Ведь национализм глуп, туп, именно это меня от него отвращает, а не злодейства, злодействов и я не чужд, только умных. Вот, человек пишет глупости, спрашивается, он вообще дурак? Нет, очевидно не дурак. Следовательно, он пишет глупости не от души. А зачем ещё может умный человек писать глупости? Либо ради какой-то абстрактной уиной цели, не имеющей с этими глупостями ничего общего, либо банально ради денег. Последнее намнооого чаще. Вы не сомневайтесь, у Крылова бабло давно всё победило.

(Reply to this) (Thread)

Ну не знаю. Продержал его месяца два в ленте, посмотрел. Харитонов вполне понятен
полагаю, но в деньгах ли дело? патолог.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в деньгах ли дело? патолог

В них, в них, родимых. Что только люди не делают за деньги! Настоящего психа легко отличить, он прежде всего глуп. Любой психоз влечёт некоторое интеллектуальное снижение. Чувствуется, что человек чего-то недопонимает. А Крылов всё понимает отлично. Для умного человека не составит труда иногда изображать из себя ущербного фаната.

Вопрос, кто ему платит? Для ответа надо представить себе, к чему привела бы его деятельность в случае полного успеха. Вот, к власти пришли русские националисты и установили "русский порядок", что будет? Будет 100% распад РФ и гражданская война. Что это повлечёт, для внешнего наблюдателя? Долговременное прекращение экспорта энергоносителей. Трубопроводы штука длинная, очень уязвимая и трудно охраняемая. Это, если можно так выразиться, яйца России. По ним так легко и больно ударить. Но кому это надо? Очевидно не тем, кто живёт за счёт российской нефти и газа. Это надо тем, кто сам поставляет нефть и газ. Таким образом...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Крылов обонкротился раз и навсегда явившись народу в белых одеждах... зороострийцев.

Вы не беспокойтесь, когда потребуется, он скажет, что это был такой юморной тактический ход. Почему он не записывается в православные, что, казалось бы, гармонично? Очевидно, потому, что его работодатели - ревностные мусульмане. Видите, как всё укладывается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нужен был период "места только для белых"

А, вот теперь понятно. Вопросов больше нет.

Покатается-поваляется Крылов на ваших косточках...

(Reply to this) (Parent)

Согласен, что любой чл. у кого ИК больше 120 (а про Крылова тут
речи не идет) - обязан понимать, что "русизм" обьяктивно - КРАЙНЕ ВРЕДЕН
для "россии", "руси", "рутении", РФ, руски,(ы, у я), совка, + семи блядских колен
Сиона.ру вовеки веков, аминь анафема. "Корочевсепôняли".
И всем ин(оут)сайдерам ясно, что К. необходимым образом - лицемерит, врет, да.
Дальнейшее, однако, в тумане. Следует бдить. И при появлении цели -
запиздявчить в оную весь нехуипствненный боезарядЪ. Бо не поебет К. свиней,
а Мы - выебемЪ его.(За РиЖ в Риж,!!)

(Reply to this) (Parent)

zanuda

хехехе

(Reply to this) (Parent)

С этой "русской жизнью" - проруха сплошная. То с одной ее стороны попиарят, то с другой, и все не в прок.
Я заебался читать ее, бросил. Галковский лучше прочих, но это лирика. Физика - в том, что заходят со всех
мастей сразу, собирают электорат. Кто-то вложился, хочет окупиться, чучелом, или тушкой, неважно. Понимаю.

Хуйня все это, товарищ майор.

(Reply to this) (Thread)

Вы полагаыете? Тогда зачем пишут отовсюду мне бедному столь падающим домкратом*?
/ уж на что далек демонстративноп от подобной жизни и то не избежал,
знакомства, а что же про вовлеченных в процесс сказать ???
(За РиЖ в РиЖ)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ась?..

Коммент написан к корневому посту, ежели что.

(Reply to this) (Parent)

ХКП, бля.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Мне вас откровенно не хватает и г-ну Крылову, похоже, тоже: http://krylov.livejournal.com/1494475.html

(Reply to this) (Thread)

Однако, я смотрю, Костю в "Русской жизни" таки с гонорарием наебали малость.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Однако, я смотрю, Костю в "Русской жизни" таки с гонорарием наебали малость.
---
от чего это Вы так рещили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык вона, крик душы: "наебать - доблесть еврея!". А в "Русской жизни" - там кто заправляет? А известно, Кто.

гыгыгы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык вона, крик душы: "наебать - доблесть еврея!". А в "Русской жизни" - там кто заправляет? А известно, Кто.
---
юзерша ЕВВА (см. её последнюю ветку) сообщает, что с гонорариями в русской жизни всё нормально. это естественно. издание-то не коммерческое, а пропагандистско-политическое. выложив мильёны, глупо экономить на спичках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, значит, где-то ещо недоплатили. Жиды, хуле. Или вдруг всколыхнуло глубинный сермяжно-посконный пласт души...

хехехе

> это естественно. издание-то не коммерческое, а пропагандистско-политическое. выложив мильёны, глупо экономить на спичках.

"Ну не скажи, Петька". Это Российский Бизнес. Для него как раз характерно выложить мульон, сэкономить на спичках и в результате выложенный мульон проебать. В рекламе это особенно заметно: вкладывают в размещение на ТВ миллионы долларов, а на производстве ролика экономят каждую копейку. В результате на потенциального покупателя обрушивается шквал омерзительного говна.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не скажи, Петька". Это Российский Бизнес.
---
понимаю, Пробежий, вашу душу рекламщика, но, кажись, русской жизни расходы пофиг. краник пока открыт. вот когда спонсеры утратят интерес к изданию, тогда и наступит период экономии, как всегда бывает перед окончательным крахом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока смета не кончица - все будет кокакола.
хехе

(Reply to this) (Parent)