никто не заставляет на уроках Закона Божьего креститься в православие и вообще в Бога веровать

Я прошу прощения: нахуй тогда этот Закон нужен?
---
хуйню изволите говорить, Пробежий, типа:

а зачем уроки астрономии? - мы телескопы не покупаем и на марс не собираемся. а уроки химии ? -мы не террористы, нас самодельные бомбы ни к чему.
...
Если вам не изменяет память, вы должны помнить, что марксизму именно что заставляли приносить клятву верности. По крайней мене, за отступничество карали.
---
во-первых, преподов не очень интересовало, что там в действительности думают студенты о марксизме, часто и сами преподы о нём ничего хорощего не думали.
во-вторых, в совдепии требовали не верности марксовым теориям, а практической лояльности властям, ооочень большая разница.
в-третьих, у нас нет ни государственной религии, ни государственной церкви.
у нас книжки, в том числе и художественные, запрещают за негативные высказывания о ментах, а не за хулу на Духа Святого.
так что успокойтесь.
...
Это у вас головная каша. Мы о механизме делегирования полномочий вообще не говорим. Мы об иерархии законов говорим. А она что при демократии, что при тоталитаризме одинакова.
---
Пробежий, есть основы законодательства, и есть законоприминительные акты, ну, да это разговор схоластический.
...
> я почему за предоставление право принимать решение на местах? - потому как это будет решение самих родителей. и почва для конфликтов будет минимальной.

Хихи. Такого розового идеализма я от вас не ожидал.
---
разумеется, это идеализм в том смысле, что общая политическая ситуация в стране не располагает пока к оптимизму. но в принципе это вполне feasible, и даже без потрясения основ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> хуйню изволите говорить, Пробежий, типа

Нихуя не хуйню и нихуя не типа. Закон Божий не может преподаваться так же, как механика. Если он преподается так же, то это не Закон Божий, а история религий или там обществоведение. Потому-то и копья трещат.

> во-первых, преподов не очень интересовало, что там в действительности думают студенты о марксизме, часто и сами преподы о нём ничего хорощего не думали.

Дык контроль над правоверностью и не входил в их задачи. Это было комиссарское дело.

> во-вторых, в совдепии требовали не верности марксовым теориям, а практической лояльности властям, ооочень большая разница.

Это вы уже подзабыли малость. На то оно и тоталитарное общество, что практическая лояльность властям обеспечивается непрерывной еблей мозга и по его состоянию о лояльности власти и судят. У идеологически чуждых власти даже не спрашивали о лояльности, но принимали меры той или иной степени жесткости.

> в-третьих, у нас нет ни государственной религии, ни государственной церкви.

И слава Богу. Но ведь это - пока. Потому, опять же, копья трещат, что введение обязательного изучения Православия (Ислама, Буддизма, Иудаизма) - первый шаг на пути к госрелигии и госцеркви.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И слава Богу. Но ведь это - пока. Потому, опять же, копья трещат, что введение обязательного изучения Православия (Ислама, Буддизма, Иудаизма) - первый шаг на пути к госрелигии и госцеркви.
---
Пробежий, не пугайте сами себя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я заодно объясняю вам причину реакции общественности.
Общественность реагирует не на реальные угрозы, а на потенциальные. [хорошо сказал, ай да Пробежий, ай да йоптваюнах!]

хехехе

(Reply to this) (Parent)