| Comments: |
Что это за поток сознания???
Виноват, БЕС сознательного
Это какой-то психопад. Ему, видимо, доктор рекомендовал: когда Находит, не хватать столовый нож и не бросаться на детей, а выходить в Интернет и громить Пробежего. Осталось вычислить психиатра, который меня регулярно читает, и строго ему Указать.
хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | August 17th, 2007 - 01:20 pm |
|---|
| | Бля, какие люди - и без охраны :)))))))) | (Link) |
|
Лучший друг самого dolboeb'а и муж huesos'а , правозащекнек и Узднег Совести, тарлитх-оглы собственной персоной!
Анонинм - тот же пидарас, я надеюсь, вам это известно?
| From: | (Anonymous) |
| Date: | August 17th, 2007 - 06:24 pm |
|---|
| | тарлитх-оглы, ты не забыл сдать трудовые шекели | (Link) |
|
на похороны Солндца Русской Поезии, Прозы и Овощной Промышленности? Смотри, Долбоеп может обидеться, если ты не мразь. Или у тебя отчисления в другом направлении?
Срал я и на тебя, и на долбоебов, и на поэтов.
как педераст, как инцестник, как занимающийся недопустимым для гражданина промыслом (напр., музыкой и т.п.) - прелестно, прелестно!!
Да, оказывается, я не только еврей и педераст, но еще и инцестник (слово-то какое выдумал). И музыкой занимаюсь.
хехе
Вершина ненависти по ходу приходится на голубого композитора еврейских корней. не иначе в консерватории что-то не то.
А што, Чайковский - ещё и инцестник(ТМ)? ;))
инцестник, это по русски - ЕСД.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | August 15th, 2007 - 02:36 am |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
кажись, это ваш друг Утрамбовщик. он анонимен, т.к. Пионер его, видимо, забанил.
У меня тоже мелькает подозрения... Много общего. Но как мог Пионер забанить Утрамбовщика??? ЗА ЧТО?????????
хехе
Он даже Пионеру мосг ЗАТРАМБОВАЛ. Не выдержал в итоге Пионер, и...
Да уж. Православная общественность неизменно радует нас кротостью и благонравием.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2996/2147483772) | | From: | som@lj |
| Date: | August 15th, 2007 - 03:30 am |
|---|
| | эк человека распёрло | (Link) |
|
колись, Пробежий, ты этому персонажу яйца дверным косяком прищемил ?
| | Re: эк человека распёрло | (Link) |
|
Его ваще прет па жызни. Правда, только вот так вот. хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2996/2147483772) | | From: | som@lj |
| Date: | August 15th, 2007 - 03:33 am |
|---|
| | [вдогонку] | (Link) |
|
слушай, а это чудо в перьях не alter ego пыонэрсика ?
По уровню интеллекта - вполне возможно. По уровню экспрессии - вряд ли. хехе
что, не нравится, а? ИУДОИНЦЕСТНИК!
я в тот раз просто не подписался, лень было логинится.
| | Напротив! Я, как недостойный общества музыкант, зацэни | (Link) |
|
> в тот раз просто не подписался, лень было логинится.
Для тебя получилось слабовато. хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3353/2147484087) | | | Re: Напротив! Я, как недостойный общества музыкант, зацэ | (Link) |
|
но слово инцестник - это, блять, "по мотивамЪ". не плагиат, но гражданин следит, следит
Юдоложец - это, надо полагать, оскорбление потяжче "зоофила" будет. В книжэчку, в цытатничег.
Вот так я прослыву зоологическим антисемитом!
А что? Для комплекта сгодится и это. хехехе
Только юдоложец любит евреев по-настоящему!
Развесисто пишет, хорошо, хотя стилистические ошибки и выдают непрофессионала. Термины всякие юридические приводит. Может он какой судейский работник? Типа, третья клизма зампрокурора или еще что нибудь в этом роде?
| | Я думаю, сейчас он курьер. | (Link) |
|
Хотя юридическое образование получил и утверждает, что "таких, как я, он всегда давил и давить будет". Может, это сталинский вертухай - долгожитель? хехе Вот тут он выступает по специальности - это ваще пиздец.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | August 15th, 2007 - 06:23 am |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
люблю идти в перекор шествиям на ветках.
товарищ (Урамбовщик??) по большому счёту здесь прав. и в отношении идеи самоуправления и в отношении преподавания Закона Божьего.
сейчас предмет ОПК вводится по решению Заксобраний областей. перенос вопроса вниз на уровень муниципалитетов будет более справедливо.
люди, которые думают качать права в Конституционном суде, суть придурки невежественые. преподавание ни только ОПК, но и Закона Божьего не может и в малейшей степени трактоваться как покушение на свободу совести. человек волен веровать, что земля плоская, но требовать соответствующего измения курса географии он будет только в дурдоме.
иноверцы могут требовать (у местных властей) лишь введения предмета по изучению и их религии. разумеется, если местные власти на это не согласны, то иноверцы маршируют нахуй.
| | Это правильно, что наперекор. | (Link) |
|
> сейчас предмет ОПК вводится по решению Заксобраний областей
И при чем тут местное самоуправление? Дело местных - обеспечивать школу дровами и следить за тем, чтобы их не воровал истопник, а не формировать школьную программу.
Обязательное преподавание Закона Божьего и есть покушение на свободу совести.
> человек волен веровать, что земля плоская, но требовать соответствующего измения курса географии он будет только в дурдоме.
Ай, золото, а не слова!
> иноверцы маршируют нахуй.
Они полюбому туда промаршируют, так как вопрос лежит вне компетенции местных властей.
хехехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | August 15th, 2007 - 07:36 am |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
И при чем тут местное самоуправление? Дело местных - обеспечивать школу дровами и следить за тем, чтобы их не воровал истопник, а не формировать школьную программу. --- Пробежий, несмотря на все ваши старания, Вы всё-таки пока остаётесь глубоко совецким человеком. Вы не понимате самого принципа местного самоуправления.
по уму, на федеральном уровне должен определяться только минимальный перечень обязательных школьных дисциплин. на уровне регионов (субъектов федерации) это перечень дополняется. а местные власти должны иметь право добавить любые предметы по их усмотрению. ... Обязательное преподавание Закона Божьего и есть покушение на свободу совести. --- каким же образом, разрешите полюбопытствовать? является ли преподавание философии Фихте поползновением на свободу совести? а преподование марксизма? ... Они полюбому туда промаршируют, так как вопрос лежит вне компетенции местных властей. --- он, может, пока и не лежит, но должен лежать
| | Где он должен лежать - вопрос следующий | (Link) |
|
И далеко неоднозначный. Речь же шла о том, как дела обстоят в действительности (иначе к чему апеллировать к действующему законодательству?)
> каким же образом, разрешите полюбопытствовать?
Очень просто. Обязательное преподавание Закона Божьего может быть только эксклюзивным и монопольным. Что ограничивает право человека на свободный выбор убеждений, идеологии, религии.
> является ли преподавание философии Фихте поползновением на свободу совести? а преподавание марксизма?
Да, если выполняются условия эксклюзивности и монополии.
> а местные власти должны иметь право добавить любые предметы по их усмотрению.
При этом не нарушая законов высших уровней иерархии. Скажем, введение факультативного изучения ОПК не нарушает законов, равно как и организация воскресных школ (за счет церкви или местного бюджета) и т.д.
хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | August 15th, 2007 - 09:48 am |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
Очень просто. Обязательное преподавание Закона Божьего может быть только эксклюзивным и монопольным. Что ограничивает право человека на свободный выбор убеждений, идеологии, религии. --- Пробежий, не уподобляйтесь придурковатым псевдолибералам. никто не заставляет на уроках Закона Божьего креститься в православие и вообще в Бога веровать. как никто не заставляет на философском факультете приносить клятву верности, скажем, кантианству.
я почему за предоставление право принимать решение на местах? - потому как это будет решение самих родителей. и почва для конфликтов будет минимальной. --- При этом не нарушая законов высших уровней иерархии. Скажем, введение факультативного изучения ОПК не нарушает законов, равно как и организация воскресных школ (за счет церкви или местного бюджета) и т.д. --- Пробежий, основа демократии - местное самоуправление, суть демократии - делегирование полномочий снизу вверх. а не сверху вниз.
> никто не заставляет на уроках Закона Божьего креститься в православие и вообще в Бога веровать
Я прошу прощения: нахуй тогда этот Закон нужен?
> никто не заставляет на философском факультете приносить клятву верности, скажем, кантианству
Если вам не изменяет память, вы должны помнить, что марксизму именно что заставляли приносить клятву верности. По крайней мене, за отступничество карали.
> Пробежий, основа демократии - местное самоуправление, суть демократии - делегирование полномочий снизу вверх. а не сверху вниз.
Это у вас головная каша. Мы о механизме делегирования полномочий вообще не говорим. Мы об иерархии законов говорим. А она что при демократии, что при тоталитаризме одинакова.
> я почему за предоставление право принимать решение на местах? - потому как это будет решение самих родителей. и почва для конфликтов будет минимальной.
Хихи. Такого розового идеализма я от вас не ожидал.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | August 16th, 2007 - 02:44 am |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
никто не заставляет на уроках Закона Божьего креститься в православие и вообще в Бога веровать
Я прошу прощения: нахуй тогда этот Закон нужен? --- хуйню изволите говорить, Пробежий, типа:
а зачем уроки астрономии? - мы телескопы не покупаем и на марс не собираемся. а уроки химии ? -мы не террористы, нас самодельные бомбы ни к чему. ... Если вам не изменяет память, вы должны помнить, что марксизму именно что заставляли приносить клятву верности. По крайней мене, за отступничество карали. --- во-первых, преподов не очень интересовало, что там в действительности думают студенты о марксизме, часто и сами преподы о нём ничего хорощего не думали. во-вторых, в совдепии требовали не верности марксовым теориям, а практической лояльности властям, ооочень большая разница. в-третьих, у нас нет ни государственной религии, ни государственной церкви. у нас книжки, в том числе и художественные, запрещают за негативные высказывания о ментах, а не за хулу на Духа Святого. так что успокойтесь. ... Это у вас головная каша. Мы о механизме делегирования полномочий вообще не говорим. Мы об иерархии законов говорим. А она что при демократии, что при тоталитаризме одинакова. --- Пробежий, есть основы законодательства, и есть законоприминительные акты, ну, да это разговор схоластический. ... > я почему за предоставление право принимать решение на местах? - потому как это будет решение самих родителей. и почва для конфликтов будет минимальной.
Хихи. Такого розового идеализма я от вас не ожидал. --- разумеется, это идеализм в том смысле, что общая политическая ситуация в стране не располагает пока к оптимизму. но в принципе это вполне feasible, и даже без потрясения основ.
> хуйню изволите говорить, Пробежий, типа
Нихуя не хуйню и нихуя не типа. Закон Божий не может преподаваться так же, как механика. Если он преподается так же, то это не Закон Божий, а история религий или там обществоведение. Потому-то и копья трещат.
> во-первых, преподов не очень интересовало, что там в действительности думают студенты о марксизме, часто и сами преподы о нём ничего хорощего не думали.
Дык контроль над правоверностью и не входил в их задачи. Это было комиссарское дело.
> во-вторых, в совдепии требовали не верности марксовым теориям, а практической лояльности властям, ооочень большая разница.
Это вы уже подзабыли малость. На то оно и тоталитарное общество, что практическая лояльность властям обеспечивается непрерывной еблей мозга и по его состоянию о лояльности власти и судят. У идеологически чуждых власти даже не спрашивали о лояльности, но принимали меры той или иной степени жесткости.
> в-третьих, у нас нет ни государственной религии, ни государственной церкви.
И слава Богу. Но ведь это - пока. Потому, опять же, копья трещат, что введение обязательного изучения Православия (Ислама, Буддизма, Иудаизма) - первый шаг на пути к госрелигии и госцеркви.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | August 16th, 2007 - 08:27 am |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
И слава Богу. Но ведь это - пока. Потому, опять же, копья трещат, что введение обязательного изучения Православия (Ислама, Буддизма, Иудаизма) - первый шаг на пути к госрелигии и госцеркви. --- Пробежий, не пугайте сами себя.
Я заодно объясняю вам причину реакции общественности. Общественность реагирует не на реальные угрозы, а на потенциальные. [хорошо сказал, ай да Пробежий, ай да йоптваюнах!]
хехехе
| | Re: Я думаю, сейчас он курьер. | (Link) |
|
Ну в общем да, большой процент этих дяденек "с идеями" - курьеры, лоточники, иногда мелкие ремонтники. Не нашли себя в мире капитализма, угу.
Шедевр, б/п. Жаль, имя автора так и осталось тайной.
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылкеПочитать текст со всеми комментариями можно тутЭто Ваш 3-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут. Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
Коллега, это - приказ, а приказы не обсуждаются..Сказал, что окружение геттоидообразное, значит, такое оно и есть.
В тех же кругах родилось выражение "Концлагерь Пробежего".
гыгы
Шикарная, кста, фамилия: Инцестер. Зиновий Зольевич Инцестер, к примеру.
преждупреждать же надо я с бодуна,а тут такое
"Что Вы - идиот, это понятно всем членам гражданского общества." Тоже смешно звучит. Гражданам гражданского общества. Резидентам гражданского общества. Нацменьшинствам гражданского общества. Лицам кавказской национальности гражданского общества. Православным атеистам гражданского общества. Несовершеннолетним гражданского общества. Неработающим и ранее судимым гражданского общества.
Тяжко тебе, Пробежий! Столько маньячин вокруг недоразвитых!
"Маньяк гражданского общества" - тоже неплохо. Двусмысленно. хехехе
Любая агрессия от неудовлетворенности. Чем страшнее оболочка, чем больше комплексов, тем злее камменты)))
Релакса не хватает людям.Разрядки эмоциональной. Зажаты в собственных неудачах.
Надо лехше и мяхше принимать.Даже то с чем крайне не согласен.
Вот если женщина злая и кусачая, значит давно она не была приласкана...С мужчинами также)))
| | Ну, в целом вы правы, конечно. | (Link) |
|
Я вот легко и мягко принимаю, с полным пониманием. А потом, канешна, па еблу ему! па еблу! Ну и ласкать мужчин - это как-то не вполне по моей части. Так что, я уж лучше так.
хехехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | August 17th, 2007 - 01:14 pm |
|---|
| | Это - как когда, как когда... | (Link) |
|
Я вот Промежего приласкал тяжелым патрубком не раз и не два, но не замечаю, чтобы удовлетворился и ли, там, подобрел. И он - самое удивительное - то ж самое. Даже какой-то стал огрессивный после этого.
| | Тут штука в том, что визги болонки | (Link) |
|
(который она трактует как "ласки тяжелым патрубком"), не могут ее ни удовлетворить (в силу самой ее природы), ни сделать добрее (по той же самой причине и еще вследствие ее малого роста). Равно и того, кто этот визг слышит. Человек иногда может даже на эту болонку шикнуть.
хехехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | August 18th, 2007 - 06:06 am |
|---|
| | | (Link) |
|
если женщина злая и кусачая, значит давно она не была приласкана...С мужчинами также
А тут вступает экономика. Некоторые настолько в своей злобе закоренели, что ласкать их слишком долго придётся, притом терпя укусы, нерентабельно. Проще... эээ... обойтись без них.
А можно и рискнуть...
Самые кусачие, в итоге-то, самыми ранимыми оказываются.
Я агрессию сразу перевожу в "тонкое душевное ранимое".
Кто громче всех кричит, держите вора?Прально.Сам вор.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | August 18th, 2007 - 03:35 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
А можно и рискнуть...
А зачем?
Самые кусачие, в итоге-то, самыми ранимыми оказываются.
Ну и прекрасно, значит легче их насовсем вообще изранить, чем возиться с ними. Экономика.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | August 17th, 2007 - 06:17 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Острая ненависть, порожденная глубокой деменцией
...окружающих. Вот мой диагноз. Раньше мне было их жалко, потом было стыдно открытого недоброжелательства, а теперь ни жалости, ни стыда не осталось. Ненависть правда тоже стала не столько острой, сколько спокойно-привычной. Такие пустые ежевечерние мечтания, как приятно было бы лично расстрелять того-то и того-то. Сродни онанизму. А всё же, вот бы здорово... И ведь достанется это счастье наверняка идиоту какому-нибудь, с извилиной от фуражки, не способному насладиться... | |