То, что тебя не стоит убивать или ненавидеть, не значит, что с тобой нужно общаться. Просто не случилось мне мимо пройти один раз, глядя, как ты рисуешься. Может и не надо было. В жизни такому, встречу - в рожу плюну без сомнения, сказал уже, а сеть, она как бумага, стерпит. В сети за базар отвечать не привыкли, со словами считаться не научены.

Потому тут клоуны и прыгают безнаказанно. Так я к тебе пришёл, у тебя так и положено. Прыгай у себя, значит. Может, так и надо. Пусть такие лучше тут говном кидаются, чем в живых людей. Психиатрия.

Я прямо говорю, что "мнение" твоё и высокомерие, как и твои мелкие выёбчивые интеллигентские обидки видны по твоему журналу сами собой, просто погуще, чем у прочих, что тебя и определяет особо.

Я прямо говорю, что тебе человека унизить или до бессвязной ругани довести - радость, если он по-другому думает, а ещё лучше если быстро и ловко ответить тебе не способен.
А особенно если при этом ещё на себя любимого и умного внимание обратить можно, Потому ты тля и паразит. Только всё не насытишься, сильно тебя изнутри распирает желание быть умнее и выше. Тебе и журнал в сети только за этим нужен. Так до смерти и будешь выпендриваться. Не дай бог, зрители-читатели отвернуться.
А тебе не двадцать лет-то уже.

Я прямо говорю, за живого человека тебя не считаю, и встречаться с тобой не хочу, ни в сети, ни в жизни, этого с тебя хватит.

Что до моего бан-листа, журнал это как дом, который в чистоте нужно содержать. С говном на ногах в дом не пускают. Тем более, что в листе этом всего меньше десятка. Заслужил, значит. Вношу я туда не тех, которые лично мне хамят, ещё до этого не хватало, а тех, с которыми, как и с тобой, мне всё ясно из того, что пишут они сами, и общаться с ними не стоит ни при каких случаях.

Что до меня, хочешь, читай, меня любая сволочь читать может, даже ты, глаза не отнимешь, хочешь не читай. Писать у меня не пиши, потому что тебя вряд ли кто читать станет. Пишешь скучно, по-русски говорить без корявеньких смехуёчков ты не обучен, да и спорить не о чем с тобой.

А говоришь ты со мной зря. Потому что не о чем.
Остальное - пустая трата времени, которое можно потратить на общение с другими.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, оценки мы поскипаем, для кого любитель ирландского фольклора - чисто клоун, вы пока не доросли до понимания - ну и ладно. Кстати, вот я говорю: не доросли до понимания. Вы, в первую очередь, обидитесь: как это так, я, да не дорос?? Но не надолго, может быть, на миг. А потом, вместо того, чтобы обдумать мои слова, утешитесь верой в мое высокомерие. Но я делаю свой вывод на основании неумолимой логики, и ни на чем более. И констатирую сухой факт. Как если бы я констатировал факт вашего неумения должным образом играть на тубе.

Формат же "Пробежий" предусматривает жесткую фильтрацию людей на способных преодолеть свои обиды и комплексы и не способных. Неспособные будут фрустировать по поводу нереализованного желания плюнуть мне в лицо, способные могут меня в чем-то убедить, или подыграть или еще что. Первых, разумеется, большинство.

Но поговорим о том, что вы говорите "прямо".

> Я прямо говорю, что "мнение" твоё и высокомерие, как и твои мелкие выёбчивые интеллигентские обидки видны по твоему журналу сами собой, просто погуще, чем у прочих, что тебя и определяет особо.

Нуну.
http://probegi.livejournal.com/935192.html
http://probegi.livejournal.com/935085.html
http://probegi.livejournal.com/934074.html

Достаточно. Интересуюсь "мелкими выебчивыми интеллигентскими обидками". В чем конкретно проявляются7 в каких высказываниях?

> Я прямо говорю, что тебе человека унизить или до бессвязной ругани довести - радость, если он по-другому думает, а ещё лучше если быстро и ловко ответить тебе не способен.

Не радость, а удовлетворенное чувство справедливости. Вот пример:
http://probegi.livejournal.com/934305.html

Товарищ получает то, чего он хотел бы, чтобы получали другие, причем получает в ничтожно малой доле. И он не "по-другому думает", а просто обычное быдлодерьмо. Все, что он может думать, я давным-давно передумал.

А невинных я не трогаю. Людей не унижаю, говном в них не кидаюсь. В меня кидаются, попадая все время в себя - это да, есть такое. Но то не совсем люди.

> А особенно если при этом ещё на себя любимого и умного внимание обратить можно, Потому ты тля и паразит.

Я заглянул в ваш журнал. Из пары десятков постов лишь один содержал ваши собственные слова и мысли, все остальное - копипейст чужого. Вы ведете журнал в режиме публичного доступа. Не сделать ли мне вывода, что вы стараетесь выпендриться и привлечь к себе внимание? и что вы тля и паразит в тысячу раз больше, чем я? Все основания для такого вывода имеются...

> Что до моего бан-листа, журнал это как дом, который в чистоте нужно содержать.

Это я уже слышал не раз. Вопрос в том, что понимать под грязью.

> С говном на ногах в дом не пускают.

Одновременно вы считаете для себя возможным тащить свое говно в чужие дома. Стыдно отмазываетесь тем, что "тут так заведено". Я не осуждаю, я констатирую.

> А говоришь ты со мной зря. Потому что не о чем.

Это вы слишком самонадеяны.
хехехе

(Reply to this) (Parent)