Повторюсь. Что такое всемогущество? Это когда любые действия субъекта равновероятны. Доказательство: если какое-либо действие менее вероятно, чем какое-либо другое действие, значит субъект менее способен выполнить это менее вероятное действие, и его всемогущество неполное. (Бездействие - это тоже как-бы такое действие.)

Теперь, что такое "действие"? Это некое изменение ситуации. Из состояния полного всемогущества любое изменение может вести только к меньшему всемогуществу, типа как с абсолютного максимума любой путь ведёт вниз, т.е. любое действие лишает субъекта статуса "бога". Только бездействие сохраняет его в этом статусе.

Далее, сколько существует возможных действий? Очень много, может быть даже бесконечное число. А бездействие только одно. Теперь вспомним, что они равновероятны. Следовательно, для бога вероятность перестать быть богом в следующий же момент бесконечно велика.

(Reply to this) (Thread)

Из того, что какое-либо действие менее вероятно, не вытекает, что его субъект "менее способен выполнить это менее вероятное действие". Я, например, способен не отвечать на этот коммент, но отвечаю. И наоборот.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ошибка в первой посылке

Вы хотели сказать, Вы не согласны с первой посылкой?

Из того, что какое-либо действие менее вероятно, не вытекает, что его субъект "менее способен выполнить это менее вероятное действие".

Вытекает. Неважно, где именно находятся те факторы, которые мешают субъекту выполнить действие, вне его или внутри. Неважно, как он эти факторы воспринимает, как насилие извне или как свои намерения. В обоих случаях он не на всё одинаково способен, не всё одинаково может, не всемогущ.

Я, например, способен не отвечать на этот коммент, но отвечаю.

Если Вы отвечаете на коммент, следовательно Ваша способность не ответить на него меньше, чем Ваша способность ответить. Что-то внутри Вас вынудило Вас ответить. Вы не всемогущи, probegi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Неважно, где именно находятся те факторы, которые мешают субъекту выполнить действие, вне его или внутри.

Нет уж, сначала извольте ДОКАЗАТЬ, что вероятность события определяется набором факторов, ограничивающих возможность события. А повторять другими словами не нужно.

> Что-то внутри Вас вынудило Вас ответить.

Я просто захотел. Проявил свободу воли. "А ведь мог бы и полоснуть".
хехе

> Вы не всемогущи, probegi.

А это верно.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сначала извольте ДОКАЗАТЬ, что вероятность события определяется набором факторов, ограничивающих возможность события

Что значит в Вашем понимании "ДОКАЗАТЬ"? Мне кажется, я всё доказал уже, с полной очевидностью, любому умному понятно, да и Вам самому наверняка уже понятно, но упорствуете, из личных соображений. Имеете право. Только, кто против истины, тот тем самым против бога. Обречён на поражение и гибель.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, доказательствами вы не затруднились. Вы просто декларировали, что вот, мол, вот так есть. А может, это не так?

хехехе

> Только, кто против истины, тот тем самым против бога. Обречён на поражение и гибель.

Угрожать-то зачем?
гыгы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А может, это не так?

Может, может. Может меня сплошняком глючит, а на самом деле всё вообще иначе, и для меня больного невообразимо. Но, вот простая логика, мне очевидная, и мне ничего не остаётся, как только исходить из неё. А если она вся глюк и блажь - ну что ж, значит это мне поражение и гибель. Аллах рассудит. Скоро. Боже, я был честен и хотел как лучше...

(Reply to this) (Parent)