Как вам не лениво? Уж больно дурной литератор г-н Крылов, я не в состоянии его посты читать при всей симпатии к вам.

(Reply to this) (Thread)

Я Крылова тож не люблю. Но, он никак не дурной литератор. Как вы можете так говорить, нихуя не шаря в этих деликатных вопросах?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A чего тут шарить если стиль повествования отвратный?

"Когда Творец создавал мир, он сначала хорошенько подумал, каким же именно его создать.

Проходили перед его мысленным взором образы миров огненных, и миров ледяных, и миров, вовсе лишённых вещества, и другие образы, которые мы не можем не вообразить, ни описать. Некоторые из них были смешны и уродливы, так что Творец не тратил времени на их рассмотрение. О других он думал дольше — пока не обнаруживал в их строении какой-нибудь изъян или безобразие, после чего отвергал их." и т.д. Где поэзия? "он", "его", "о нем", "хорошенько подумал", он гвозди забивает в стену или о сотворении мира пишет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще один кусок Унылого Говна^tm, таки да.

(Reply to this) (Parent)

У него завиральная машинка отлично работает. Прямо как у меня в молодости.
А Крылова-литератора я не читаю. Харитонов как литератор близок к нулю, а Шермана лучше слушать, а не читать.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хреново она у него работает. Подмена понятий и логические перескоки видны невооруженным глазом. Только окончательно отупевшие от хронической постсоветской депрессии совковые МНСы могут на такое вестись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Подмена понятий и логические перескоки видны невооруженным глазом.

Так оно и должно быть! Таковы правила игры. Иначе какая ж это завиральная машинка? Иначе это уже наука какая-то.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда это не игра, а какая-то хуйня для скудных разумом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вы сноб-с!
хехе

(Reply to this) (Parent)