Тысяч 50 без контента.
И 5 в месяц на поддержку.
Могу расписать подробно, но не щас.

(Reply to this) (Thread)

Создание - можно и куда дешевше.
Поддержка - хз, в зависимости от интенсивности нагрузки и количества обслуживающего персонала - может варьировать от 500 до 10000.

Вон глянь на наши молдавские ресурсы - http://www.clip.md , http://www.play.md . Их сделали местные студии веб-дизайна, заработки которых исчисляются довольно скромными суммами (по сравнению с московскими ценами). Т.е., запрограммировать и захостить такой ресурс - не так уж сложно. Раскрутить и платить за трафф (в ютубовских масштабах) - на это нужны уже десятки тысяч $.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну Молдавия - это последнее место, куда бы я стал аутсорсить, уж извините.
Программисты, может, и толковые, но менеджмент - хуже русских, хотя казалось
бы, хуже некуда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А причем тут молдавский менеджмент?

Если вы сами разбираетесь в управлении, то могли бы потрудиться и лично проверить, соответствует ли профессионализм молдавских программистов и дизайнеров вашим запросам, а не руководствоваться слухами или стереотипами. И вы не были бы разочарованы.

Что касается раскрутки проекта и управления - то кто мешает вам заказать проект за смешные деньги, скажем, в Молдове, а управление им передать тем, кому вы доверяете? Хоть самому себе. Это же готовый продукт под ключ - что хотите, то с ним и делаете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"заказать проект за смешные деньги, скажем, в Молдове, а управление им
передать тем, кому вы доверяете"

Не совсем понял. Вы хотите, чтобы я за свои деньги ещё и проектом руководил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Вы хотите, чтобы я за свои деньги ещё и проектом руководил?

Если вам для этого не хватает профессиональных знаний / времени, то можно передать проект тем, у кого эти знания и время есть.

Моя мысль заключалась в том, что аутсорсить можно не весь проект целиком, а его компоненты: где-то можно заказать дизайн, где-то - программинг, сео отдать третьим, а менеджмент - четвертым. Если вы не доверяете молдавским менеджерам, то кто мешает вам нанять австралийских? Главное - не делать необоснованных выводов о том, что если вы не доверяете молдавским (латышским/зимбабвийским) менеджерам, то молдавские (латышские/зимбабвийские) кодеры/художники также не заслуживают доверия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не делал я такого вывода.

(Reply to this) (Parent)

"Внимание! Произошла внутренняя ошибка системы не связанная с вашими действиями.
Детальная информация об ошибке была направлена администрации сайта.
Приносим свои извенения за доставленное неудобство!"

Не лучшая рекомендация однако.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Взглянул?
Ты сюда взгляни, любимый дедушко! :)

Кстати, оба сайта в данный момент пашут.
Вот щас смотрю в прямом эфире один из местных музыкальных каналов.

А то, што сайт временно не доступен - дык он и не был рассчитан на такую нагрузку. Это отказ не скрипта, а сервера, который желательно проапгрейдить (об чем и речь - по мере увеличения притока зрителей следует увеличивать вложения в железо, в системы зеркалирования, резервирования и т.п.). Не судите опрометчиво.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А че туда глядеть? зачем? Кстати, тут кто-то на днях Бутора разыскивал... уж не знаю, для чего.

А если сайт недоступен из-за перегрузки канала - то такой error message и надо выводить. Не, такие программеры не нужны.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Глядеть для того, штобы вспомнить славные времена, когда не было ютубов, а в ЖЖ тусовались сплошь америкосские дрочеры. :)

...
> А если сайт недоступен из-за перегрузки канала - то такой error message и надо выводить.

Может, они сервак перегружали, ебта, или местный провайдер напакостил - да мало ли? Не совсем понятно, о каком из двух сайтов ты говоришь, и какая именно ошибка у тебя вылезла. Если захоститься в нормальном, стабильном датацентре, то таких глупостей вполне можно избежать. И список выводимых исключений тоже подредактировать - для таких придирчивых Пробежих. :) Я к тому, что стоить это будет ну никак не 50.000$ (неважно, где ты закажешь - главное - не в пафосной конторе, берущий деньги за брэнд, а не за работу кодеров).

Выбирать тебе, но ты, прежде чем выбирать, изучи тщательно сабж и не слушай никого. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дабля... были времена... хуйтаэмэл вордом...

50 тонн полуюбому дороговато.. Хотя, если Инвестор не пожадничает... посмотрим.

(Reply to this) (Parent)

Извенения доставляют особое неудобство, да...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да пахую.
Двести долларей бабушке-корректорше советской закалки, и весь интерфейс сайта будет грамотнее, чем записи в вашем паспорте, или чем морда ленты.ру.

Факт, что бюджет этого сайта - пару штук долларов, не более. Разница между ним и ютубом (берем сам движок) - отнюдь не 48.000$, если, конечно, не брать в расчет раздутые цены европейского рынка.

Вы, видимо, продаете собственный продукт, потому несколько предвзяты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вот сразу видно, какой у него бюджет, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что вашему невооруженному знаниями глазу видно, вы можете конкретизировать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Низкобюджетность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вообще-то выше сам предположил, что данный проект был выполнен одной небольшой молдавской веб-студией собственными силами, исключительно за зарплату программистов, которая составляет не ахти какие-деньги. Так что, обнаружив низкобюджетность, Америку вы не открыли.

Далее. Что следует из низкобюджетности? И чем она невыгодна для заказчика? :)
Касательно технических замечаний - если они по существу, то они с удовольствием принимаются.

Кроме того. Из чего следует, что тратя 50.000$, вы покупаете _качество? Достоверно вы тратите пятьдесят тысяч, остальное - бабушка надвое сказала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Остальное гарантируется соблюдением ряда обговоренных критериев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит, дело в обговаривании критериев и контроле за их выполнением, а не в размахах веб-студии, в которую вы обращаетесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что Вы так докопались до размахов?
Вы всерьёз, что ли, считаете, что стоимость определяется количеством человеко-часов?
Вы всеьёз считаете, что люди, которые никогда не делали больших проектов, вот так возьмут и за просто_зарплату сделают нормально?
Что люди без опыта разворачивания проектов с большими объёмами реализуют полноценное архитектурное решение?

Ну не смешите, право слово.
Это как лепет про "хостинг". Если уж Вы говорите, что проблемы сайта - это проблемы хостинга, ну о чём серьёзном с Вами вообще можно говорить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Вы всерьёз, что ли, считаете, что стоимость определяется количеством человеко-часов?

_Себестоимость - да. Она определяется именно количеством человеко-часов специалистов.

Насчет умений специалистов - откуда у вас информация о количестве "больших проектов", которые выполнила данная веб-студия, об опыте программистов, о масштабе реализованных ими проектов? Из вашей фантазии?

Проблемы сайта - это проблемы конкретного сервера, на котором он расположен. Если у вас в принципе медленное соединение с серверами провайдера N из Молдовы, это не говорит ровным счетом ни о чем. Локальный проект, заточенный под аудиторию конкретной страны, по идее, и не должен впечатлять вас скоростью работы (мы здесь, тьфу-тьфу, не жалуемся - у всех молдавских блоггеров понатыканы в журналах тысячи ссылок на видеоролики с обоих сайтов). Если бы проект был рассчитан на другую географию, на более значительные масштабы - у него была бы другая архитектура, более жесткие требования.

Насчет "ну о чём серьёзном с Вами вообще можно говорить?" - постарайтесь обойтись без необоснованного пафоса, т.к. до этого момента ничего "серьезного" по теме, окромя желания выложить 50к $, вы не высказали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) И когда себестоимость успела превратиться в стоимость.
2) Правильно ли я полагаю, что стоимость человеко-часа Вы полагаете
константой?
3) Данная студия работала когда-нибудь с проектами крупнее национального?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Общая стоимость проекта (до момента запуска) может быть варьировать в пределах десятков тысяч долларов, и может зависеть от амбиций руководства веб-студии; нам интересна, конечно же, себестоимость, зная которую, можно вступать в торги с представителем веб-студии, не боясь прогадать.

Стоимость человеко-часа также может варьировать от десяти до пятидесяти долларов (в зависимости от страны и конкретного рынка), при этом обеспечивая одно и то же качество. В студиях, имеющих один и тот же опыт разработки, могут быть разные расценки. Просто у одних офис в пределах Садового Кольца, а другие обитают где-то на окраине Новосибирска. Допускайте это, выбирая подрядчика.

...
Данная студия (а точнее, обе студии), насколько мне известно, выполняла не только национальные, но и международные заказы - интернет-магазины, сайты знакомств со значительной нагрузкой. На мой субъективный взгляд, подобный проект - клон ютуба - был бы _по силам студии подобного масштаба (не обязательно имеенно этой ), и бюджет такого проекта исчислялся бы суммами, меньшими, чем 50.000$. Это, разумеется, при условии успешного прохождения стресс-тестов.

(Reply to this) (Parent)

Себестоимость работ определяется как числом человекочасов специалистов, так и стоимостью человекочаса специалистов. А она как раз разная.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Об том и передача.

Студия Артемия Лебедева запросит за такой проект полмиллиона (не продешевил?) и будет работать над проектом 30 дней.
Студия без вывески за те же 30 дней соберет проект с такими же характеристиками (окромя громкого имени), но стоить он будет 25.000$.
А хуярить и тем, и тем придется примерно одинаковое количество времени.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть еще и опыт, и квалификация (которая, в том числе, есть функция опыта).
Ваш подход слишком упрощен.
Так, разработка задуманного на удаленном фрилансе по итогу обойдется много дороже 50К.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам же не детей крестить с кодерами той веб-студии. Пусть хоть пальцем пишут тот код.
Главное:
- составьте список требований к проекту (а конкретнее - какие предельные нагрузки он должен выдерживать, с какой скоростью отрабатывать)
- попросите, чтобы вам показали, есть ли в портфолио студии проект, приблизительно соответствующий вашим критериям

Если таковой (а еще лучше, таковые) имеется - значит, квалификация и опыт сотрудников данной фирмы для вас достаточны.

(Reply to this) (Parent)

Да блин, горизонтальный скроллбар только чего стоит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вы о каком из двух сайтов говорите?
Не встречал такого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На обоих.
Не, ну если браузер на весь экран держать, то конечно, не будет скроллбара.
У меня окно браузера редко бывает шире 600 пикселов.

(Reply to this) (Parent)

Всё безудержно тормозит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так там и канальчик узенький, да и тот забит местными пользователями, которые смотрят на сайте молдавские музыкальные каналы. :)

Хотите скорость - нужен другой хостинг, тогда будет совсем другое дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что, из-за загрузки канала должен висеть сайт?
Или это на публичном хостинге делается?

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

В Буржуинии- 2-3 миллиона долларов.

(Reply to this) (Thread)

еьааааааааааа

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а чего же Вы хотите?
Умников, говрящих о скриптах, гоните в шею сразу - они просто не понимают о чем они говорят, потому что скрипты самая маленькая проблема в проекте подобном youtube или даже ЖЖ.
На самом деле критическим является вопрос масштабирования - то есть создания сервиса таким образом что бы приход новых пользователей не привел к падению уровня сервися.
Следующим является вопрос об устойчивости системы к падению серверов, отключению электричества и т.д.
В общем и целом если планировать быстрый рост количества пользователей до миллионов и десятков миллионов в течении пары лет, надо нанять десяток инженеров.
Из чего и берется указанная сумма: 10 инженеров помножить на 120,000 долларов в год помножить на два года дает как раз два с половиной миллиона.
С аутсорсингом для такого проекта связываться нельзя, потому что код должен сопровождаться и развиваться.
Можно ли съэкономить на зарплате программистов, наняв их в Москве или ином подобном месте - вопрос не очевидный.

(Reply to this) (Parent)

$50000, деньги вперед, о поддержке договариваемся отдельно.

(Reply to this) (Thread)

"Но почему так дорого"? Вроде бы все уже разработано до нас. Задача - скомпоновать готовые блоки.. нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот тому, кто будет "компоновать готовые блоки", Вы заплатите меньше, а когда станет понятно что ничего не получается, мы вернемся к этому разговору.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да кого вы лечите, во имя Аллаха. Не вникающих в программирование дедушек типа Пробежево?

Ясенхуй, что схему ютуба "на коленке" не соберешь, но 50 штук за подобный скрипт - это в разы завышенная плата. Почему вам нужно не менее 50.000? Потомушто вам нужно как-то оплачивать аренду помещения в дорогущем московском или питерском офисе, сисястую секретаршу и кофе со сливками?

Фпезду такие сказки. Такой скрипт могут сваять и группа из пары-тройки обычных мозговитых программеров, для которых два штукаря - это размер месячной зарплаты. Это ничего, что их конченный менеджер добавляет к их продукту 30-50 тыс. $ стоимости, накручиваемой за "брэнд", но на то он и менеджер. Если говорить о себестоимости труда - то она гораздо, гораздо ниже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Такой скрипт могут сваять и группа из пары-тройки обычных мозговитых программеров, для которых два штукаря - это размер месячной зарплаты"

Хахахаха.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вас другое мнение?
Аргументируйте. Если, конечно, в запасе у вас имеются более внятные аргументы, чем "хахаха".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы меня с этим "аргументируйте" ни с кем не спутали?

(Reply to this) (Parent)

Но, во всяком случае, потолок ясен, спасибо.
А если туда еще денежные транзакции привернуть? наскоко цена вырастет потянет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не поняли. $50k - это не потолок. Это плинтус. Денежные транзакции вырастят цену на стоимость сервиса той фирмы, что их будет Вам процессить. Технически, там нет ничего сильно добавляющего к начальной цене.

(Reply to this) (Parent)

http://free-lance.ru
http://elance.com
http://scriptlance.com
(список подобных бирж труда можно продолжать до бесконечности)

Пробежий, попробуй ради интереса зарегиться на этих сайтах и разместить подобный заказ (строго дизайн+кодирование, т.к. раскрутку и поддержку следует отдавать проверенной и хорошо отрекомендованной конторе). Так вот, за 50.000$ тебе принесут на тарелке все внутренние органы luarvique@lj, и еще будут молиться на тебя.

Изучи рынок _лично, не поленись потратить на это часок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я только начал Процесс.

(Reply to this) (Parent)

Кроме дизайна и кодирования нужно ещё задачу сформулировать.
А такой скрипт на коленке умрёт после того, как тысяча пользователей ломанётся смотреть ролик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Формулируйте, на здоровье. Нет ничего невыполнимого.

При тестировании скрипта можно сэмулировать хоть ddos-атаку на 10.000 запросов; если сайт при этом продолжает работать - вы скрипт покупаете, не работает - не покупаете. Какие проблемы?

Моя идея такова - из десятков тысяч долларов, отваливаемых за реализацию веб-проектов "под ключ", львиная доля уходит не на программинг, а на обслуживание представительских расходов и иных нужд веб-студии. Формулируйте четкое ТЗ и обращайтесь напрямую к специалистам, с вас никто не возьмет такие деньги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ТЗ формулировать заказчик должен?
Ну тогда я понимаю, что это за конторы.
Ага.

В моём представлении, заказчик формулирует бизнес-требования и платит
деньги, после чего получает готовый продукт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> А ТЗ формулировать заказчик должен?

Если заказчик имеет весьма смутное представление об IT, то, разумеется, сформулировать ТЗ ему будет не под силу. Кроме того, меня смущает тот факт, как такой предприниматель собирается вкладывать деньги в проект, сути которого он до конца не понимает. Как правило, лезть в такой бизнес целесообразно тогда, когда ты сам обладаешь профессиональными навыками в сфере IT, или же у тебя есть грамотное техническое управление, которому можно доверить формулирование задания, выбор подрядчика и контроль за внедрением проекта.

Ну а если ты лох, то готовь бизнес-предложение и полтишок зелени, а затем жди манны небесной. %)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"такой бизнес" - это какой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бизнес, связанный с получением прибыли от предоставления веб-сервисов и от использования их в качестве рекламных площадок.

Это единственный вопрос, который у вас возник?
Или это единственное знакомое слово, которое встретилось в моем посте?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну остальное - это чисто программистские-сисадминские загоны про бизнес, обсуждать там нечего.
Просто уточнение, никаких подъёбок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А по существу?
Составить техническое задание - это выше вашего понимания?

Вы вообще представляете, чего хотите от подобного проекта, и какими критериям он должен соответствовать, кроме того, что он должен быть "большим", "нормальным" и основанным на "полноценном архитектурном решении"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это моя основная деятельность.

Я от этого проекта вообще ничего не хочу, от него что-то хочет Пробежий.

Технические критерии представляю:

Availability
Recoverability
Integrity

Хотите их обсудить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что все будет чики-пуки? Так?
А то в начале ноября может состояться Разговор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ок, держу в уме.

(Reply to this) (Parent)

Это базовые критерии, которым, в идеале, должен соответствовать любой проект уважающей себя веб-студии. :)

Нюансы - в количественном исчислении этих качественных показателей.
Например, означает ли в вашем конкретном случае availability то, что сайт под страхом смерти не должен прекращать работу ни на мгновение? Что он скрипт должен выполняться в течение максимум N секунд при обращении к нему с серверов S1, S2, S3? Что он должен выдерживать 3000, 5000 или 10000 запросов в секунду? Означает ли recoverability, что в случае сбоев в работе системы вы через M секунд получите восстановленную из бэкапа базу, содержащую информацию вплоть до момента времени X?

В зависимости от вашего выбора будет меняться необходимая конфигурация сервера, выбор архитектуры БД (где и бесплатного MySQL будет достаточно, а где потребуется и MS SQL или Oracle), стоимость труда. It depends...

Возможно, некоторые ваши требования нельзя реализовать и за 100к $. А возможно, что все, что будет устраивать лично вас, уложится в 10к $.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно, некоторые ваши требования нельзя реализовать и за 100к $
Ну вот, теперь мы начинаем упоминать реалистичные циферки... Как и следовало ожидать, впрочем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Возможно, некоторые ваши требования нельзя реализовать и за 100к $

Например, требование о том, чтобы скрипт отрабатывал за одну наносекунду, а сервер успешно обрабатывал до 10.000.000 запросов/сек.

Вы эти требования сформулируйте, хотя бы для себя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Требование, между тем, было четко сформулировано заказчиком:

Сколько стоит сделать сайт, полностью повторяющий ютьюб?

Разве тут что-то непонятно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, многое непонятно.
Например, подразумевает ли заказчик раскрутку проекта до масштабов youtube, и во сколько он оценивает подобную работу. :)

Если амбиции заказчика не столь велики, и сайт будет рассчитан на меньшую аудиторию, то и технические требования будут менее строгими, и стоимость, соответственно, тоже.

"Сколько стоит сделать сайт, полностью повторяющий ютьюб?" - вопрос неоднозначный, все равно что "сколько будет стоит развить бизнес, полностью повторяющий макдональдс".

(Reply to this) (Parent)

Ну да, количественные значения критериев - это, собственно, и есть предмет
договора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так вот от них и будет зависеть цена проекта, которая в результате может составить как намного меньше, так и намного больше 50.000 $.

Вы же, не уточняя деталей, заламываете цену.
Быть может, Пробежий хочет разместить сервер с мультиками про Карлсона у себя в локальной сети, используя интерфейс youtube - дык такой проект и в 1000$ можно уложить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уели, хехехе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

%)))

(Reply to this) (Parent)

Ну в общем я понял насчет цен на органы в Молдавии. Дешево у вас...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Luarvique, почки москвича, американца ли, израильтянина, бомжа или топ-менеджера... сами по себе стоят недорого - две-три тысячи долларов. Просто кое-где на них раздут спрос.

Так вот с программированием скриптов на php и на дотнете та же ситуация. Надеюсь, вы понимаете аналогию.

(Reply to this) (Parent)

Нет.
Нужно сразу заложиться на большие объёмы: лоад балансеры, что-то придумывать с хранилищем, нужно как-то организовывать быстрый поиск, может, даже, усчтраивать национальные зеркала.
А скрипт на коленке - это как с жежешечкой в 2002-2003 годах получится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все, о чем ты говоришь, давно придумано и тысячу раз отлажено. Ничего не надо придумывать. Нужно взять готовое, адаптировать под задачу и грамотно сконструировать интерфейс. Вот интерфейс будет оригинальным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"давно придумано и тысячу раз отлажено. Ничего не надо придумывать. Нужно взять готовое, адаптировать под задачу"
Чо-то я сомневаюсь. С почтовыми серверами и даже с блогами - согласен, а вот про видеохостинг не уверен. Там же есть определённая специфика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот за это и придется, может быть, платить.

(Reply to this) (Parent)

А, понял, чо ты так.
$50000 - это под ключ. Собственно, на написание кода и придумывание интерфейса - тысяч 6, остальное - это на решения по деплойменту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(утирает холодный пот)

(Reply to this) (Parent)

> на написание кода и придумывание интерфейса - тысяч 6

Наконец-то. :)

> остальное - это на решения по деплойменту.

остальное - на пиво девелоперам и на новую машину для прожект-менеджера

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну-ну

(Reply to this) (Parent)

блять.. такую тему пропустил.

А на самом деле интересный вопрос.
Например, я за разработку взял бы 300 т.р (если с ноля), и 65-70 т.р (не особо знаю маштабы ю-тюб) если красиво собрать из чужих элементов, внедрить и отладить.
Есс-но деньги после бесперебойной работы сервиса в течение определённого срока.


Но разве это кому-то ещё надо? В сети уже каждый второй сам себе ю-туб.

(Reply to this) (Thread)

ничего не обещаю, но по втором варианту возможен фронт работ. Вероятность 15%.

(Reply to this) (Parent)

может и не в тему, но таких сервисов реально дохуя, кому нужен еще один?

(Reply to this) (Thread)

не, это будет не совсем такой же.

(Reply to this) (Parent)

Дохуя.
Ибо достаточно непростая инженерная задача - ворочать на лету такими объёмами информации.

И это ещё не главное.

Железо, каналы и саппорт - это ещё больше дохуя.

Там главный вопрос не програмирование, а распределение нагрузок.

Флеш-плеер, загрузчик, storage и фронтвеб тебе любой дрочер худо-бедно напишет, только это всё работать будет лишь теоретически, а на практике сервера лягут в первые же 2-3 месяца выхода в паблик релиз.

Так что «сделать» в смысле «напрограммить» — это треть ответа. Надо ещё поднять и держать, а это главная проблема.

(Reply to this) (Thread)

А кстати, сколько кто возьмет за грамотный консалтинг по разработке портала по описанию функциональности? Чтоб четко распределить и спланировать балабас на разработку и внедрение? Спрашиваю на всякий случай, мало ли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не могу сейчас сказать
разве что рыков, хахаха

что до моего мнения, то в текущей ситуации делать такое с нуля выгодно только если уже какая-то техническая база есть
в иных ситуациях проще купить готовое

но вообще думаю месяца через два-три буду в состоянии лучше осветить тему — несколько подобных проектов на горизонте красуются, надо посмотреть как они будут воплощаццо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рыков не возьмет. Рыков - ВОЗЬМЕТ. Нат, даже так: ВОЗЬМЕД.
хехе

(Reply to this) (Parent)

бля.. может Инет-IPO устроить?
идея на сто мильоноф. Народный венчур - ебануться ж как круто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сдается мне, что как и во все прошлые разы выяснится что идея Ваша уже кем-то проимплементирована и возможно даже приносит хозяевам деньги или (что скорее всего) успела накрыться тазом. Вместо "сколько стоит" Вы озвучьте идею для начала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проимплементированы ее "источники и составные части". В все в одном месте - нет.

И потом, это же не самое главное - быть первым по времени. Ютюб тоже не первым видеоблогсервисом был. А продан на полтора мильярда. Нужно сделать все по уму - ну и еще везение, без него трудно.

"Народный венчур" - извольте, озвучил. Ничего нового, обыкновенная биржа. Может, и есть где такое, может, и успела накрыться тазом, в 1997 каком-нибудь году. Но ныне 2007-й...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И потом, это же не самое главное - быть первым по времени. Ютюб тоже не первым видеоблогсервисом был. А продан на полтора мильярда. Нужно сделать все по уму - ну и еще везение, без него трудно.
Ну понятно. Деньги, несомненно, вперед. А дальше нам, татарам, все равно кому и за полтора мильярда чего Вы будете это продавать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот "вперед" в данной ситуации и будет утвержденным графиком оплаты =)

(Reply to this) (Parent)

Коробейников ничего не понял. Он даже посмотрел на стол,
не оставил ли гость денег там, но и на столе денег не было.
Тогда архивариус очень тихо спросил:
-- А деньги?
-- Какие деньги? -- сказал Остап, открывая дверь.-- Вы,
кажется, спросили про какие-то деньги?
-- Да, как же! За мебель! За ордера!
-- Голуба,-- пропел Остап,-- ей-богу, клянусь честью
покойного батюшки. Рад душой, но нету, забыл взять с текущего
счета.
Старик задрожал и вытянул вперед хилую свою лапку, желая
задержать ночного посетителя.
-- Тише, дурак,-сказал Остап грозно,-говорят тебе русским
языком-завтра, значит завтра. Ну, пока! Пишите письма!

(Reply to this) (Parent)

типа видеолайвджорнала что ли? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нееее, низачто не догадаетесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видеосказки-гандуразки??

По сотне каждый день. :-P

(Reply to this) (Parent)

Почему-то все забыли, что тот же YouTube -- не только программное, но и аппаратное решение. И для хранения больших объёмов данных это большие деньги.

ОК, даже на уровне программы, вы представляете, как будет работать сервер кодирования? Система распределения нагрузки между серверами выдачи?

Не обманывайте человека и самих себя. Если создание внятного сайта для закачивания, кодирования и просмотра видео в рамках одного хранилища данных действительно может стоить в пределах $7-10k, то для решения масштаба YouTube эта сумма уже даже не смешна.