| Comments: |
Создание - можно и куда дешевше. Поддержка - хз, в зависимости от интенсивности нагрузки и количества обслуживающего персонала - может варьировать от 500 до 10000. Вон глянь на наши молдавские ресурсы - http://www.clip.md , http://www.play.md . Их сделали местные студии веб-дизайна, заработки которых исчисляются довольно скромными суммами (по сравнению с московскими ценами). Т.е., запрограммировать и захостить такой ресурс - не так уж сложно. Раскрутить и платить за трафф (в ютубовских масштабах) - на это нужны уже десятки тысяч $.
Ну Молдавия - это последнее место, куда бы я стал аутсорсить, уж извините. Программисты, может, и толковые, но менеджмент - хуже русских, хотя казалось бы, хуже некуда.
А причем тут молдавский менеджмент?
Если вы сами разбираетесь в управлении, то могли бы потрудиться и лично проверить, соответствует ли профессионализм молдавских программистов и дизайнеров вашим запросам, а не руководствоваться слухами или стереотипами. И вы не были бы разочарованы.
Что касается раскрутки проекта и управления - то кто мешает вам заказать проект за смешные деньги, скажем, в Молдове, а управление им передать тем, кому вы доверяете? Хоть самому себе. Это же готовый продукт под ключ - что хотите, то с ним и делаете.
"заказать проект за смешные деньги, скажем, в Молдове, а управление им передать тем, кому вы доверяете"
Не совсем понял. Вы хотите, чтобы я за свои деньги ещё и проектом руководил?
> Вы хотите, чтобы я за свои деньги ещё и проектом руководил?
Если вам для этого не хватает профессиональных знаний / времени, то можно передать проект тем, у кого эти знания и время есть.
Моя мысль заключалась в том, что аутсорсить можно не весь проект целиком, а его компоненты: где-то можно заказать дизайн, где-то - программинг, сео отдать третьим, а менеджмент - четвертым. Если вы не доверяете молдавским менеджерам, то кто мешает вам нанять австралийских? Главное - не делать необоснованных выводов о том, что если вы не доверяете молдавским (латышским/зимбабвийским) менеджерам, то молдавские (латышские/зимбабвийские) кодеры/художники также не заслуживают доверия.
Да не делал я такого вывода.
"Внимание! Произошла внутренняя ошибка системы не связанная с вашими действиями. Детальная информация об ошибке была направлена администрации сайта. Приносим свои извенения за доставленное неудобство!"
Не лучшая рекомендация однако. хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/56330/2147521767) | | From: | butor@lj |
| Date: | October 13th, 2007 - 04:23 pm |
|---|
| | Re: Взглянул. | (Link) |
|
Взглянул? Ты сюда взгляни, любимый дедушко! :) Кстати, оба сайта в данный момент пашут. Вот щас смотрю в прямом эфире один из местных музыкальных каналов. А то, што сайт временно не доступен - дык он и не был рассчитан на такую нагрузку. Это отказ не скрипта, а сервера, который желательно проапгрейдить (об чем и речь - по мере увеличения притока зрителей следует увеличивать вложения в железо, в системы зеркалирования, резервирования и т.п.). Не судите опрометчиво.
| From: | probegi@lj |
| Date: | October 13th, 2007 - 04:54 pm |
|---|
| | Re: Взглянул. | (Link) |
|
А че туда глядеть? зачем? Кстати, тут кто-то на днях Бутора разыскивал... уж не знаю, для чего.
А если сайт недоступен из-за перегрузки канала - то такой error message и надо выводить. Не, такие программеры не нужны.
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/56330/2147521767) | | From: | butor@lj |
| Date: | October 13th, 2007 - 05:02 pm |
|---|
| | Re: Взглянул. | (Link) |
|
Глядеть для того, штобы вспомнить славные времена, когда не было ютубов, а в ЖЖ тусовались сплошь америкосские дрочеры. :)
... > А если сайт недоступен из-за перегрузки канала - то такой error message и надо выводить.
Может, они сервак перегружали, ебта, или местный провайдер напакостил - да мало ли? Не совсем понятно, о каком из двух сайтов ты говоришь, и какая именно ошибка у тебя вылезла. Если захоститься в нормальном, стабильном датацентре, то таких глупостей вполне можно избежать. И список выводимых исключений тоже подредактировать - для таких придирчивых Пробежих. :) Я к тому, что стоить это будет ну никак не 50.000$ (неважно, где ты закажешь - главное - не в пафосной конторе, берущий деньги за брэнд, а не за работу кодеров).
Выбирать тебе, но ты, прежде чем выбирать, изучи тщательно сабж и не слушай никого. :)
| From: | probegi@lj |
| Date: | October 13th, 2007 - 06:05 pm |
|---|
| | Re: Взглянул. | (Link) |
|
Дабля... были времена... хуйтаэмэл вордом...
50 тонн полуюбому дороговато.. Хотя, если Инвестор не пожадничает... посмотрим.
Извенения доставляют особое неудобство, да...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/56330/2147521767) | | From: | butor@lj |
| Date: | October 13th, 2007 - 04:50 pm |
|---|
| | Re: Взглянул. | (Link) |
|
Да пахую. Двести долларей бабушке-корректорше советской закалки, и весь интерфейс сайта будет грамотнее, чем записи в вашем паспорте, или чем морда ленты.ру.
Факт, что бюджет этого сайта - пару штук долларов, не более. Разница между ним и ютубом (берем сам движок) - отнюдь не 48.000$, если, конечно, не брать в расчет раздутые цены европейского рынка.
Вы, видимо, продаете собственный продукт, потому несколько предвзяты.
Да вот сразу видно, какой у него бюджет, да.
Что вашему невооруженному знаниями глазу видно, вы можете конкретизировать?
Я вообще-то выше сам предположил, что данный проект был выполнен одной небольшой молдавской веб-студией собственными силами, исключительно за зарплату программистов, которая составляет не ахти какие-деньги. Так что, обнаружив низкобюджетность, Америку вы не открыли.
Далее. Что следует из низкобюджетности? И чем она невыгодна для заказчика? :) Касательно технических замечаний - если они по существу, то они с удовольствием принимаются.
Кроме того. Из чего следует, что тратя 50.000$, вы покупаете _качество? Достоверно вы тратите пятьдесят тысяч, остальное - бабушка надвое сказала.
Остальное гарантируется соблюдением ряда обговоренных критериев.
Значит, дело в обговаривании критериев и контроле за их выполнением, а не в размахах веб-студии, в которую вы обращаетесь.
Что Вы так докопались до размахов? Вы всерьёз, что ли, считаете, что стоимость определяется количеством человеко-часов? Вы всеьёз считаете, что люди, которые никогда не делали больших проектов, вот так возьмут и за просто_зарплату сделают нормально? Что люди без опыта разворачивания проектов с большими объёмами реализуют полноценное архитектурное решение?
Ну не смешите, право слово. Это как лепет про "хостинг". Если уж Вы говорите, что проблемы сайта - это проблемы хостинга, ну о чём серьёзном с Вами вообще можно говорить?
> Вы всерьёз, что ли, считаете, что стоимость определяется количеством человеко-часов?
_Себестоимость - да. Она определяется именно количеством человеко-часов специалистов.
Насчет умений специалистов - откуда у вас информация о количестве "больших проектов", которые выполнила данная веб-студия, об опыте программистов, о масштабе реализованных ими проектов? Из вашей фантазии?
Проблемы сайта - это проблемы конкретного сервера, на котором он расположен. Если у вас в принципе медленное соединение с серверами провайдера N из Молдовы, это не говорит ровным счетом ни о чем. Локальный проект, заточенный под аудиторию конкретной страны, по идее, и не должен впечатлять вас скоростью работы (мы здесь, тьфу-тьфу, не жалуемся - у всех молдавских блоггеров понатыканы в журналах тысячи ссылок на видеоролики с обоих сайтов). Если бы проект был рассчитан на другую географию, на более значительные масштабы - у него была бы другая архитектура, более жесткие требования.
Насчет "ну о чём серьёзном с Вами вообще можно говорить?" - постарайтесь обойтись без необоснованного пафоса, т.к. до этого момента ничего "серьезного" по теме, окромя желания выложить 50к $, вы не высказали.
1) И когда себестоимость успела превратиться в стоимость. 2) Правильно ли я полагаю, что стоимость человеко-часа Вы полагаете константой? 3) Данная студия работала когда-нибудь с проектами крупнее национального?
Общая стоимость проекта (до момента запуска) может быть варьировать в пределах десятков тысяч долларов, и может зависеть от амбиций руководства веб-студии; нам интересна, конечно же, себестоимость, зная которую, можно вступать в торги с представителем веб-студии, не боясь прогадать.
Стоимость человеко-часа также может варьировать от десяти до пятидесяти долларов (в зависимости от страны и конкретного рынка), при этом обеспечивая одно и то же качество. В студиях, имеющих один и тот же опыт разработки, могут быть разные расценки. Просто у одних офис в пределах Садового Кольца, а другие обитают где-то на окраине Новосибирска. Допускайте это, выбирая подрядчика.
... Данная студия (а точнее, обе студии), насколько мне известно, выполняла не только национальные, но и международные заказы - интернет-магазины, сайты знакомств со значительной нагрузкой. На мой субъективный взгляд, подобный проект - клон ютуба - был бы _по силам студии подобного масштаба (не обязательно имеенно этой ), и бюджет такого проекта исчислялся бы суммами, меньшими, чем 50.000$. Это, разумеется, при условии успешного прохождения стресс-тестов.
| From: | probegi@lj |
| Date: | October 14th, 2007 - 02:40 pm |
|---|
| | Будучи беспристрастен, отмечу: | (Link) |
|
Себестоимость работ определяется как числом человекочасов специалистов, так и стоимостью человекочаса специалистов. А она как раз разная.
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/56330/2147521767) | | From: | butor@lj |
| Date: | October 14th, 2007 - 03:09 pm |
|---|
| | Re: Будучи беспристрастен, отмечу: | (Link) |
|
Об том и передача.
Студия Артемия Лебедева запросит за такой проект полмиллиона (не продешевил?) и будет работать над проектом 30 дней. Студия без вывески за те же 30 дней соберет проект с такими же характеристиками (окромя громкого имени), но стоить он будет 25.000$. А хуярить и тем, и тем придется примерно одинаковое количество времени.
| From: | probegi@lj |
| Date: | October 14th, 2007 - 03:24 pm |
|---|
| | Re: Будучи беспристрастен, отмечу: | (Link) |
|
Есть еще и опыт, и квалификация (которая, в том числе, есть функция опыта). Ваш подход слишком упрощен. Так, разработка задуманного на удаленном фрилансе по итогу обойдется много дороже 50К.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/56330/2147521767) | | From: | butor@lj |
| Date: | October 14th, 2007 - 03:29 pm |
|---|
| | А незачем усложнять! | (Link) |
|
Вам же не детей крестить с кодерами той веб-студии. Пусть хоть пальцем пишут тот код. Главное: - составьте список требований к проекту (а конкретнее - какие предельные нагрузки он должен выдерживать, с какой скоростью отрабатывать) - попросите, чтобы вам показали, есть ли в портфолио студии проект, приблизительно соответствующий вашим критериям
Если таковой (а еще лучше, таковые) имеется - значит, квалификация и опыт сотрудников данной фирмы для вас достаточны.
Да блин, горизонтальный скроллбар только чего стоит.
Это вы о каком из двух сайтов говорите? Не встречал такого.
На обоих. Не, ну если браузер на весь экран держать, то конечно, не будет скроллбара. У меня окно браузера редко бывает шире 600 пикселов.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/16392/2147495231) | | | RE: Reply to your comment... | (Link) |
|
Всё безудержно тормозит
Так там и канальчик узенький, да и тот забит местными пользователями, которые смотрят на сайте молдавские музыкальные каналы. :)
Хотите скорость - нужен другой хостинг, тогда будет совсем другое дело.
И что, из-за загрузки канала должен висеть сайт? Или это на публичном хостинге делается? | |