ВВ: спасибо, ЗЫ, не стоило писать так много, все что написано обо мне ко мне малоотносимо, лучше было коротко усомниться, я бы коротко пояснил. С пониманием у тебя, в сам. деле, проблемы - читай меньше, думай больше :).

стиль был, конечно, усугублен в сторону пробежьего, мы же у него в гостях, но я не изменял себе, в таком примерно духе я пописываю уже лет 5-7. Именно что пишу о себе и для себя - не только Пробежий, но и, пардон, ты, Зы, для этого дела случайные поводы.
Пробежий понимает меня лучше. Тебе детализирую в последний раз. Возможно, я не уследил, и слово "орфография" было переопределено, коль скоро мой привычный вариант не понятен. Меня не шокирует, не раздражает, не восхищает, не ебет "ненормативная или даже абсцентнная лексика" в т.ч. у Пробежего. Я читаю не за этим, не ищу раздражения, восхищения и проч. Но на него я наткнулся как раз в минуту чтения, за что и зашел поблагодарить. Ругал и ругаю за другое - за несоответствующее мастеру слова дешевое кривяние. Зачем же упрекать за остранение, осранение, омудение и т.п.? Когда он пишет от души, он употребляет правильные слова в правильной нотации. Правильная - здесь включает в т.ч. художественные искажения написания. Хуй с ними, если душа художника их вдруг запросила. Он, подлец, не всегда пишет от души, чаще натурально выебывается - об том и речь.

Разумеется, я информирую о своем восприятии, какое мне дело до совпадений с ощущениями других. Раз Пробежий попал ко мне в современники, пусть старается и современит с пользой - или получится, что его подсадили напрасно.

-- Я не считаю уместным использовать..., чтобы продолжать эту беседу.
отдельное спасибо :)

(Reply to this) (Parent)