Живой роман Пробежего - О правильном понимании киноискусства [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О правильном понимании киноискусства [Oct. 28th, 2007|09:39 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Смотрю щас кино про "Код Апокалипсиса". На редкость занудный фильм, с характерным для советской киношколы полном отсутствием чувства ритма и динамики.

Но это если пытаться воспрнимать его прямо, в лоб, как боевик а-ля Джеймс Сталлоне. А ежели взглянуть на фильм как на последовательную демонстрацию Насти Заворотнюк в различных костюмах (и даже один раз вовсе без оных) и ракурсах, то оченно даже неплохая кинокартина получается. Что ни говори, а Настя - вельми зачотная деффка.

Я бы на месте режиссера пожертвовал баблом ради Искусства и просто часа два экранного времени показывал, как она ходыт: туда-суда, туда-суда... Но авторам фильма надо было освоить бюджет, я это понимаю и отношусь со снисхождением.

Единственная пока претензия к творческой команде - далеко неполное, даже, я бы сказал, поверхностное раскрытие темы сисек. Эта линия в картине звучит приглушенно, завуалированно, полунамеками... Авторы как бы оставляют воображению зрителя широкое пространство для маневра. Что ж, это искусство, а не вульгарная фотосессия. Будем терпеть. Тем более, что впереди еще 42 минуты и жива пока надежда...
Image
хехехе
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]a_banamat@lj
Date:October 28th, 2007 - 03:10 pm
(Link)
А она там разговаривает?
From:[info]probegi@lj
Date:October 28th, 2007 - 04:41 pm

Увы, да.

(Link)
Голосом русско-советской женщины, которую порядком заебало состояние постоянного бытового стресса.

хехе
[User Picture]
From:[info]a_banamat@lj
Date:October 28th, 2007 - 04:46 pm

Re: Увы, да.

(Link)
Это ужасно, ужасно.
From:[info]probegi@lj
Date:October 28th, 2007 - 04:52 pm

Re: Увы, да.

(Link)
И тему сисек так и не раскрыли. Суки.
хехе
[User Picture]
From:[info]agasfer@lj
Date:October 28th, 2007 - 03:11 pm
(Link)
Да ладно тебе совок пинать. У кого нет чувства ритма и динамики, так это у Спилберга, который к совку вроде как никакого отношения не имеет.
[User Picture]
From:[info]akuaku@lj
Date:October 28th, 2007 - 03:31 pm
(Link)
здрасте, приехали
[User Picture]
From:[info]dikem@lj
Date:October 28th, 2007 - 03:34 pm
(Link)
+1
Он про того же Спилберга, что и мы?
Или в Индиане ДЖонс другой Спилберг?
[User Picture]
From:[info]akuaku@lj
Date:October 28th, 2007 - 03:39 pm
(Link)
Щас, видимо, выяснится, что таки другой:)
[User Picture]
From:[info]agasfer@lj
Date:October 28th, 2007 - 10:22 pm
(Link)
Индиан не смотрел, но сужу по "Тесным контактам 3го Вида," "Парку Юрского Периода" и "Спасению Райна."
[User Picture]
From:[info]eugene_gu@lj
Date:October 28th, 2007 - 10:58 pm
(Link)
"Спасениe Райна" - нет чувства ритма и динамики???
Впрочем, есть надежда, что Спилберг это переживёт ;))
[User Picture]
From:[info]agasfer@lj
Date:October 29th, 2007 - 01:03 pm
(Link)
Абсолютно нету. Еще хуже--его последние фантастики, ни один из которых я до конца не осилил. По этой причине ИМХО в спилберговские фильмы не втыкается музыка. Сравните с Коэнами, Камероном, Иствудом, Альтманом, и пр.

Было одно забавное исключение, Полтергейст. Однако, там Спилберг продюсер, а не режиссер.
From:[info]probegi@lj
Date:October 28th, 2007 - 04:42 pm
(Link)
хуясе... Может, у Моцарта не было слуха?
хехе
[User Picture]
From:[info]arhiloh@lj
Date:October 28th, 2007 - 05:28 pm
(Link)
Вроде у Бетховена не было. Ну или у Баха.
В общем, на букву Бэ. Не Мэ.
From:[info]probegi@lj
Date:October 28th, 2007 - 05:33 pm
(Link)
Не, слух у Бетховена был, конечно, дай Бог каждому. Это он потом быстро оглох, не дай Бог каждому.
хехе
[User Picture]
From:[info]arhiloh@lj
Date:October 28th, 2007 - 05:35 pm
(Link)
Да, сгорел на работе человек.
From:[info]probegi@lj
Date:October 28th, 2007 - 06:15 pm
(Link)
да сифак обычный...
хехе
[User Picture]
From:[info]agasfer@lj
Date:October 28th, 2007 - 10:23 pm
(Link)
Я этого не говорил. Но если ты Спилберга считаешь Моцартом от кино, прими мои самые искренние соболезнования.
From:[info]probegi@lj
Date:October 28th, 2007 - 10:30 pm

Не, Спилберг, конечно, не Моцарт.

(Link)
Просто эти высказывания примерно равны по степени несоответствия действительности.
хехе
From:[info]probegi@lj
Date:October 29th, 2007 - 11:46 pm

Re: хехехе

(Link)
Здесь мудрость. Вникай, отрок.
хехе
[User Picture]
From:[info]agasfer@lj
Date:October 28th, 2007 - 03:15 pm
(Link)
Кстати, глянул на фоттки этого чуда в сети. Силиконы+хирургически увеличенные губы, кукольно-пустой взгляд. Ну у тебя и вкус.
[User Picture]
From:[info]akuaku@lj
Date:October 28th, 2007 - 03:30 pm
(Link)
По-вашему выходит, что Настоящая Актриса должна быть плоска, ряба, кривовата и пришепетывать.
[User Picture]
From:[info]agasfer@lj
Date:October 28th, 2007 - 10:24 pm
(Link)
Я этого не говорил.
From:[info]probegi@lj
Date:October 28th, 2007 - 04:43 pm
(Link)
Вкус у меня простой, это верно.
хехе
[User Picture]
From:[info]agasfer@lj
Date:October 28th, 2007 - 10:24 pm
(Link)
Скорее, просто неразвитый :-)))
From:[info]probegi@lj
Date:October 28th, 2007 - 10:29 pm

Развитость своего вкуса я давно преодолел.

(Link)
Чего и вам поскорее желаю.
хехе
[User Picture]
From:[info]dikem@lj
Date:October 28th, 2007 - 03:36 pm
(Link)
Богатый вы человек наверно, раз можете столько времени тратить на няню.
From:[info]probegi@lj
Date:October 28th, 2007 - 04:43 pm
(Link)
распиздяй...
[User Picture]
From:[info]sokoloff@lj
Date:October 28th, 2007 - 05:53 pm
(Link)
From:[info]probegi@lj
Date:October 28th, 2007 - 06:14 pm
(Link)
фотожоп!
[User Picture]
From:[info]eugene_gu@lj
Date:October 28th, 2007 - 10:59 pm
(Link)
В смысле? Сиськи не так подрисовали?
From:[info]probegi@lj
Date:October 29th, 2007 - 08:13 am
(Link)
Фейс левый! (или наоборот)
хехе