| Опять об правозащитников! |
[Dec. 9th, 2007|11:40 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
| Date: | December 9th, 2007 - 05:37 pm |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
права обывателя-гражданина у нас ущемляются на каждом шагу. но причём тут "правозащитники"?
никаких прав они не защищают и не думали защищать. это жулики обыкновенные, втирающие очки и сосущие бюджет под прикрытием наукообразной фени.
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 9th, 2007 - 05:40 pm |
|---|
| | Да ладно, жулики. | (Link) |
|
Нет, оно конечно, где грант, там и жулик, не без того, но Стомахина в жулики записывать - это, Хоботов, мелко. У Стомахина Сверхидея, ему не до этого.
хехе
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 9th, 2007 - 05:43 pm |
|---|
| | Re: НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
У правозащитников, как известно, помимо попила бюджетов (эта функция универсальна) есть две собственных функции:
- защита прав граждан (полазий по их сайтам, там полно инфы, просто она не на слуху - ибо кому оно интересно?) - защита общества от единомыслия
Нужнейший общественный институт. хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | December 9th, 2007 - 06:13 pm |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
защита прав граждан (полазий по их сайтам, там полно инфы, просто она не на слуху - ибо кому оно интересно?) --- они реально защищают граждан по гражданским делам?
По мере сил и возможностей, разумеется.
| |