| Comments: |
Не знаю. Я прочитал говноланч. Даже до конца - благо, нетолста отнюдь. Узнал кое-что новое. Считаю правильным, кто эта книга есть на рынке и её можно купить.
А законодательство нарушено не было. Впрочем, законодательство о порнографии в любом случае - говно, и его давно надо отменять.
Если заводится уголовное дело, то это значит, что нарушено законодательство, иначе дело не заведут.
Узнавать что-то новое я предпочитаю в адекватных областях человеческого знания, если вы хотите тратить свою жизнь на говноланч - флаг вам в руки.
Если заводится уголовное дело, то это значит, что нарушено законодательство, иначе дело не заведут.
Ха-ха-ха!
Вы в каком возрасте из России уехали, если не секрет? Если физфак успели закончить, так вроде уже в сознательном должны были быть. А такие вещи говорите. Или вы так погрязли в научной работе, что даже на газеты времени не оставалось?
вы-идиот? если вы еще раз продемонстрируете свой идиотизм, я просто прекращу общаться с вами. у куприянова есть адвокат, он защищает своего клиента и следит за тем, чтобы всё было по закону. кроме того, совко-интеллигенская тусовка через печать тоже приложит все усилия, чтобы все проходило в рамках действующего законодательства
Вы комментом выше заявили, что уголовное дело в России заводится только в случае нарушения законодательства. Это демонстрация идиотизма с вашей, а не с моей стороны. Либо полной некомпетентности, которую можно объяснить только отсутствием опыта жизни в России.
Третий вариант - вы просто пишете откровенную фигню, в которую сами не верите. К этому варианту я и склоняюсь.
Я не отказываюсь от своих слов - уголовное дело заводится только если есть нарушение действующего законодательства.
Скажите, пожалуйста, какое именно законодательство было нарушено в обсуждаемом случае?
конкретней вы узнаете когда будет заведено уголовное дело.
ыххы, не отказываетесь от своих слов, а сами даже номер статьи назвать не можете. "Слив защитан".
пока дело не заведено, говорить не о чем. дело будет заведено, повторяю, только если нарушен закон. по факту заведения уголовного дела можно говорить о статье - это серьезный разговор, а трепаться с вами о догадках я не буду.
вы понять не можете одну простую вещь. есть закон. плохой, хороший - закон. который обязаны выполнять. все кричат о правовом государстве. правовое государство - это государство, где граждане выполняют законы, а не уходят от обвинений с помощью сбора подписей придурковатой общественности
Нет в России закона о порнографии, в том-то и дело. А подобные "дела" заводятся по телефонному звонку.
вы опять строите из себя идиота. для того, чтобы завести уголовное дело, нужно указать статью закона, которая была нарушена. ей-богу, мне надоела эта сказка про белого бычка.
совковых интелей убедить ни в чем невозможно, они будут биться головой об пол в припадках, доказывая, что это всё происки кровавой гебни.
есть адвокат, вы понимаете это? если заведено дело с нарушением закона, то он обязан защищить своего клиента.
Сказку про белого бычка заводите вы, повторяя одно и то же.
Никого в россии не ебёт, есть у тебя адвокат, или нет, десятки людей сидят по политическим мотивам при полном отсутствии состава преступления в их действиях.
Что может сделать ваш адвокат? Это что, терминатор, супермен, спасающий людей из логова врага? Может написать жалобу, да похуй всем на эту жалобу, если сказано - посадить.
"Был бы человек, а статья найдется" - слышали такое?
Сидят в америке рассуждают тут о российском правоприменении, я прусь с них.
И вообще, что за странное ругательство - совковый интель? Вы тут, кажется, всех убеждали в величии вашего интеллекта и законченных советских вузах - так кто из нас двоих совковый интель?
давайте подождем несколько дней. если будет заведено уголовное дело, мы будем знать по какой статье. а пока я считаю этот разговор бесполезным.
если адвокат сдаст своего клиента по несуществующей в законодательстве статье - это проблемы адвоката. надо искать другого, грамотного.
| |