| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
| Date: | December 15th, 2007 - 09:21 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Что такое быдло? Быдло это человек, который делает что прикажут, потому что ствол упёрт меж лопаток. Таким образом, разницу между человеком и быдлом определяет направление ствола.
Вы, г-н probegi, в чём-то правы. Бунт, если он успешен, называется иначе. Человек - это тот, кто решает, кто есть быдло. Тот, у кого железо в руках.
А может всё проще? Может ОМОН не содержат специально для чморения бедного Гарри, а законы о порнограффи - не для чморения фаланстера?
Простите, но вы Лидию Ланч читали, прежде чем вообще изрекать слово "порнография"?
Потому что в "Парадоксии" всё до ужаса несексуально и несимпатично. Возбуждения уж точно не вызовет даже у кончелыги-чикатилы. Скорее это вообще хоррор такой своеобразный или же "conte cruel".
Ничего из перечисленного в посте по ссылке я не читал. О ситуации сужу только по материалам в сообществе za_falanster@lj и по ленте.ру Если сделали экспертизу и она пришла к выводу, что "таки да", то владельцам магазина стоит добиватся повторной экспертизы до получения приемлемого результата.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3841/2147484695) | | | (нехорошо улыбаясь) | (Link) |
|
То есть, не читали, но считаете, что имеете право на своё суждение? "Я этого (нужное имя впейсать) не читал, но осуждамс".
Знакомо, знакомо. Совковый тип мышления, излечим лишь инъекцией препарата Ф-Тан .45 в затылочную ямку.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/8921/2147489598) | | | Re: (нехорошо улыбаясь) | (Link) |
|
Блин, а штампов-то, штампов!... :)))
Вы с вопроса-то не пытайтесь слезть по-тихому. Нехорошо это, понимаете?
Да чо ты с ним разговариваешь, видно же - ментовская подстилка.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3841/2147484695) | | | (добродушно похохатывая) | (Link) |
|
Ну зачем же так вот сразу? А если человек искренне убеждён, шо своими действиями он то-то и то-то, хыхыхыхыхыхыхыхы.
Скорее, типичный совок (наподобие Гоблина).
Простите, но вы Лидию Ланч читали, прежде чем вообще изрекать слово "порнография"?
Парадоксия - порнографическая мерзость, даже хуже! Вы бы хотели, чтобы ваш ребенок приобрел эту книгу и прочитал? Я за то, чтобы владельца магазина посадили за два года за распространение порнографии. Советская интеллигенция, как всегда, отметилась - 40 страниц подписей за защиту Парадоксии. Вот ведь быдло настоящее!
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 16th, 2007 - 08:18 pm |
|---|
| | Какой еще ребенок? | (Link) |
|
Ребенки в Фаланстер не ходят. А следить за тем, что читают дети, должны родители. Точка.
хехе
Фаланстер интеллектуальный книжный центр, в котором порнография не должна продаваться. Фаланстер закрывать разумеется не надо, но порнографию надо удалить с полок.
Это все может быть и так. Но я уверенно подозреваю, что порнография (в прямом смысле) там и не продается. В переносном - сколько угодно. Видишь ли, Лика, я, скажем, могу написать роман, который сплошь будет состоять из описания полового акта с навороченными вокруг аллюзиями (кстати, это ТЕМА) - и это никак не будет порнографией, а даже и скорее всего, наоборот.
хехе
Порнография - это то, что у вас в мозгах творится. Лидия Ланч - это искусство, до которого вам как до луны.
Опусы маркиза де Сада - порнография? Ещё какая порнография! Однако ж - таки - литературные памятники, хехе.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3841/2147484695) | | | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
Лично я думаю, что дело нормальных родителей - решать, что можно читать их детям, а что - нет. А не прикрывающимся борьбой за нравственность рейдерам, которым на самом деле нет никакого дела до порнографии, зато есть самое прямое дело до помещений, занимаемых "Фаланстером", которые так удачно подошли бы под очередной офис. Вот и всё.
ахаха, недавно один человек в жж красочно проиллюстрировал, почему апелляция к детям в споре (типа "А что было бы, если б ваш ребенок" или "а вы подумали, что есть возможность, что дети" и пр.) - признак невменяемости апеллирующего. в общем, это и на интуитивном уровне понятно.
А можно ссылку на коммент этого человека? Просто мне тоже надоели мемзеры, использующие подобную "аргументацию", и хотелось бы увидеть грамотный ответ на эту демагогию.
признак невменяемости
ничего более невменяемого чем совковые интели в природе не существует.
все может быть, с таковыми незнаком. однако сути (т.е. невменяемости) вашей позиции это не меняет.
ничего более невменяемого чем совковые интели в природе не существует. ============
А Вы, однако, бываете порой исключительно самокритичны!
Это Вы маркиза де Сада не читали, который свободно продается, в издании "Продолжение жизни", СПб.
И что характерно, не буду..
Устройте рейд по магазинам и начните подавать в суд :)
А годика два назад кто, простите, попу свою красивую (не спорю!), голую, в сапогах, у камина, в ЖЖ постил, а? У меня даже где-то сохранилось, не прошел мимо. А тэга адалтс-онли ведь не было!
Ай! ай! какая порнуха!!!!! какое развращение нравов!
ГДЕЕЕЕЕЕ?????? хехе
не вы один такой.
больше не буду, не волнуйтесь.
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 17th, 2007 - 08:30 pm |
|---|
| | Лика, какая книжка так повлияла на твою Нравственность | (Link) |
|
Может, ты еще и матом не выражаешься? Помнится, на Тупичке ты заправски посылала чесной народ на хуй. Эх и загибала ж ты!
Но, видимо, свершилось Чудо. хехе
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 18th, 2007 - 10:43 am |
|---|
| | Заценил прямо тут в комментах. | (Link) |
|
Жопа говно, как у пидора. хехе
ну тебе конечно лучше знать, какие жопы у пидоров. эксперт.
Если бы только в свой...
Меня она грязно домогалась прямо в комментариях журнала моей тогдашней жены. Не помогли никакие уверения в том, что меня не интересуют силиконированные телеса совковых образованок.
Ужасно развращённая и похотливая особа.
да нахер ты мне сдался? ты посмотри на себя. ты же на мужчину не похож. лысый шпендик с крашенными ногтями. уебище.
это жена твоя за мной бегала и орала - он тебя не хочет! он тебя не хочет! в чужих журналах, между прочим.
А, вот оно что, так это гиперкомпенсация просто с поисками жидов порнографии под кроватью.
>> Вы бы хотели, чтобы ваш ребенок приобрел эту книгу и прочитал?
А почему бы и нет, собственно? Мои родители никогда не следили за моим кругом чтения, и по-моему, это повлияло на меня только в лучшую сторону. Хотя трэш-литературу я читал уже в 15-16 лет, да и сейчас люблю читать.
Ребёнка своего в жопу себе засунь, а за своими детьми мы сами приглядим.
Я конечно понимаю, что Вы, может быть, не одобрите такого способа ведения дискуссии, но к сожалению Вам и в голову не приходит, что существуют в мире вещи, которые функционируют вне рамок Вашей накачаной догмами "логики".
Хотя в принципе чего ещё можно было ожидать от юзера с ником "ангел".
Ребёнка своего в жопу себе засунь, а за своими детьми мы сами приглядим.
Когда же вы успеваете всё? И порнушку читать и за детьми смотреть? Впрочем, если вы считаете, что детям место в жопе, то ничего удивительного.
Вы несете полный бред. Лечитесь.
идите на хуй, с бутылкой в жопе.
Тут всё потрут. Они выдают провокацию за чистую монету. Земля горит под ногами у лгунов.
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 19th, 2007 - 07:43 pm |
|---|
| | Где потрут? Тут потрут? | (Link) |
|
Кто потрет? Я потрет???
С какой такой стати?
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4235/2147485198) | | | Re: Где потрут? Тут потрут? | (Link) |
|
Тогда пеарьте, товарищи! Просто ко мне каменты не приходят! А я хочу.
Специтально для этого не содержат, но при случае именно для этого используют. хехе
это конечно пиздец нужно сажать директора ленинки, потому что в ней есть майн капмф и де сад
они их распространяют за дебьги, э?
мне не почудилось, что Вы задали этот вопрос? мне правда интересно знать, какое в данном случае имеет значение факт распространения этой литературы за деньги.
за деньги сейчас распространяется какое угодно говно. стостраничная путинская книжка-агитка в бумажном переплете стоит семь баксов. неужели есть люди, которые это покупают иначе, чем по приколу?
Казалось бы: при чём тут Лужков Путин? Ленинка - библиотека. Фаланстер - магазин. Разница, э?
ну а разница эта в чём, ё-моё? забесплатно хранить можно, а за деньги продавать нельзя? это ещё почему?
кстати триггер беотказно сработал походу ахахахах
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 16th, 2007 - 09:23 am |
|---|
| | Да в чем разница-то? | (Link) |
|
Рассмотрим два случая:
1. Я пришел в библиотеку и почитал порнографический роман. 2. Я пришел в магазин, купил и прочитал порнографический роман.
В обоих случаях результат - один. Во втором разве что добавляется одна итерация.
Законы против порнографии направлены на то, чтобы я порнографические романы - не читал. Чтобы у меня не было такой возможности.
Следовательно, Ленинка нарушает эти законы.
САЖАТЬ. хехе
Нет разницы, дорогой. Чти УК и комменты к 242 статье. "Распространение" - и неважно, преследует ли оно выгоду.
Боюсь, что там всё куда проще, и причина наезда - сугубо экономическая. Кому-то понадобилось помещеньице магазина - вот и всё. Очень похоже на наезд на Фрэнка Заппу в шестидесятых, когда он записывал звуковую дорожку для порнофильма в студии. В итоге оказалось, что причина ровным счётом такая же - дом, где была студия, уже продали под снос, а законных средств выселить арендатора не было. Вот и пришлось таким образомЪ.
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 16th, 2007 - 09:17 am |
|---|
| | Re: (грустно) | (Link) |
|
Вероятность - 99%. Фаланстер уже поджигали, кажется, в прошлом году.
И то сказать - в самом центре Масквы занимают помещение. Книги какие-то... А под офисы места на хватает!!!!!
хехе
То есть, имеет место быть обычный рейдерский захват с привлечением административного ресурса, пардон за матюги.
...Что и бесит более всего.
Любопытная постановочка. _До_ результатов экспертизы, о которой вещает представитель потенциального потерпевшего: Мы, нижеподписавшиеся, готовы оспорить заключение Института Культурологии о характере некоторых попавших под подозрение властей книг, продаваемых в магазине "Фаланстер" и предоставить следствию независимую экспертизу. объявлять кого-либо быдлом. Нет ли здесь огульности и "всех перережу!"?
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 16th, 2007 - 08:22 pm |
|---|
| | Огульности тут самую малость. | (Link) |
|
Может, оне дома и не быдло, а только когда при исполнении, да.
А порнографией и "Лолиту" можно засчитать - все зависит от степени испорченности эксперта. хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | December 18th, 2007 - 09:03 am |
|---|
| | Пробежий - втянулся в партизанский маркетинг | (Link) |
|
Напару с ликой ПИАРЮТ парадоксию,а все - повелись Эта дискуссия развязана ликой по нескольким сообществам.Браво!
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 18th, 2007 - 07:21 pm |
|---|
| | Re: Пробежий - втянулся в партизанский маркетинг | (Link) |
|
Бля... а где получить балабасикоф?
Опачько все же бросила жена? Давно пора, давно.
Что до быдла - как правило, употребление этого слова маркирует говорящего как заносчивое быдло, быдло с элементами снобизма, так сказать.
А я - исключение из правил. Так-то.
хехехе
А вот интересно, как (кем) маркирует говорящего его неумение понимать прочитанное?
А неумение четко выражать свои мысли - признак высокоумия или отсутствия своей позиции? Главное, ляпнуть, что кто-то быдло, верно? За умного примут.
Мысль выражена предельно четко: "быдло только тогда и оформляется как быдло, когда начинает лезть в дела людей". Если смысл этого высказывания все же от вас ускользает, то рекомендую больше читать всяких книжек.
хехе
Уж не продукцию ли данного лабаза вы мне рекомендуете читать? Я не люблю собирать макулатуру, мне вполне хватает книг, вывешенных в интернете. Или под книжками вы разумеете свои креативы? Надо думать, они сильно поспособствуют окультуриванию неоформленного быдла, гыгыгы.
Если смысл моего комментария от вас по-прежнему ускользает, могу уточнить: представитель т. наз. "интеллигенции" характеризуется как заносчивое быдло, когда принимается рассуждать, кто быдло, а кто человек.
То же самое происходит со словом "шваль", хехе.
Шваль - это благородное животное. Лошадь, знаете ли.
Судя по вашему уровню логического мышления, вы студент-первокурсник. Я угадал?
| From: | (Anonymous) |
| Date: | January 14th, 2008 - 12:44 pm |
|---|
| | Реклама и тематические рассыллки, продвижение | (Link) |
|
Здравствуйте! Предлагаем вашему вниманию наши услуги по рекламе на форумах. Мы в кратчайшие сроки организуем вам рассылку, от которой вы получите максимальную отдачу. В данный момент возможна работа по двум схемам: 1) Вы продвигаете какую-либо услугу, либо продукт. Вам нужны исключительно тематические посетители с форумов. Тогда мы организуем рассылку по ресурсам, которые посещают люди, которые увидят вашу рекламу. 2) Вам нужны беки в поисковиках для раскрутки интернет-проектов. Тогда мы делаем рассылку на все ресурсы, на которых можно оставить ссылку (блоги, гостевые книги). В зависимости от выбранной схемы, вы получите ожидаемый результат. По окончанию рассылки будет сформирован и предоставлен отчёт из ресурсов, на которых опубликован ваш рекламный текст. Это не является спамом. Это-тематическая реклама именно в тех местах и разделах, которые предназначены исключительно для неё. Подробности в ICQ 397908911 | |