| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
| Date: | December 20th, 2007 - 04:14 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
следующего нет и не будет
На чём основано это Ваше утверждение?
| From: | (Anonymous) |
| Date: | December 20th, 2007 - 07:44 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
А я могу аргументированно утверждать обратное. Смотрите, на чём вообще основаны все наши утверждения относительно будущего? На наших воспоминаниях относительно прошлого. Вы можете припомнить, чтобы когда-нибудь в прошлом Вы не наблюдали никакого "кадра", ничего не воспринимали? Лично я не могу. Сколько я помню, я всегда воспринимал хоть что-то. Логично предположить, что так будет и в дальнейшем. Видите - никакой веры, из голой формальной логики следует жизнь после смерти.
> Вы можете припомнить, чтобы когда-нибудь в прошлом Вы не наблюдали никакого "кадра", ничего не воспринимали?
Это-то как раз и могу. Был опыт-с.
> Видите - никакой веры,
а только ограниченность воображения. хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | December 20th, 2007 - 08:21 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Был опыт-с.
Извините, но в Вашем утверждении парадокс. Если Вы помните что-то о Вашем опыте, значит есть что помнить, значит Вы что-то всё-таки воспринимали. Даже если Вам кажется, что Вы воспринимали "ничего", значит это "ничего" уже не совсем вообще ничего, раз его вспомнить можно.
ограниченность воображения
Вот прекрасный аргумент, взяли и обругали. Это чтоб не возражал, да? Чтобы спорить погнушался, и Вы вышли бы как-бы победителем, доминантным самцом?
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 20th, 2007 - 08:34 pm |
|---|
| | тут не так все просто | (Link) |
|
> Если Вы помните что-то о Вашем опыте, значит есть что помнить, значит Вы что-то всё-таки воспринимали.
Этот опыт трудно поддается описанию словами - по понятным причинам. Одна из возможных аналогий - в исходном посте.Никакого восприятия "ничего" не было, то, что это было "ничего" можно понять только и только задним числом. Парадокса тут не возникает, так как во время пребывания в "ничто" ничего и не воспринимается.
> взяли и обругали
Ничего не обругал. Ограниченность воображения человека - это онтологический факт, так сказать.
хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | December 20th, 2007 - 08:44 pm |
|---|
| | Опять ругаете, да ещё наукообразно. | (Link) |
|
Ограниченность воображения человека - это онтологический факт
Ну что ж, тогда и я имею право Вас обругать. У Вас слишком сильное воображение, оно воображает то, чего не было, и чего вообще не может быть. Вам кажется, будто Вы помните то, чего помнить вообще невозможно. Представьте себе тяжёлый нокаут - вот только что Вы активно сражались, и вдруг опа, Вы уже лежите, и Вам говорят, что Вы лежите уже несколько минут. С Вами такого не было? Нет никаких воспоминаний, даже самого момента удара нет в памяти. Люди, кто знает, подтвердите. | |