Иногда группа консолидируется по этническому признаку.

Группа это одно, а этническое происхождение это другое. Если Вы направляете противодействие не по признаку принадлежности к группе, а по признаку происхождения, то Вы вынуждаете всех происходящих оттуда присоединяться к группе, пользоваться её поддержкой, даже тех, кто исходно не хотели играть в эти игры, т.е. Вы этим способствуете расширению и укреплению группы.

А если признаки этнического происхождения к тому же не вполне чёткие, если есть много разных но сходно выглядящих этносов, то Вы своим националистическим подходом заставляете группы объединяться, и в итоге действительно получите единую кавказскую мафию, включающую абсолютно всех, хоть чем-то похожих на кавказца, а впоследствии можете и кавказско-среднеазиатскую получить, а потом и татарскую туда вольёте, останется только сомкнуться им с зарубежным исламом, который конечно будет активно стремиться навстречу, и вот Вы имеете то, о чём я Вам давно тут пишу, армию джихада. Впрочем, есть подозрение, что боржом уже запоздал...

видеть сарказм и сатиру

Так ведь, и сам г-н Крылов, когда придёт его время, наверняка будет утверждать, что всё им написанное - сарказм и сатира. Или ещё чего-нибудь этакое. Только слушать его никто не будет, и спрашивать не будут ни о чём.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне бы было лень все это раскрывать, вы сделали мою работу, благодарю.

Но я к национализму ни при чем!!! Нету у меня националистического подхода, а не сдавать квартиру дикарям в существующих условиях требует здравый смысл, а вовсе не национализм.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не сдавать квартиру дикарям в существующих условиях требует здравый смысл

Если Вы видите, что перед Вами именно дикари, т.е. если они себя так ведут, тогда конечно. Даже если эти дикари голубоглазые блондины. А я однажды видел настоящего профессора - чеченца, кажется физика, самого всамделишного и рафинированного. Определённо он диплом не покупал. Он правда умер вскоре, сильно больной был.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык в большинстве-то они кто? Во-во. Другое дело - профессор. Или если есть рекомендация от надежного человека. Тогда хоть чорт с рогами - пущай живет. Видите - никакого нациошовинорасизма.

хкхк

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык в большинстве-то они кто?

Вот, это и есть чистый национализм. Обсуждать больше нечего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот, это и есть чистый национализм. Обсуждать больше нечего.
---
обсуждать с кретинами действительно нечего.
ПС
прицепите значок " я кавказец". хи-хи

(Reply to this) (Parent)

Глупости говорите. Вот, скажем, не принимать Мумбу-Юмбу из племени Юмбо-Мумбо, неграмотного, в университет - это национализм?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот, скажем, не принимать Мумбу-Юмбу из племени Юмбо-Мумбо, неграмотного, в университет - это национализм?
---
это, Пробежий, будет жутким расизмом. Вам в любом американском университете скажут.
ПС
несколько лет назад верховный суд сша признал, что "позитивная дискриминация" не противоречит американской конституции. хи-хи

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Позитивная дискриминация погубит Америку, факт.
хехе

(Reply to this) (Parent)