Чувак по ссылке постоянно всплывает в сети под разными никами. Не лень же ему писать галиматью задаром.

(Reply to this) (Thread)

Ну, разные бывают увлечения.

(Reply to this) (Parent)

А можно поподробнее? Под какими именно никами и где он всплывал?

(Reply to this) (Parent)

"оптимизация личной жизни" - вот как это теперь называется ? развратник ! :)))

(Reply to this) (Thread)

И даже, может быть, Удвоения.

ггг

(Reply to this) (Parent)

Вы до сих пор не нашли для себя вариант? Сочувствую. Кстати, пора Вам жениться, заводить детей и домашних животных. Вы ведь не мальчик уже. Кстати, что у Вас за работа, соседушко?

Что касается ролика ДПНИ, "загнанного в топ" вчера усилиями соратников, то он является замечательной иллюстрацией тех "понятий" обыденного сознания, которыми живут москвичи-наймодатели, не отягчённые юридическим образованием. Удивительно, в ролике высказывается даже человек, именуемый адвокатом. Видимо, он из тех юристов, для которых интересы клиента выше законности. Мои правовые комментарии можно прочесть вот здесь http://semen-serpent.livejournal.com/548912.html?view=2417968#t2417968

В целом я бы посоветовал сторонам гражданских правоотношений тщательно обдумывать договор либо консультироваться с юристом до его заключения. С приезжими я бы посоветовал заключать краткосрочный договор. Правда, любые положения договора, противоречащие императивным нормам публичного права, ничтожны. Ну, и, конечно, пора уже понять, что гражданско-правовые споры не подведомственны ни милиции, ни ФСБ, ни МЧС, ни "Спортлото". С ними - только в суд.

(Reply to this) (Thread)

Так я снова искать только начал. И найти нужный мне вариант очень непросто.
Опять жениться и заводить семью не имею желания, а то давно бы уже, спасибо. Когда я буду помирать, вдруг пить не захочется?

хехе

ЗЫ: было бы общеполезно, если бы вы потратили немного времени и выложили бы юридически безукоризненную рыбу договора...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я принципиально против того, чтобы граждане пользовались стандартными договорами. Пусть прочитают соответствующий раздел ГК РФ, а потом хорошенько подумают обо всех возможных спорах и взаимных претензиях, чтобы внести это в договор.

Вы ведь, кажется, недавно писали, что ищете жильё в районе М. Пироговской? С тех пор что-то произошло? Что касается Вашей прежней семьи, то Вы, кажется, писали, что у Вас, как и у меня, дочь-студентка?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я принципиально против того, чтобы граждане пользовались стандартными договорами.

А это и неправильно. Требовать от простого человека, не юриста, чтобы он вникал во все возможные хитрости, крючки и зацепки, это всё равно что заставлять юриста в моих программах разбираться. Должен сапоги тачать сапожник, а пироги пекчи пирожник. Да здравствуют несколько (немного) стандартных договоров на все основные случаи, составленных грамотными спецами и многократно проверенных другими спецами, обкатанных на практике и широко опубликованных от имени государства, с предупреждением, что любое отклонение от этих форм очень подозрительно и требует сугубого внимания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я и не буду разбираться в программах, а прибегну к услугам специалиста. Так и разумный гражданин должен прибегнуть к услугам юриста. Вы однако не требуете, чтобы стандартные программы публиковались ещё и от имени государства. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гражданин должен прибегнуть к услугам юриста

Ах вот почему Вы против стандартных договоров, они Вам бизнес ломают. Понятно.

Вы однако не требуете, чтобы стандартные программы публиковались ещё и от имени государства.

Представьте себе, требую. Даёшь бесплатный (или очень дешёвый) стандартный государственный антивирус и фаервол, в общем комплект безопасности. Такой, чтобы был как-бы эталоном по мощи и непробиваемости. Постоянно поддерживаемый и обновляемый на бюджетные деньги. Потому, что эта проблема уже давно перестала быть частной, дырявая защита у одного создаёт проблемы для многих. Как с обычными, медицинскими инфекциями, если у Вас скажем чума, то это не только Ваша проблема. Предлагаемую меру можно приравнять к обороне государства, т.е. денег на неё жалеть не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы ФСБ, менты и всяк, у кого достанет немного бабла, имел доступ к любой информации на любом компьютере? Спасибо, не надо.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы ФСБ, менты и всяк, у кого достанет немного бабла, имел доступ к любой информации на любом компьютере?

Это почему они будут иметь доступ?
Во-первых, государственный комплект должен быть с открытым кодом.
Во-вторых, государство должно официально гарантировать, что он ничего, кроме своих прямых задач, не делает (а мы проверим).
В третьих, никто не обязывает ставить именно государственный защитный пакет, я не подразумевал такого. Его будут ставить потому, что он дешев и могуч.
В четвёртых, в частное ПО тоже можно вставить государственные закладки, и это даже проще, никакой ответственности в случае обнаружения.

(Reply to this) (Parent)

Сограждане не юристы, "подумать обо всех возможных спорах и взаимных претензиях, чтобы внести это в договор" просто не имеют возможности.

> Вы ведь, кажется, недавно писали, что ищете жильё в районе М. Пироговской? С тех пор что-то произошло?

Ничего конкретного. Но я и не предпринимал конкретных шагов - вот закончатся каникулы, тогда.

> Что касается Вашей прежней семьи, то Вы, кажется, писали, что у Вас, как и у меня, дочь-студентка?

Вы с какой целью интересуетесь?
хехе

(Reply to this) (Parent)

И опять у Вас национализм, г-н probegi. Последнее время прямо очередями. Оговорка о "любом приезжем" за отмазку не катит.

Я Вам расскажу, как это делается в Германии. Тут существует такая вещь как "кауцион". Обычно это две месячные квартплаты. Эту сумму квартиросъёмщик вносит в качестве залога, и получает назад в том случае, если при расторжении договора у хозяина нет к нему претензий. Любые бяки, как то неисправности в квартире, задолженности по электричеству, телефону и т.п. компенсируются из этого самого кауциона, и если съёмщик не согласен, то уже он будет бегать по судам и доказывать.

(Reply to this) (Thread)

У нас это тоже стандартная практика. Только одна квартплата, "за последний месяц".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас это тоже стандартная практика. Только одна квартплата, "за последний месяц".
---
у нас стандартная практика не платить налогов с получаемых от нанимателей денег.
что делает позицию квартиросдателя уязвимой. хе-хе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть такое. Вот и крадет вор у вора. Причем на том конце в этом деле профи.
хехехе

(Reply to this) (Parent)

Только одна квартплата, "за последний месяц".

Это мало, по логике кауцион в России должен быть больше, чем в Германии, т.к. конфликты чаще и суровее, и до суда труднее дойти, и судебные издержки будут выше. Здесь-то суд это довольно доступное учреждение.

(Reply to this) (Parent)

Что касается "национализма". Люди в социуме взаимодействуют как индивидуально, так и группами. Иногда группа консолидируется по этническому признаку. Таковы медицинские факты. Важно адекватно различать и идентифицировать уровни взаимодействия в каждый момент времени. Не менее важно видеть сарказм и сатиру там, где они есть.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иногда группа консолидируется по этническому признаку.

Группа это одно, а этническое происхождение это другое. Если Вы направляете противодействие не по признаку принадлежности к группе, а по признаку происхождения, то Вы вынуждаете всех происходящих оттуда присоединяться к группе, пользоваться её поддержкой, даже тех, кто исходно не хотели играть в эти игры, т.е. Вы этим способствуете расширению и укреплению группы.

А если признаки этнического происхождения к тому же не вполне чёткие, если есть много разных но сходно выглядящих этносов, то Вы своим националистическим подходом заставляете группы объединяться, и в итоге действительно получите единую кавказскую мафию, включающую абсолютно всех, хоть чем-то похожих на кавказца, а впоследствии можете и кавказско-среднеазиатскую получить, а потом и татарскую туда вольёте, останется только сомкнуться им с зарубежным исламом, который конечно будет активно стремиться навстречу, и вот Вы имеете то, о чём я Вам давно тут пишу, армию джихада. Впрочем, есть подозрение, что боржом уже запоздал...

видеть сарказм и сатиру

Так ведь, и сам г-н Крылов, когда придёт его время, наверняка будет утверждать, что всё им написанное - сарказм и сатира. Или ещё чего-нибудь этакое. Только слушать его никто не будет, и спрашивать не будут ни о чём.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне бы было лень все это раскрывать, вы сделали мою работу, благодарю.

Но я к национализму ни при чем!!! Нету у меня националистического подхода, а не сдавать квартиру дикарям в существующих условиях требует здравый смысл, а вовсе не национализм.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не сдавать квартиру дикарям в существующих условиях требует здравый смысл

Если Вы видите, что перед Вами именно дикари, т.е. если они себя так ведут, тогда конечно. Даже если эти дикари голубоглазые блондины. А я однажды видел настоящего профессора - чеченца, кажется физика, самого всамделишного и рафинированного. Определённо он диплом не покупал. Он правда умер вскоре, сильно больной был.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык в большинстве-то они кто? Во-во. Другое дело - профессор. Или если есть рекомендация от надежного человека. Тогда хоть чорт с рогами - пущай живет. Видите - никакого нациошовинорасизма.

хкхк

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык в большинстве-то они кто?

Вот, это и есть чистый национализм. Обсуждать больше нечего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот, это и есть чистый национализм. Обсуждать больше нечего.
---
обсуждать с кретинами действительно нечего.
ПС
прицепите значок " я кавказец". хи-хи

(Reply to this) (Parent)

Глупости говорите. Вот, скажем, не принимать Мумбу-Юмбу из племени Юмбо-Мумбо, неграмотного, в университет - это национализм?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот, скажем, не принимать Мумбу-Юмбу из племени Юмбо-Мумбо, неграмотного, в университет - это национализм?
---
это, Пробежий, будет жутким расизмом. Вам в любом американском университете скажут.
ПС
несколько лет назад верховный суд сша признал, что "позитивная дискриминация" не противоречит американской конституции. хи-хи

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Позитивная дискриминация погубит Америку, факт.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Очень страшный ролик, но и у нас бы полиция тоже не стала вмешиваться. Как и тут они отправили бы хозяина в суд, а если бы суд признал его правоту, то и и выселяли бы его на основании распоряжения суда.

(Reply to this) (Thread)

Что и произошло в данном случае.

(Reply to this) (Parent)

чем же он страшный, позвольте спросить? заурядный спор хозяйствующих субъектов, подумаешь. причем не то что не убили никого, даже телесных повреждений не нанесли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну мне было страшно на это смотреть, потому что я себя поставила на сторону хозяина: живут в моей квартире какие-то люди, наглые, грубые, ничего мне не платят, ни кого не стесняются и не вытуришь их. А вдруг они соседей мне назло затопят или квартиру подожгут? И ничего я с ними не сделаю, они же не российские граждане. Словом, ничего обыкновенного я в данной ситуации не вижу, хорошо, что у меня нет квартиры в Москве:-)).

(Reply to this) (Parent)

Все-таки есть в этом националистический душок.

Вариант (через агентство!):
Квартиры в Москве.