| Бойкот - дуже полезная штука. |
[Mar. 19th, 2008|04:44 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
| | Нет. Я бы спросил, где Дают. | (Link) |
|
Эх, нерусь, нерусь я записная... хехехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | March 19th, 2008 - 03:17 am |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
я Вам, Пробежий, уже давно пытаюсь на пальцах показать очевидное: к.крылов мудак и фанфарон не меньшего масштаба, чем сам холмогорий. а Вы мне всё - как же так, он книжки прочёл? хе-хе
| | Я вам не это грю, ага. | (Link) |
|
Я грю (и будут говорить), что Крылов способный и талантливый (см. его же определения этих определений). За сам факт наличия таланта и способностей (а не области их применения) я его уважаю. В отличие от Холмогорова - вот уж кто "книжек прочитал"...
хехехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | March 19th, 2008 - 04:22 pm |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
Я грю (и будут говорить --- да бросьте Вы, Пробежий. к чему способный? к чему талантливый? я эти разговоры наблюдаю не первый год. однако всё что к.крылов до сих пор выдал, это либо пшшлвые трюизмы, либо откровенная ахинея. хе-хе
| | Вот в "ахинее" и есть "самая писечка". | (Link) |
|
Вы просто не врубаетесь - как человек сугубой реальности. Между тем, как только желудок заполнен хотя бы наполовину, сугубая реальность идет нахуй, где ей, собственно, и место. хехехе
| | Да, забыл обратить ваше просвещенное внимание! | (Link) |
|
См. мое уточнение в скобках: "(см. его же определения этих определений)". Тема раскрыта им в одной их публикаций на АПН (ссылку искать лень). хехехе | |