Вы просто распиздяй и бездельник Русской словесности, а эти ЛЮДИ РАБОТАЮТ со словами на русском языке.

Положим, вы были бы дровосеком, а Носик в лесу начал бы развешивать растяжки с плакатами "ебись за медвежонка". Вы бы этого Носика топором охуячили, ага?

(Reply to this) (Thread)

Эх, нерусь, нерусь я записная...
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я Вам, Пробежий, уже давно пытаюсь на пальцах показать очевидное: к.крылов мудак и фанфарон не меньшего масштаба, чем сам холмогорий. а Вы мне всё - как же так, он книжки прочёл? хе-хе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я грю (и будут говорить), что Крылов способный и талантливый (см. его же определения этих определений). За сам факт наличия таланта и способностей (а не области их применения) я его уважаю. В отличие от Холмогорова - вот уж кто "книжек прочитал"...

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я грю (и будут говорить
---
да бросьте Вы, Пробежий. к чему способный? к чему талантливый? я эти разговоры наблюдаю не первый год. однако всё что к.крылов до сих пор выдал, это либо пшшлвые трюизмы, либо откровенная ахинея. хе-хе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы просто не врубаетесь - как человек сугубой реальности. Между тем, как только желудок заполнен хотя бы наполовину, сугубая реальность идет нахуй, где ей, собственно, и место.
хехехе

(Reply to this) (Parent)

См. мое уточнение в скобках: "(см. его же определения этих определений)".
Тема раскрыта им в одной их публикаций на АПН (ссылку искать лень).
хехехе

(Reply to this) (Parent)

21 МАРТА 2008 ГОДА В ЭТОМ ДНЕВНИКЕ НЕ ПОЯВИТСЯ НИ ЕДИНОЙ ЗАПИСИ И НИ ОДНОГО КОММЕНТАРИЯ ЗА АВТОРСТВОМ ЕГОРА ХОЛМОГОРОВА.

Хвилищевский ел клюкву, стараясь не морщиться. Он ждал, что все скажут: "Какая сила характера!". Но никто не сказал ничего. (Хармс)

(Reply to this) (Thread)

ы-ы-ы

(Reply to this) (Parent)

ахахаха)

(Reply to this) (Parent)

ОЯЕБУ

"известный в форумах", а я был еще и создателем нескольких форумов"

Это пик карьеры беспесды.
Только ради этого шедевра стоило замутить всю хуйню с монетизацией жежешечки.

(Reply to this) (Thread)

Вы смеетесь в свободное от работы время, а человек последовательно делал карьеру и практически сделал уже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если обсуждаемый поцтинг - иллюстрация достигнутого результата, то я крайне рад. Редко кто умудряется так последовательно добиваться помещения в сумасшедший дом.
Тоже, видать, талант нужон.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Человек работает на благо России. Такие люди России нужны. А ехидных умников не надо, устали объяснять уже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Главное - не сесть за педофилию прямо на работе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Педофилия - это прекрасно; Вы очевидно не понимаете системы, в которой работает Холмогоров. Там, если у человека есть очевидная слабинка, значит этот человек свой, понятный, можно и в баньку пригласить, и по рюмашке после работы. Пока всерьёз не залупается не по чину (а Холмогоров никогда не будет залупаться не по чину), никто и не вспомнит про его грешки. Ну а если вдруг оступится - тогда старшие товарищи возьмутся за грешки, как за рычажки, и поправят, поправят крепко. Припомнят и церковные финтифлюшечки, и девочку молоденькую, и неосторожные словечки в ЖЖ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не понимаю системы. И не нужно наверное.

(Reply to this) (Parent)

точнее так будет: "и практически ДОДЕЛАЛ уже"

(Reply to this) (Parent)

>Холмогор: ЖЖ типа создан "..Лейбовым и Лебедевым, Вербицким и Шоладеми, Лукьяненко и Богушевской, Радуловой и Паркером, Крыловым и Холмогоровым"...
********************************
Кто эти люди? Не читаю и не читал ни одного из них.

(Reply to this) (Thread)

Шоладеми особенно классно в этом ряду смотрится) С Крыловым и Холомогоров)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нуаче? Он же не Еврей и не Кавказец. Очередь до него еще не дошла. А вот Милитарева уже дааа, тогось...

(Reply to this) (Parent)

http://latexzapal.livejournal.com/1145699.html

НАДО РАСКАЧАТЬ ЭТУ БЕРЁЗУ!

(Reply to this) (Thread)

Потому что это что же такое получается? Получается, что я, за свои денежки, буду поднимать кому-то Рейтинг??? АВОТХУЙВАМВСЕМ!

С другой стороны, комментаторов развелось, что котов.
хехехе

(Reply to this) (Parent)

не, ну понятно, что хламогорка хуйню порет (он по другому не может), но из стремления к объективной оценке таки выслушайте и другую сторону. рассово отвратительный всем людям доброй воли долбоеб, например, на эту тему жжот напалмом так, как никаким хламогоркам и не снилось.

(Reply to this) (Thread)

...ТОВАРИЩ, ПОМНИ - КАЖДЫЙ НЕНАПИСАННЫЙ ТОБОЙ ЖЖ-КОМЕНТ В ПЯТНИЦУ - ПЛЕВОК В КИПУ НОСИКА!

РАЗОМ НАС БОГАТО!

ПУСТЬ ПОТОНУТ ГАДЫ!

(Reply to this) (Parent)

Хотя и он человек, и ничто человеческое ему не чуждо. Проявляет иногда и слабость. Скажем, видит он: в ЖЖ 90% - мудаки. А говорит, что только половина. Потому что воспитанный человек. А вы не цените человеческого отношения.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да хоть 99%. Играет не то, что он там видит (это его личные трудности), а то, что и как преподносит.

так что не ценим, не ценим нихуя - и правильно делаем. Сим победиши!

(Reply to this) (Parent)

йебать, как же носег-то расстроится, егорушка ничего не напишет в пятнецу, это же пездец какой-то!!
за такое нужно расстреливать

(Reply to this) (Thread)

Суп всем раздаст по три дополнительных юзерпика, в честь этакого-то.
хехехе

(Reply to this) (Parent)

"Раз мы всё равно голодаем, так может уж хоть в честь чего-то?" (с) Жван.

(Reply to this) (Thread)

Типа "мудак во имя"
хехе

(Reply to this) (Parent)

Заметим, что Холми и Крылов сидят на базовых аккаунтах.
Нищеброды, хуле.

(Reply to this) (Thread)

Идейные - не хотят кормить Закулису!

(Reply to this) (Parent)

Ни разу не удивился бы, коли они сидели б на "улучшенных".

Кстати, тема: посмотреть, какой процент из принимающих участие в Бойкоте юзают рекламный аккаунт. Думаю, этот процент не сильно меня удивит.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

Какой-то особенный этот день, 21-е марта. Нет ли тут антисемитизму?

будет кошерная жежешечка как раз на Пурим.
дай им Б-г.

опять прошу прощения за свою темноту и непросвещенность,
но, дорогой Пробежий, объясните, мне, пожалуйста,
1.состоялся ли пресловутый бойкот, о котором все пишут.
и против чего он, собссно, направлен?

2. Состоялось ли в связи с появлением общего врага в виде супа объединение противоборствствующих сторон - типа националисты и общечеловеки и т.п.?
а если еще нет - то хотя бы наблюдается уже сглаживание остроты конфликтов и снижения уровня зрелищности не связанных с супом петушиных боев?

спасибо.

(Reply to this) (Thread)

1. По сути, не против "чего", а против "кого". Против Н-сега (орфография не случайна). Если бы Н-сег не носил кипы и не был таки да, никакого "бойкота" бы не случилось.

2. Как следствие, нет и нет.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

очиталась и получилось "если быы Н-сег не носил копыта"...

спасибо, Пробежий, вы настоящий друг!
только явно или косвенно по поводу супства и ув. юзера Dolboeba возмущались отнюдь не только националисты - по крайней мере русские.
да и вообще не только.

хотя бойкота, возможно бы, и не было

2. А просто так - само по себе, за давностию лет и утратой актуальности - да?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За утратой актуальности, может быть, и да, но мы до этого светлого будущего точно не доживем.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

еще развеселило:
самыми обычными бесплатными юзерами - Лейбовым и Лебедевым, Вербицким и Шоладеми, Лукьяненко

и у Лейбова, и у Лукьяненко платные аккаунты.
и у Вербицкого.. был

(Reply to this) (Thread)

Реальность бессильна перед лицем Духовности.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, особенно если лень проверить прежде чем пиздеть.

(Reply to this) (Parent)