Помним-помним. Как шутника, жизнелюба, автора розыгрышей.

(Reply to this) (Thread)

гггггггггггггггггггггггггггггггггггг

(Reply to this) (Parent)

Шаланды, полные кефали
Тёмная ночь

(Reply to this) (Thread)

Любимый город может спать спокойно

В общем, три хита уже есть!
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Битловских я помню по названиям тоже три

Однако справедливости ради скажу, что на мировую музыкальную культуру они всё-таки оказали куда большее влияние, чем уважаемый мной Никита Богословский

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Справедливости ради надо отметить, что уважаемый Никита Богословский ваще нихуя не оказал на мировую музыкальную культуру никакого влияния. Но несколько песен он написал на пять с плюсами.

А еще хохмить любил. Правда, не всем нравилось. Как правило тем, над кем хохмил.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен на 99%

(Reply to this) (Parent)

Совершенно солидарен с Богословским.
Он ошибся только по персональным биографиям.
По группе не ошибся.

(Reply to this) (Thread)

Скажу как родному: ну нихрена не понимаете в музыке. Да чего там, чтобы оценить значение Битлз не обязательно иметь музыкальный слух или там развитое эстетическое чувство. Достаточно навыков аналитика и доступа к информации.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как родной - родному: время музыки давно закончилось.
Богсловский это уже тогда понимал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ой ой ей. Это ж надо такое сказать. Это что-то типа "ничего не будет, одно сплошное телевидение". То бишь, в сухом остатке только такой смысл и останется.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В сухом остатке - "бей, барабан, бей".
А не останется ничего.
Кто бы и как не влиял на "мировую музыкальную культуру".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> А не останется ничего.

Говорят, уже скоро.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так всегда говорят.
Как и про некую "мировую музыкальную культуру".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ты говоришь, не я.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Да какое нахуй значение Битлз? Вот абсолютно похуизируя в данном контексте на Никиту Богословского, не могу не заметить, что всегда недоумевал с наших битломанов, уверенных, что если в СССР это была группа номер один, то и в мире тоже.

Богословский, кстати, очень точно угадал про молодых людей с ещё более дурацкими причёсками и дикими голосами — они появились очень скоро и выпиздрили припидренных слащавцев со сцены в розовые спальни.

По большому счёту вся нынешняя популярность Битлз зиждецо не на их музыке, а потому что Полу Маккартни очень хочется и дальше поддерживать достигнутые показатели по икре и кокаину.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Окей, открою карты — я из тех советских подростков, которые были за Роллинг Стоунз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, болельщик!
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А то ты нет!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, в 13 лет было, конечно, но это не были "Битлз", а "Юрахип", к Битлам у меня в те годы отношение было примерно как у тебя сейчас.

хехе

(Reply to this) (Parent)

В мире "Битлз" тоже были группой номер один. Да и остались в общем-то. Достаточно время от времени поглядывать на музыкальные журналы. Буквально сейчас два номера MOJO посвящены сорокалетию "Белого альбома", идет попесенный разбор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про журнал — см. последний абзац.

Группой номер один они были всего однажды, когда Sgt. Pepper Lonely Hearts Club Band превысил по количеству продаж Blue Hawaii Элвиса Пресли, державший этот рекорд несколько лет (на втором, кстати, месте в тот раз были мои любимые The Doors, и были довольно близки).

И группой номер один они пробыли очень недолго — всего 88 недель.

Ну, то есть, да, в 1964 у них было турне по США и в течение пары лет в мире была так называемая битломания, только она существовала вполне себе наравне с другими маниями, а потом вообще лето любви началось и про Битлз в стало смешно даже вспоминать.

Знаете, это вот как в Екатеринбурге вся музыкальная пресса пишет только про группу Чайф, а через 40 лет кто-то найдёт подшивку и напишет что Чайф была самой популярной группой в России.

Да, популярная группа, кто спорит — но не номер один же.
Да и нет рок-групп номер один в истории. Как считать?
Самой часто исполняемой рок-композицией вообще является Blue Suiede Shoes алкоголика Перкинса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боюсь, что трудно говорить о группе номер один исходя исключительно из продаж какого-то альбома. Даже если так, то, например, когда вышла She Loves You, она стала одной из "five Beatles songs which held the top five positions in the American charts simultaneously, a record which is still unchallenged". Можно было говорить о том, что тогда Битлз были группой номер один? Как раз на тот момент я бы еще побоялся говорить, что по своему влиянию о них можно было так говорить.

А вот ближе к "Сержанту" уже можно было. В 1997 году вышел документальный фильм к 30 летию записи "Сержанта". Помню оттуда интервью с музыкантом из Beach Boys. Он говорил, что в то время у них (Бич Бойз) отлично шли дела, все получалось и они считали, что битлам особо ничем не уступают. "И тут выходит это", - говорит он и больше ничего не объясняет. То есть само собой разумеющееся, что после выхода "Сержанта" все вопросы сняты. Показали там и одного лондонского диск-жокея, который говорил, что после выхода этой пластинки многие из имеющих отношения к музыкальной индустрии часами ее крутили, пытаясь понять, как такое делается.

После "Белого альбома" была статья Дерека Тейлора о том, что если раньше были сомнения о том, что Битлз - самые сильные песенники со времен Шуберта, то сейчас они сняты. Смешное сравнение, конечно, но выражает примерно то, на каком их тогда уже видели уровне. И с тех времен их позиции там же примерно и остались.

Я просто еще смотрю на своих подрастающих детей, они, конечно, не без моего влияния свои вкусы формировали, но и сверстники их тоже ставят Битлз как-то совсем отдельно. Не одних их. Туда же записывают Лед Зеппелин, Пинк Флойд. Так что это все же не совсем то, что подшивка газет со статьей о Чайфе :-)

Ну и если пробежаться по их записям - чума же в плане аранжировок. Да, с Мартином им повезло, потрясающий вкус. Но все же чтобы Элеонору Регби так аранжировать, кто-то ее должен был написать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы посмотрите фильм про концерт МакКартни на Красной площади — там Макаревич рассказывает, что Битлз своими гитарами победили советский тоталитаризм. Это типичная примочка всех фильмов про Битлз: каждые 5 мнут в кадре появляется очередная звезда второго эшелона и рассказывает, как Битлз перевернули мир.

Просто те, кто слушал Битлз в СССР (я в их числе), склонны очень преувеличивать Битлз значение в мире в целом. Просто кроме Битлз в СССР ничего толком не было: выбора при социализме, как известно, было немного — или красные резиновые сапоги или зеленые резиновые сапоги, а черный рынок ориентирован на массовый вкус: только белые и втридорога.

Ну, популярная группа. Ну, ясно-понятно, популярнее «Бичей». Ну, Элинор Ригби шедевр, кто ж спорит. Экспериментов много делали студийных, да.

Только всё это про любую яркую группу того периода можно сказать.

А то, что русские подростки выделяют Битлз, так это вечная история: я в 12 лет тоже битломаном был, для понимания чего-то более серьёзного банально гормонов в организме не хватало, а мелодии у них красивые, нам и итальянцам такое всегда нравилось.

Только потом мне дали послушать T.Rex, и вся моя битломания осталась где-то там же, где гэдээровские индейцы и вкладыши из жевачки Turbo.

И в этом прекрасном и всем нам хорошо памятном процессе музыкального познания пришло чудовищное открытие, что Битлз-то, оказывается, никакая не самая главная группа в мире, как Андрей Макаревич в газете «Комсомольская правда» в интервью сказал, а вовсе даже и покруче есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"А Вы посмотрите фильм про концерт МакКартни на Красной площади — там Макаревич рассказывает, что Битлз своими гитарами победили советский тоталитаризм. Это типичная примочка всех фильмов про Битлз: каждые 5 мнут в кадре появляется очередная звезда второго эшелона и рассказывает, как Битлз перевернули мир."

Ну мы все-таки про Битлз, а не про Макаревича :-) Хотя если говорить о влиянии чьей-то музыки, то не стоит гнушаться и мнением звезд даже пятого эшелона, да и вообще незвезд.

А вот насчет преувеличения роли Битлз наследниками СССР - мне тоже так раньше казалось, а сейчас я уже и не уверен. По крайней мере по тому непрекращающемуся потоку публикаций этого не скажешь. При этом какой-то западный журналист обронил: "Нынешнее поколении не в состоянии понять, какой Битлз были величиной!" В смысле - какой огромной. То есть еще более огромной. И мне кажется, я смутно что-то представляю. Когда после сумасшедшей битломании группа прекращает выступления и начинают выходить то "Сержант", то "Белый альбом", то "Эбби роуд" - поневоле начнешь задумываться о том, современником каких людей тебе выпало быть.

Другое дело, что в СССР очень ограниченный выбор был, мало информации, и вы совершенно правы, что советские рейтинги существенно отличались. Так, в мои юношеские чуть ли ни на уровне Битлз - во всяком случае на уровне Дип Перпл - ставился Юрай Хип. Если бы кому-нибудь сказали, что на Западе они по популярности где-то в районе Слейда (а может и ниже), советские рокеры бы обиделись. И то еще верно, что в СССР Битлз ставились на какую-то недосягаемую вершину. Мол, ниже земля, а это небеса. В действительности все ровней было гораздо, сотни имен мелькали.

Что же до нынешнего - моего, например, - соотношения Битлз с другими, то хотя я их почти не слушаю - знаю наизусть, но все же, сравнивая с другими артистами того же времени, чувствую, что музыка Битлз гораздо более вне времени звучит. Недавно вышла пластинка "Love", где Джордж Мартин с сыном понастригли из их песен вольные импровизации - одна песня переходит в другую, потому в третью и т.д. Так вот, моя дочь со своим норвежским другом купили эту пластинку и поделились со мной, что, мол, это просто шедевр, можно слушать и слушать, и как вообще Мартин с сыном все это обработали. Я послушал и заметил, что сделано, конечно, многое изобретательно, но инструментальная канва - оригинальная. Очень мало пришлось добавлять. А они, молодые-зеленые, зная Битлз поверхностно, сочли, что многие инструментальные ходы привнесены сейчас, настолько мощно и современно это все нынче слушается.

Хотя, конечно, это все очень субъективно. Если же пытаться подобрать какие-то объективные показатели влияния, то тупой ввод слова Beatles в гугле выдает 80 миллионов ссылок. Для сравнения - Майкл Джексон около 50. Это более чем грубая прикидка, но во всяком случае, показывает, что до газетных подшивок еще рано.

(Reply to this) (Parent)

Штука в том, что в их музыке - зародыши всех направлений рока. А слушали их - все.

> потому что Полу Маккартни очень хочется и дальше поддерживать достигнутые показатели по икре и кокаину.

И что же он для этого делает такого, чего не делают другие?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зародыши всех направлений рока в 1964? Вау. А Бади Холи, Эди Кокрейн, Элвис Пресли, Чак Берри, Джери Ли Льюис, Литл Ричард и ещё куча и куча «ребят с гитарами Gretsch» — это сперматозоиды, видимо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошая аналогия.
Впрочем, генезис рока подробно описан в литературе.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, и Битлз там занимает очень скромное место — как фанатский феномен, допускавший некоторые эксперименты в русле тогдашних интересов, но ни разу верхушки этих экспериментов не достигнувший.

По большом счёту, Битлз привнесли в рок-н-ролл только две оригинальные и ценные вещи: мелодию Естедея и аранжировку Элинор Ригби. Всё остальное делали и до них, и параллельно с ними, и — лучше их.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Битлз (именно они, а не арт-рокеры) вывели рок из ниши "музыки для ног". Собственно, они сделали примерно то же, что Чарли Паркер сделал с джазом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они были в числе тех, кто. Но они 100% не были первыми или главными в этом процессе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тот же Пинк Флойд так тихо в кампусе и скончался бы - ввиду отсутствия общественного интереса. Так же как сегодня сотни групп, выкладывающих что-то такоэ в Инет, тихо скончаются без последствий для мировой культуры. А среди них верняк парочка гениальных имеется.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот с их популяризаторскими заслугами я да, соглашусь. Хотя если бы не было Пинк Флойд мир был бы прекраснее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Однако мысль верная, только наоборот: если бы мир был прекраснее, не было бы Пинк Флойд.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

Если бы Pink Floyd распались после фильма "Live At Pompeii" - таки да, согласен.

Но до этого было всё в порядке - от наивной психоделии дебютника и абсолютного волшебства "Meddle". И того самого концерта без зрителей на развалинах амфитеатра, который стал фильмом Адриана Мабена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да как вы вообще эту бессвязную тягомотину выносите
согласен с роттеном абсолютно, i hate pink floyd

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кому и Шопен тягомотина, причем бессвязная. А Роттен - тупой еблан, чем и прославился.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я недавно на концерте был - живее всех живых
а пинк флойд сторчался давно

(Reply to this) (Parent)

Я их вообще-то не очень люблю. Но "Meddle" - исключение. Именно потому,
что НЕ бессвязный. Но и не совсем гладенькая поп-музыка, как "Dark Side Of
The Moon".

(Reply to this) (Parent)

Кроме психоделического.

А так да.

Зародыши и плесень, одновременно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плесень - это такая советско-сатирическая пьеса была. Про тех, кто "сегодня играет джаз, а завтра сука пидараз".

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Советские дело туго понимали. Если музыкант, понимаешь, днем стоит у станка, то он гораздо лучше вечером играть будет!
А капиталисты коммерциализовали всё подряд и музыка натурально покрылась плесенью. И Битлы в этом деле тоже были первопроходцами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> музыка натурально покрылась плесенью

Я ХЗ. Музыка у них становилась лучше и лучше, все закончилось на пике (и это хорошо). А слова "плесень" я не употребляю. Тошнит еще с тех времен.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

потому что Полу Маккартни очень хочется и дальше поддерживать достигнутые показатели по икре и кокаину.
И что же он для этого делает такого, чего не делают другие?
---
ему ничего делать и не требуется.
попса, подобно пиву и футболу, является опиумом народа. само пойдёт.
просто в виа "битлз" вложено много больше финансовых средств, чем в прочие роллинги стоунзы, к примеру.

"великий игрок пеле", "великий музыкант ленон" всё это, чтобы вечером, у трудящегося был дОсуг. хе-хе
ПС
а вот макаревича для очищения воздуха - надо было повесить за яйца ещё в году-так 75-м.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сколько вложено в Beatles? Rolling Stones? Led Zeppelin?
Дайте данных!

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сколько вложено в Beatles? Rolling Stones? Led Zeppelin?
Дайте данных!
---
определяйте на вес, Пробежий.

ПС
Вы здесь у себя на ветке, сами не замечая, полностью подтвердили моё ( ибо оно объективно) мнение, что без виа "битлз" и связанной с ним раскрутки, хуй где бы эти все группы сегодня были, а не в памяти народной.

но они ещё будут, не переживайте.

одним из самых любимых приколов агитпропа времён моего детства было ошарашивать школьников откровением - а знаете, что ленин самый известный в мире человек?
а ведь ещё пара поколений - и светлая память о лукиче сохранится лишь в китае.

так и деньги вложенные в "битлз" со временем полностью амортизируются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Битлз раскручивали не больше, чем в свое время Моцарта. Нет, меньше. Это если "на вес". Единственное, что я "подтвердил", так это то, что если бы никто не услышал Битлз, то их бы никто не услышал. Но с этим спорить как-то глупо...

хехехе

> так и деньги вложенные в "битлз" со временем полностью амортизируются

Разумеется. У них останется ровно столько слушателей, сколько и положено любому Настоящему: от 3 до 5 процентов населения.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Битлз раскручивали не больше, чем в свое время Моцарта. Нет, меньше. Это если "на вес".
---
Пробежий, желание во что бы то ни стало доказать свою правоту пагубно.

у юзера Александрова идея неверная, а факталогия имеется. её при желание и проверить можно, если хочется время тратить - достаточно погуглить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опять же, не морочьте мне голову и изучайте матчасть. Вот тут начало: http://wolfgang-mozart.ru/2.php

хехехе

(Reply to this) (Parent)

А с каким Богословским ты солидарен? С тем или поздним, 2006 года, где он, в частности, сказал:

— 25 мая в ГЦКЗ «Россия» прошел юбилейный концерт в вашу честь, а за день до этого рядом, на Красной площади, дал концерт Пол Маккартни. Но битломаны помнят, что в 64-м году вы написали статью, где предрекали «Битлз» скорое забвение и даже называли их «навозными жуками». Как такое могло случиться?
— Ой, как я ошибся, как ошибся! Но вы что, полагаете, будто я во всем и всегда был такой, как во время написания «Темной ночи»?
Если я вам расскажу, сколько сделал за свою жизнь глупостей, ошибок и всяких дурацких поступков, то вы мне, наверное, не поверите.
Я о них просто молчу и выхваляюсь как этакое уникальное явление. Но глупостей я сделал много и от них сейчас прилюдно, принародно отрекаюсь.
А битлы — потрясающие ребята. Кстати, Пол Маккартни давал концерт в мою честь, вы в курсе или нет?
— Нет.
— Так знайте.
— Вас заставили написать ту злополучную статью или вы сами недооценили масштаб явления?
— Значит, так, говорю вам однозначно и категорично: заказов, тем более подобного рода, я не исполнял никогда, ни для кого и ни за что!
Я думаю, что я был пьяный.
— Если бы вы сейчас встретились с Маккартни, что бы вы ему сказали?
— Я бы ему сказал: «Спасибо, старик!»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

странный вапрос

(Reply to this) (Parent)

что значит "обосрался"? По уму всё преподнёс про этих тхе битлыз. Пиздец, неперевариваю просто. йёлой субмарин блядь. Пытать и Вешать!

(Reply to this) (Thread)

о, и что характерно, ещё не читая коментов.

(Reply to this) (Parent)

"Съела Мандарин" - децкая песенка, типа "В лесу родилась елочка". Странно не переваривать "В лесу родилась елочка", не так ли?

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

четыре половозрелых дурня распевают, распивая виски и протчую алкогольную дрянь, децкие песенки. Кто они?

в лучшем случае наркоманы, а то и ПЕДОФИЛЫ! а то и чего похлеще, стопудово.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык ЛСД уважали, хуле. Ты просто не пробовал.
хехе

ЗЫ: а педофил - это Джимми Пейдж. Но мы его любим не только за это.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чур меня, чур. Изыди, шайтан!

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

А не Глиттер ли?

(Reply to this) (Parent)

пэйдж???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну в каком-то смысле. Если иметь в виду Лорри Мэдокс.

http://www.stryder.de/rest/Groupie_Central_Lori_%20Maddox.html

Хотя тогда получится, что вся музыка из педофилов состоит.

(Reply to this) (Parent)

ЕСД, факт.

хехе

(Reply to this) (Parent)

А который из этих правшей на иллюстрации будет Полом???

(Reply to this) (Thread)

Выбирай любого (только барабанщика не трожьте, "он играет как может")

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Барабанщик барабанит по тому, что мешает ему танцевать :))

(Reply to this) (Parent)

.

Пробежий, секрет популярности этого виа исключительно прост - в колоссальных, сумасшедших деньгах, которые им собрали и вручили лохи по всему миру.

(Reply to this) (Thread)

Вон, Александров_Г сочинил куда более изобретательную версию. Типа, Битлз придумали для того, чтобы замять какой-то скандал с каким-то тогдашним тамошним премьер-министром. А так они ничем не отличаются от ВИА "Самоцветы".

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вон, Александров_Г сочинил куда более изобретательную версию. Типа, Битлз придумали для того, чтобы замять какой-то скандал с каким-то тогдашним тамошним премьер-министром. А так они ничем не отличаются от ВИА "Самоцветы".
---
так он СОЧИНИЛ версию, а я в корень смотрю: твистовая попса, в силу совпадения обстоятельств успевшая мощно раскрутиться в международном масштабе (английский язык - наше всё) до того, как вышла в тираж.
аудиопрдукции же выпущенно на многие миллиарды, и они волну будут держать ещё долго.

популярность "коллектива" в ссср - отдельная песня и особый случай. но так как п.макарти у САМОГО на даче выступал - умолкаю из боязни политической ошибки. хе-хе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Твистовая попса", ага. Нет, возможно, лично вы и сумеете отчебучить твист под Strawberry Fields или там Long And Winding Road, или даже под Drive My Car, но не стоит распространять свои исключительные способности на всех и на каждого.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Твистовая попса", ага. Нет, возможно, лично вы и сумеете отчебучить твист под Strawberry Fields или там Long And Winding Road, или даже под Drive My Car, но не стоит распространять свои исключительные способности на всех и на каждого.
---
а почему я вообще должен уметь "отчебучивать" твист?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, как-то же вас пробило на генеральное обобщение: "твистовая попса". Значит, должны уметь под Here Comes The Sun, хотя бы мысленно.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, как-то же вас пробило на генеральное обобщение: "твистовая попса". Значит, должны уметь под Here Comes The Sun, хотя бы мысленно.
---
т.е. выходит по-вашему, что я словом "попса" унизил высокое и благородное искусство?

и скажите мне, Пробежий, поскольку я не имею и отдалённейшего (увы, деревня Фёдоровка) представление, что такое Here Comes The Sun, какое особое умение тут потребно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не знаю нащот "унизил" - попса разная бывает, но вот нащот одного умения я могу сказать совершенно однозначно: чтобы судить о каком-либо предмете, совершенно необходимо овладеть умением с ним знакомиться.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но вот нащот одного умения я могу сказать совершенно однозначно: чтобы судить о каком-либо предмете, совершенно необходимо овладеть умением с ним знакомиться.
---
Вы отрицаете "обобщение" в принципе? напрасно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То вас в музыковедение тянет, теперь бля в дешовый троллинг. Вы крупно выиграли на бирже что ли?
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То вас в музыковедение тянет, теперь бля в дешовый троллинг. Вы крупно выиграли на бирже что ли?
хехехе
---
я могу только проиграть. и без всякого хе-хе

а для того чтобы кивать в такт цыганочке музыковедом быть не треба.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А то глупо выглядите. Как на уровне кивающего под цыганочку.
хехехе

ЗЫ: я просто подумал, что вам стало совсем нехуя делать и вы готовы нести любую хуйню, лишь бы как-то занять себя - а когда настает такой момент? в случае крупного выигрыша! ну, или наследства там..

хехехе

(Reply to this) (Parent)

К слову, никогда не пёрся от творчества Битлов... Хотя, я и не авторитет.

в первый раз в моём поле зрения эта заметка всплыла в куда более пикантном конь-тексте

Никита Батькович-то жив ещё

ну, был, по крайней мере, пару лет тому
и высказывался в том смысле мол как он любит тхе беатлес, и какие они великие (прям почти как он)

а дотошные журналюги с хорошей памятью раскопали вот - и под нос ему

(Reply to this) (Thread)

А он им: да пьян я был, идите нахуй.
хехехе

(Reply to this) (Parent)

Прозреваю в комментариях к блогозаписи большое количество еврейских расовых жидов лохов и нищебродов.

сукасукасука, снисходительное унылое гавно

битолз можо не любить тока за то што они воспитали макаревичя, воскресенье и прочих дмитриев харатьянов

(Reply to this) (Thread)

И Пробежего! За это ваще расстрелять (вон, Леннона-то, того..)
хехе

(Reply to this) (Parent)

я одного не понимаю. почему St. Pepper's Lonely Heart's Club Band большинство битломанов и не только считают самым ниибацо великим альбомом 20 века?! ведь хуйня же полнейшая.

(Reply to this) (Thread)

Нащот "самого великого альбома" - это хуемерянье. А что "хуйня полнейшая" - то тут ответ простой: сам ты хуйня.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да не, понятно, что хуемеренье. Но просто удивительно, что лучшим битловским почему-то называют самый небитловский альбом.

П.С. Сам такой!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чего это "небитловский"? Что же тогда сказать о "Magic Mistery Tour" и прочих?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Похоже я их тех битломанов, которые этот альбом не слышали

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну ты бля ваще

Your Mother Should Know - это ж квинтэссенция "битловости"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что ж, значит настала пора скачать его и ознакомиться!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хх

(Reply to this) (Parent)

я одного не понимаю. почему St. Pepper's Lonely Heart's Club Band большинство битломанов и не только считают самым ниибацо великим альбомом 20 века?! ведь хуйня же полнейшая
---
ну, а что тогда битломанам прикажите считать "не хуйней" ? ведь что-то нужно считать нетленкой, иначе какая "мания"? но молчу-молчу, сейчас прибижит сердитый Пробежий и обложит хуями. хе-хе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

имхо, выбирать "лучший битловский" надо из:

abbey road
revolver
help

А St. Pepper's Lonely Heart's Club Band, имхо, как и White album
жертвы на алтарь хиповской моды, за которой старым жукам было уже неугнаться

(Reply to this) (Parent)

ах да, еще Rubber Soul забыл

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"огласите весь списк пжалста"
хехе

(Reply to this) (Parent)

Я тоже не понимаю. "Abbey Road" больше предпочитаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этим альбомом они планку подняли и вывели рок в разряд искусства. Если бы в 67-м был опубликован Abbey Road, то Самым Великим Альбомом считался бы он.

хехе

(Reply to this) (Parent)

а я вааще в музыку нихуя не разбираюсь. Простите мя грешнаго :)

(Reply to this) (Thread)

Типа, я в ней не разбираюсь, я ее делаю.
Прощаим.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ваще нихуя не делаю, все как-то само...) Странно..., вроде писал "в музыке", а получилось "в музыку" - хрень какая. Глаза совсем не видят, уши не слышат - старость на подходе блин. Что делать, Саш? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

похмеляцо

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык не пил вроде... или ты в философском смысле?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если забыл, см. тут главу о путешествии Пантагрюэля к Оракулу Бутылки

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

A vot kakoe ob#javlenie v New-Yorke:

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЛИБЕРТИ» ПРИГЛАШАЕТ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ НЬЮ-ЙОРКА НА ПРЕЗЕНТАЦИЮ НОВЫХ КНИГ в пятницу 5 сентября, в 6.30 вечера Алла Богословская «Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ, АЛКА» Последняя жена Никиты Богословского и композитор представляет биографию легендарного человека. в пятницу 12 сентября, в 6.30 вечера

(Почитав каменты) Это вам за Цоя, Пробежий. Хе-хе.

(Reply to this) (Thread)

ггг

(Reply to this) (Parent)

Обучение Черной магии. http://blackmagic1.com/ Если хотите научиться делать привороты, порчи, расквитаться с врагами, конкурентами. Устранить соперников. Научиться защищать себя и своих родных, научиться гадать, вызывать духов, демонов. Влиять на свою судьбу и судьбы окружающих. Всему этому, а также многому другому вы сможете научиться пройдя курс обучения.