Да, бля... Ну, для начала - небольшой силлогизм (или как там это называется)

Все-таки людей, у которых "богатство"
вызывает положительные коннотации, надо
убивать.

Ага, следовательно - людей, обожающих жить в нищете - надо поощрять. Не материально, ясный пень (они этого страсть как не любят), а морально. Вот, только что по радио слышал: в Новоисбирске уже Доски почета восстанавливают. (Кстати, кого туда вывешивать? Ударников труда? Так они это... хорошо работают - значит, у них "богатство вызывает положительные коннотации" etc.).

Далее. Для начала берутся заявления Маши Арбатовой, которая, имхо, дура, да и сука - и уж точно склонна к провокациям. Следующее - Крылов (не сука и уж точно не дурак, тно тоже любит провокации) публикует "Наш ответ". Понятно, что минимальный здравый смысл, который был у Маши ("нищету и бездомщину плодить - тоже не очень хорошо") пролетает, а очень важная и серьезная тема демографической безопасности страны переводится... э-э... в несколько радикализованную плоскость.

Ну, а дальше приходит Вербицкий - и, как водится, быстренько впадает в экстремализм (насчет соответствующего закона сейчас умолчу).

Вот так рождаются Идеи.

И что характерно - или наоборот, нехарактерно. Аудитория у Маши много больше, чем у Крылова. Хорошо это или нет, но это факт - думаю, спорить бессмысленно. А у Кости, пожалуй, куда больше, чем у Вербицкого. Если бы лесенка шла в противоположную сторону, могла бы родиться уже ни Идея. А Движение.

(Reply to this) (Thread)

этот миша подпадает под категорию НЕИМОВЕРНО завистливых людишек. Вообще у нас в стране это осадочное от совка осталось. "уровниловка", на самом деле, и не была никогда "уровниловкой", хотя некоторые страстно и с жаром в это уверовали, тем самым обрекая себя на каждодневные мучения во время пресловутого развала СЭСЭСЭРА!
не помню в какой передаче смотрел, но смысл сводился к следующему:
брали интервью у иностранных граждан и у россиян, вопрос был такой:
-что вы испытываете глядя на шикарный ролс-ройс.
Ответ иностранцев: бля, буду работать в тройне, хочу такой-же, обязательно постараюсь заработать!
ответ росииян: бля, ёбаные новые русские, наворовали суки, чтоб они сдохли твари (само сабой я немного утрировал, но еслибы не политкоректность в передаче, там было бы именно так, даже круче).
Вопщем пусть миша жрёт глину вместе со своими пракломациями, а мы будем жрать в ресторанах омаров (главное не выйобываться при поглощении, это веть всего лишь омары). хе хе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Э! там не так все просто, с Мишей. если я правильно понимаю, сам-то он не вполне бедствует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тем ещё более подтверждая свою природную зависливость. да ведь у нас целое множество людей, которых хлебом не корми - дай в чужой кошель заглянуть, и не дай Бог если в нём что-то кроме глины окажется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, ну с ним куда сложнее. Эдакий "сумасшедший гений", который и сам-то вряд ли всерьез относится к тому, что пишет - невзирая на внешнюю пафоснсоть. Знаю я эту публику, ну в общем, серьезность у них как правило - примерно как у Зефа. Хотя звучит - да, ужас как страшно...:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

буржуазию Миша истинно ненавидит. Что (при наличии высшего образования, жены, двоих детей и работы в обеспеченной Англии) свидетельствует о некоем глубоком личностном повреждении.

Кстати, чего гениального, кроме "всех непременно, для их же счастья, следует уничтожить" сотворил Вербицкий? По-моему, он "Ахредуптусу" просто сосет. Или я что-нибудь пропустил?
:-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, вы забывает, что он по основной-то работе математик-хуятик; все остальное - просто развлекушки, по идее. К тому же - выраженный "мексиканец", причем один из перых в стране - таких людей уважаю, деваться некуда.

А насчет буржуазной ненависти к буржуазии - тут-то и вовсе ничего удивительного. Совершенно нормально для левого интеллектуала западного (о как!) сорта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

быть левым интеллектуалом - это либо бизнес, либо глупость.
Что, впрочем, никак не влияет на уважение/неуважение.

К Мише я испытываю искренний пиетет. По крайней мере, именно от него я услышал это космическое выражение - "странные аттракторы". Интуиция не подвела меня: странные аттракторы - это пиздец.
:-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лимон какой-нибудь много постарше будет.


А аттрактаторы (пардон, аттракторы), видимо, и впрямь странные. попытался перевести с английского - так и не понял, что это за перцы такие.

ЗЫ: не, яндех помог, конечно - вот, например http://glossary.basegroup.ru/s/strangeattr.htm

Но все равно не понял. На фиг этих странных тракторов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, Лимон ебанутый на всю голову и жопу товарищ.
Во-вторых - таки у него был хуйовый бизнес? Переиграл малость, конечно - а вот это уже следствие глупости. :-)))

Про странные аттракторы: бутто я чото там понимаю! Это ж какая-то бесконечногладкая математика. Я на них смотрю косым глазом художника, чувствую я, что там, где замешан динамический хаос (а эти блять сраные тракторы как-то там чего-то описывают) - там чисто пиздец. Красиво, в смысле.
:-))

(Reply to this) (Parent)

что лесенка так устроена.

(Reply to this) (Parent)

Миша Вербицкий на самом деле абсолютно прав, только правота его неудобна и мешает комфортному существованию.
Все продукты питания растительного происхождения являются продуктами переработки говна.
Мед есть говно в чистом виде.
Убийством занимаются все в той или иной степени. Потребление по западным стандартам есть убийство.
А за "роллс-ройс" надо особенно жестко наказывать. По очевидным соображениям. Вот когда у каждого будет в распоряжении по планете или мы все друг друга почти перебьем - тогда пожалуйста, заводи "роллс-ройс".
А сейчас иметь "роллс-ройс" это все равно, что в шлюпке посреди океана использовать пресную воду для умывания. Перебьетесь, господа буржуи. Через 10 лет водоросли прессованные будете жрать и не поморщитесь.
--
А на вопрос - а сам почему не ? - отвечу именно поэтому, слаб и двуличен. И надежда еще теплится, может прозреет народ и как-нибудь без особо выдающегося зверства и смертоубийства обойдется. Хотя история говорит, что такое бывает только сугубо в индивидуальном порядке.

(Reply to this) (Thread)

Эту его абсолютную правоту я проходил в 20-тилетнем возрасте. И вообще, все мы сдохнем.

Будет роллс-ройс - будем потреблять роллс-ройс, будут прессованные водоросли - будем жрать прессованные водоросли. Идите нахуй, господа философы.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На хуй конечно можно(оживленное место, народ интересный, поговорить-выпить-закусить опять же),но до философа мне далеко, это профессия, а я всего-навсего озверевший обыватель.
Мимо кассы, короче.

(Reply to this) (Parent)

вот с такими как у тебя мыслишками, интеллегенцыйу и поперевешали, да помазанника Божия постреляли. фарисеи жизнеуклада, вот вы кто.
я вот назло буду жрать в ресторанах и ездить на хороших машинах, давать милостыню пьяным и докатившимся до ручки бомжам, у меня нет предвзятостей ни к кому, тут как карта ляжет, кому как написано. и как бы кто не выёбывался, всегда найдутся те, кто будет жрать омаров, наравне с теми, кто будет жрать глину. просто есть третья категория, назовём их выпиздыши, которые жрут омаров, спрятавшись за кучу глины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Адольф Алоизович, ну что Вы право, не на партайтентаге же...
Интеллигенцию в основном перестреляли и уморили голодом (и то в основном гуманитарную), вешали несколько иной контингент. Что касается Николая II - так ведь сам виноват, стрелять надо было воров и бунтовщиков. Иосиф Виссарионович таким слюнявым гуманизмом не отличался, что в общем пошло ему на пользу.
А питаться омарами в ресторанах - ну зачем такие подвиги, это же вредно, здоровье подорвете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

омары это так, плюгавенькие раки, у меня дела поинтереснее сейчас, вотка например и её производные.
ах да, тут как то лет с пять тому на реке Обь две баржы нашли, сплошь со священниками, не думаю что прежде чем утопить, их морили голодом, ненужные затраты, понимаете ли.
по мне что Сталин, что Гитлер - одно лицо, разные реинкарнации.
Николашка-2 был гуманист и неуклюжий политик, ибо нерешительный. Он бы всё равно проиграл, потому как финансирование революции спонсировалось жыдами со всего мира. Прибавьте сюда соединённые штаты и германию и увидете некоторую бешеную сумму. Листовки то веть тоже на что-то печатать надо было, от руки крестиками не выведешь с дурным то недообразованием. Такими вот семимильными прыжками и допрыгались.
А ленина забыл: ленин - ПИДАР!
теперь всё вроде.

(Reply to this) (Parent)

бла-бла-бла