Миша Вербицкий на самом деле абсолютно прав, только правота его неудобна и мешает комфортному существованию.
Все продукты питания растительного происхождения являются продуктами переработки говна.
Мед есть говно в чистом виде.
Убийством занимаются все в той или иной степени. Потребление по западным стандартам есть убийство.
А за "роллс-ройс" надо особенно жестко наказывать. По очевидным соображениям. Вот когда у каждого будет в распоряжении по планете или мы все друг друга почти перебьем - тогда пожалуйста, заводи "роллс-ройс".
А сейчас иметь "роллс-ройс" это все равно, что в шлюпке посреди океана использовать пресную воду для умывания. Перебьетесь, господа буржуи. Через 10 лет водоросли прессованные будете жрать и не поморщитесь.
--
А на вопрос - а сам почему не ? - отвечу именно поэтому, слаб и двуличен. И надежда еще теплится, может прозреет народ и как-нибудь без особо выдающегося зверства и смертоубийства обойдется. Хотя история говорит, что такое бывает только сугубо в индивидуальном порядке.

(Reply to this) (Thread)

Эту его абсолютную правоту я проходил в 20-тилетнем возрасте. И вообще, все мы сдохнем.

Будет роллс-ройс - будем потреблять роллс-ройс, будут прессованные водоросли - будем жрать прессованные водоросли. Идите нахуй, господа философы.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На хуй конечно можно(оживленное место, народ интересный, поговорить-выпить-закусить опять же),но до философа мне далеко, это профессия, а я всего-навсего озверевший обыватель.
Мимо кассы, короче.

(Reply to this) (Parent)

вот с такими как у тебя мыслишками, интеллегенцыйу и поперевешали, да помазанника Божия постреляли. фарисеи жизнеуклада, вот вы кто.
я вот назло буду жрать в ресторанах и ездить на хороших машинах, давать милостыню пьяным и докатившимся до ручки бомжам, у меня нет предвзятостей ни к кому, тут как карта ляжет, кому как написано. и как бы кто не выёбывался, всегда найдутся те, кто будет жрать омаров, наравне с теми, кто будет жрать глину. просто есть третья категория, назовём их выпиздыши, которые жрут омаров, спрятавшись за кучу глины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Адольф Алоизович, ну что Вы право, не на партайтентаге же...
Интеллигенцию в основном перестреляли и уморили голодом (и то в основном гуманитарную), вешали несколько иной контингент. Что касается Николая II - так ведь сам виноват, стрелять надо было воров и бунтовщиков. Иосиф Виссарионович таким слюнявым гуманизмом не отличался, что в общем пошло ему на пользу.
А питаться омарами в ресторанах - ну зачем такие подвиги, это же вредно, здоровье подорвете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

омары это так, плюгавенькие раки, у меня дела поинтереснее сейчас, вотка например и её производные.
ах да, тут как то лет с пять тому на реке Обь две баржы нашли, сплошь со священниками, не думаю что прежде чем утопить, их морили голодом, ненужные затраты, понимаете ли.
по мне что Сталин, что Гитлер - одно лицо, разные реинкарнации.
Николашка-2 был гуманист и неуклюжий политик, ибо нерешительный. Он бы всё равно проиграл, потому как финансирование революции спонсировалось жыдами со всего мира. Прибавьте сюда соединённые штаты и германию и увидете некоторую бешеную сумму. Листовки то веть тоже на что-то печатать надо было, от руки крестиками не выведешь с дурным то недообразованием. Такими вот семимильными прыжками и допрыгались.
А ленина забыл: ленин - ПИДАР!
теперь всё вроде.

(Reply to this) (Parent)