силён ты, дядьку :)

туше.

Вышеупомянутый порог присущ был деревянному одноэтажному строению, проезжая мимо которого в гоголевсвкой шинели, из которой все мы нижеподписавшиеся и вышли, с меня слетела шляпа, на глубочайшую страсть к коей уходил остаток моих сил.

(Reply to this) (Thread)

Не удивлюсь, если Автор использует Порог в качестве высшего метафизического символа (чего именно - известно лишь ему одному, но возможно, раскрывается далее, я читать не смог). В этом свете традиция Лизания Порога может трактоваться весьма глубокомысленно. Не исключен и Фрейд: там чуть дальше по тексту любимая жена начинает усиленно вонять, срать и еще чего-то там вытворять такое-этакое затейливое, я читать не смог.

Высокая Литература, не для среднего ума.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Даун Хаус" - это шедевр трэш-кино мирового уровня.

мир опять всё проебал :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тоьлко я не очень понял, а почему даунхаус бондарчуковский-то? ну, играл он там, это ясно. но вроде ведь именно что играл.

(Reply to this) (Parent)

богатейше, пробежий, нажористо человек раскрылся, всеми порами

(Reply to this) (Parent)

Присущий вышеупомянутый порог порадовал несказанно.

(Reply to this) (Thread)

Меня тоже цепануло. Изыск.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо бы рецензию составить. Закончил бы я ее так: "И хоть творчеству автора присущи вышеупомянутые пороги, нет сомнения, что само оно насыщенно, объемно, особо выпукло и, не побоюсь этого эпитета, достойно вползания в шедевры треш-литературы."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не забудьте упомянуть нарочито плохое владение русским языком!
хехехе

(Reply to this) (Parent)

Ваш психотерапевт разрешает Вам писать рецензии?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Голубчик, хочу вас предостеречь: здесь вам могут походя навалять пиздюлей и посмеяться потом. Такой тут, понимаешь, некультурный народец ошивается. Так что, вы действуете на свой страх и риск.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жизнь вообще нелегка, что делать?..

(Reply to this) (Parent)

Лизание тоже, похоже, спизжено.

У Свифта, помнится, было. Приветствуя короля государства Лаггнегг, надо было ползти по полу и лизать его. Для особо неприятных посетителей специально насыпали дополнительную пыль. Для СОВСЕМ неприятных - яд.

(Reply to this) (Parent)

Хам какой . Донцову, говорит, наверное, любите, Желязны... Желязны, строго говоря, немного не из этого ряда.

(Reply to this) (Thread)

Это все для массы, серой, косной, плохо образованной, не переведенной на итальянский (см. биографию Писателя) массы.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

Добрый, добрый;)

нет ли в этом посте геефобии?

(Reply to this) (Thread)

Вот чего нет, того нет. Хотя автор, похоже, в обоих смыслах.
хехехе

(Reply to this) (Parent)

Этот пост явно указывает на расовую неполноценность автора. Возьмите на заметку!

(Reply to this) (Parent)

вот вы до поэта доебались ни за хуй, гражданин Пробежий. Вам что, пиздогадских быдлоупырей мало стало? он так видит, например, имеет право.

поэта обидеть - как ребёнка обидеть (сигареты там отобрать, или ещё чего). Порицаю!

(Reply to this) (Thread)

Да я не против, чего и как он видит. Видишь - ну и смотри себе на здоровье. Писать-то зачем?

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну написал и написал. спровоцировал дискуссию опять же, работу ммозга там, пятое десятое. чем плохо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так за то и УдостоенЪ. Но лучше бы он спровоцировал работу мозга каким0нибудь более щадящим мозг способом.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

поэта обидеть, как ребенка отъебать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...никакого сравнения!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ета почему

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, из анекдота про то, что входить в церковь в шапке такой же грех, как и измена.
художников ебать даже неприятно, по-моему

(Reply to this) (Parent)

Вау, вижу первого человека, которому "ОО" понравился. Я подозреваю, дело все-таки в потерянной улыбке и обтягивающей майке главного героя.

(Reply to this) (Thread)

"На самом деле на этом ничего не кончилось, и это увлечение, этот интерес, этот разовый секс стоил Гаю Гаалу его места в гвардии, его идеалов и его мира. Но это случилось потом. А сейчас, именно сейчас, Гай ни о чем не жалел.
А Максим Каммерер и так никогда ни о чем не жалел."

http://massaraksh.diary.ru/p58687838.htm#more1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!

(Reply to this) (Parent)

Учитывая привходящие обстоятельства, не могу исключить, что таки да.
Возможна также и недовытесненная фрустрация, порожденная невозможностью принадлежать Хай Тусайети.

ЗЫ: я видел еще одну похвалу, в ЖЖ Ускова (тоже персонаж знатный, дает стройный и внутренне непротиворечивый образ классического гламурного мудака). Все сходится.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Усков, да, цельная личность...

(Reply to this) (Parent)

Да полно людей, кому "ОО" понравился.

(Reply to this) (Parent)

...В поисках спасения Ярёмко забился аж в Тиксон, ибо дальше бежать было некуда. Здесь было малость полегче, и Никифор прижился, устроился фельдшером в порту, иногда тискал в местной газете убогие стишата, а потом женился на единственной у экзотического народца путоранов поэтессе с непроизносимым именем. Узкоглазые тесть с тещей подкидывали оленинки и морошки, Ярёмко помаленьку переводил супругины вирши на нормальный русский язык - словом, так-сяк существовал...(c)Бушков - наслаждаться прямтаки с начала страницы :)

(Reply to this) (Thread)

Да вы что, сговорились тащить сюда всякую бяку? Фу, брось сейчас же!
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык подходит же :) Вплоть до жОн непонятных северных национальностей :)

(Reply to this) (Parent)

(убежденно) Саймак - таки предпочтительнее. А что?

(Reply to this) (Thread)

Зачем их вообще сравнивать?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Объективно - незачем. А субъективно - каждый из нас сравнивает и вбирает по себе: так уж мы, люди, устроены.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, ну я обоих читал с интересом, но по-разному.
хехе

(Reply to this) (Parent)

"Я как-то случайно присутствовал на каком-то самодеятельном поэтическом вечере (кажется, его учудили Караулов и еще один поэт, знаменитый и прикольный, фамилия вертится на языке)."
Прикольный - Lukomnikov. Очень хороший поэт. Физиологически полубезумен. Справка, кажется, есть. Добр.
Вечер - "поэтов жж". По определению, праздник унылого гавна. Профи и даже полупрофи практически не было. Я там был, потому как прилюбился в Звер.Центре водку безобразить и иногда нахожу в гавне вкус.

"И даже зачитал один из двух стихов, написанных за всю жизнь, чем произвел фурор - оно было немудрено на фоне того бесконечно унылого говна, которое там вяло изливалось со сцены."
Никто и не заметил. Умные водку безобразничали, глупые слушали свои стихи в себе. Примечателен Пробежий был совсем другим, но умолчу.

"Так вот там продавались всякие книжечки, изданные чуть ли не на ротапринте. Всякие непризнанные гении и все такое. Я наугад взял одну из них, раскрыл на середине и начал читать вслух с выражением. А поскольку текст состоял по преимуществу из слова "хуй" и его производных, взгляды толпившихся у столика с сокровищницами потмодерна любителей литературы оборотились на меня и исполнились недоумения. Кто-то разъяснил - "он просто читает вслух", и люди успокоились."
Поскольку я большую часть вечера курил и пил в саду (вошел только чтобы послушать великого Пробежего) - не буду оспаривать.
Но подумаем немного: если бы рядом с П-м, произносившим неоднократный Хуй, стояли авторы или ценители стихов с Хуями - чтобы их удивило?

"Ну вот сей экземпляр из породы тех авторов. Как правило, они просто не владеют русским литературным языком и вынуждены, чтобы выделиться из толпы себе подобных, всячески выебываться".
Экземпляра зовут Вадим Калинин. Вероятно есть на vavilon.ru. Не довелось читать, да и не хочется что-то. Был очень ПРАВИЛЬНО красив, типа моего юношеского приятеля Огняна Кременовича Найдова-Железова. Сейчас, вероятно, пообтёрся.
Апломб у него очень детский, беззащитный, но иногда "культурку" он чувствует весьма тонко и любит правильных людей. А иногда и нет.

(Reply to this) (Thread)

> Профи и даже полупрофи практически не было.

Не знаю, кого ты называешь «профи» и «полупрофи» в поэзии, но вот навскидку: В. Нугатов, Е. Лесин, М. Хаген, А. Логвинова, Т. Милова, О. Иванова, Г. Каневский, К. Рупасов, Ал-др Вознесенский, Ю. Шерман, В. Перельман, Г. Манаев, М. Завалов, В. Никритин, тот же В. Калинин, тот же, прошу прощения за нескромность, я, тот же И. Караулов, тот же ты наконец.
У перечисленных авторов - у многих к тому времени, у некоторых позже - выходили авторские книжки либо, как минимум, публикации - в достаточно уважаемых в профессиональной среде издательствах и изданиях - у кого-то в «Арго-риске» и «Авторнике», у кого-то в «Красном матросе» и «Ракете», у кого-то в «Ультра.Культуре», у кого-то в «Новом мире» и «Знамени» и т.п.

Конечно, участвовали и другие авторы (полный список см. здесь), но, во-первых, в том-то и была прелесть, что все выступали вперемешку, а во-вторых - отсутствие престижных публикаций и непризнанность профессиональным сообществом (по крайней мере, до поры до времени) - это ведь не грех для человека пишущего. Стихи кое-кого из не названных мною выше лично мне понравились больше, чем стихи многих из названных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Герман, прошу простить за фамилию. Я нечаянно!
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего страшного. Если нужно, запомнится постепенно, а если не нужно - так и бог с ней.

А вот Ваш метод дискуссии, продемонстрированный в цитируемом треде, - не поддерживаю.
Впрочем, Красная рыбка в моей защите вряд ли нуждается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну типа.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Вот ещё - М. Квадратов, конечно.

(Reply to this) (Parent)

У мене критерии простые.

Группа 1. Те, чью книжку я куплю, не открывая. Таких мало. Байтов, Степанова, ты. Пожалуй еще Седакова с Кибировым (точнее, этих открою, но с 90% вероятностью куплю).
Группа 2. Те, чью книжку я открою и с высокой вероятностью куплю (но может и нет). Таких десятки, лень перечислять. Их я назвал профи.
Группа 3. Те, чью книжку я открою и, если к текущему состоянию души подойдет, куплю. Вот в нее попадают Караулов, Каневский, Нугатов. Кстати, их я иногда читаю в нете, забесплатно. Полупрофи.
Дифференциация 4, 5 и т.д. групп, куду входят большинство тобой названных уже неинтересна. Но их я, как правило, и задаром не читаю.

Сам же вечер мне весьма понравился, не только перемешанностью, но какой-то удачной беспонтовостью. Мне вообще ближе и интереснее "малые сии". И курить я, признаюсь выходил, только если человечек был отталкивающ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дорогой Саша! Я, конечно, польщён столь высокой котировкой моей продукции.
И всё же замечу, что "профессионализм в поэзии", при всей туманности этого понятия, мерить личными художественными пристрастиями одного-единственного человека (будь он даже, подобно тебе, семи пядей во лбу) вряд ли правомерно.

(Reply to this) (Parent)

"Моооооозг!" - помню, это главное.

> Никто и не заметил. Умные водку безобразничали, глупые слушали свои стихи в себе.

Это вы там жрали, а на меня были устремлены несколько горящих глаз!

> произносившим неоднократный Хуй, стояли авторы или ценители стихов с Хуями - чтобы их удивило?

Видно, всякому Постмодернизму есть предел.

> но иногда "культурку" он чувствует весьма тонко и любит правильных людей. А иногда и нет.

Это вполне возможно, охотно верю. Вот если бы он еще и литературки не писал!

хехе

(Reply to this) (Parent)

Пробежий, пошто ты играешь с едой.

(Reply to this) (Thread)

Прочитай стишок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ну нах. Где-то у меня на Хамяке болтается, приспичит - сам найдешь.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю чо это за хомяк и де он бегает. ПОМОЕМУ, МЫ НАБЛЮДАЕМ ЗАСТЕНЧИВОСТЬ АВТОРА!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, дожились. Жырного Хамяка не знает.
Чти, смэрд!
http://probegi.udaff.com/main.html

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ололо, как говорится

(Reply to this) (Parent) (Thread)

оно самое.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Оттого с едой играю, что сыт регулярно бываю.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Я вспомнила, где я видела Писателя
на минуте 17 сек здесь.
http://rutube.ru/tracks/113224.html?v=c5bf25949a961ab7035bbe7045e822be

(Reply to this) (Thread)

Не смотрите всякую ерунду. Возьмитесь за ум!

Взрослый человек ведь!

(Reply to this) (Parent)

Скажыте, а Вы ебётесь?

Если да, то насколько часто?


Народные Массы интересуются весьма и весьма. Не разочаруйте же!



С комсомольским приветом
Теплов.

(Reply to this) (Thread)

Здравствуйте, товарищ Теплов.

Вы спрашивали - ебусь ли я и насколько часто. Отвечаю по пунктам: а) я не ебусь, я занимаюсь любовью, ебетесь тут вы, причем в жопу; б) настолько часто, насколько мне этого хочется.

Надеюсь, я удовлетворил вашу пытливость? Теперь вы свободно можете отправляться на хуй. Скорее, а то там уже недоумевают - куда это вы вдруг запропастились.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо! Вы вполне удовлетворили моё любопытство, однако возникает другой вопрос: вы коллаборационист?

Касаемо указанного Вами маршрута; как вежливый человек не могу не пропустить Вас вперёд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, вы и вежливый, зато я - нет. Пшел!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ведь Вы так славно отвечали на мои вопросы...

Скорблю.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Я ему даже немного завидую. Товарищ полагает образ "нечеловеческие глаза" достаточным для описания их выражения. Такой уровень эстетического развития позволяет ему, во-первых, с удовольствием читать и смотреть любую хуйню, а во-вторых, видеть в ней бездны, как, например, он усмотрел в "Звездных войнах" фрейдистскую историю с Эдиповым комплексом.

Наш внутренний мир существенно беднее, нам такое недоступно.
хехехе

(Reply to this) (Parent)