Эстетика "тоталитарных" обществ имеет много общего.

Кстати, вопрос "кто первый начал" очень интересен.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а эсэсэровская символика кстати круче гитлеровской. ну вот абстрагируясь от идеологии. красивее и державнее.

но взаимопроникновения - это конечно было. в культурном плане.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто бы спорил, что наша круче. Насчет взаимопроникновений все менее однозначно. Они всегда ассиметричны. Надо вынести вопрос отдельно, кто-нибудь наверняка уже интересовался темой и подскажет.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Свастички в кружочках мне почему-то более симпатичны. Это я из эстетических сейчас соображений говорю. У Адольфа тоньше понимали подсознательное, мне кажеццо. Хотя, да, сходство сильное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подсознательное - дело темное. Тем более, что сегодня мы не можем объективно оценивать эту сторону символики, в наше подсознание с тех пор много чего понабилось. А как символ, по науке, серп-и-молот лучше: сразу понятно, о чем идет речь.

хехе

(Reply to this) (Parent)

идея витала в воздухе - сравни эстетику тогдашних времён у разных стран. будешь приятно удивлён сходством.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Исследователя такой ответ не может удовлетворить!

хехе

(Reply to this) (Parent)