Если бы эти долбни пускали себе по вене растолченные таблетки "Витамин С" или просто толченый мел, с ними бы приключалось все то же самое.
При чем тут, собственно, "Коаксил" - вообще не понятно. Запретить препарат? А ежели нарики цементом двигаться начнут, чего тогда делать?

(Reply to this) (Thread)

Однако никакому долбню не приходит в голову ширяться мелом. Как думаешь, почему?

> При чем тут, собственно, "Коаксил" - вообще не понятно.

Да ни при чем. Просто от него дохнут в страшных муках, только и всего.

> Запретить препарат?

Его уже перевели в соответствующую категорию - и правильно сделали.

> А ежели нарики цементом двигаться начнут, чего тогда делать?

Тогда дешевле будет их в этот цемент закатывать.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> При чем тут, собственно, "Коаксил" - вообще не понятно.
>>Да ни при чем. Просто от него дохнут в страшных муках, только и всего.

Еще раз. От Коаксила никто в страшных муках не дохнет. Дохнут от того, что гоняют по вене растолченные таблетки Коаксила, которые предназначено есть ртом. В этих таблетках кроме собственно Коаксила содержится на порядок больше ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ФОРМООБРАЗУЮЩИХ нерастворимых в воде веществ, типа мела, картофельного крахмала, микрокристаллической целлюлозы, красителей и т.д. Именно эти вещества, а не Коаксил вызывают закупорку сосудов, воспаления, кислородное голодание тканей, отмирание тканей и смерть либо ампутацию.
Если бы нарики терли в шприц не Коаксил, а таблетки от кашля типа Коделака (там кодеин имеется), то дохли бы нарики от того же тромбоза а не от кодеина.
А то, что Коаксил "перевели в соответсвующую группу" так это только нормальным людям будет хуже. Помнится, из-за ебаных винтоваров запретили еще в СССР солутан продавать. Так винтовары обходились, а быдлосовок кашлял себе до рвоты, блядь. Спасибо аптекманам, еби их в душу.
А то, что герыч купить сейчас проще, чем всякие реланиумы, так кого это ебет.
Доступно объяснил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вместо того, чтобы подумать, с какого дуба коаксил гоняют по вене, вместо того, чтобы есть ртом, как все нормальные люди, вы выебываетесь.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятно, решили включить талмудо-жида, дурковать и плутать в трех соснах, когда вас за руку вывели уже на дорогу. Не смею мешать идиотничать.

Неясно только одно, что если нарики решат по-очереди тереть себе в шприц все имеющиеся в аптеках антидепрессанты (а что их может остановить - да ничего) от того, что так сильнее торкает с меньшего количества таблеток, чем при приеме перорально? А потом и все остальные препараты, которые покажутся им более дешевыми аналогами "хмурого", то аптеки-то все закрыть придется.
И выдавать все лекарства в райотделе МВД под роспись при личной явке. Включая гондоны и пластыри.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вас клонируют, что ли?

Ну, против примитивной проекции у меня есть проверенное оружие. Я задаю таким граждан прямой и простой вопрос по существу, на который возможно ответить только "да" или "нет". Так как единственно приемлемый ответ этих граждан не устраивает (ведь приходится признать свою неправоту), то вместо того, чтобы честно озвучить его, они пускают в ход убийственное, по их мнению, обвинение в "вилянии жопой". А так как более маразматического обвинения трудно себе представить, зрелище слива выходит довольно поучительным.

Посмотрим, что получится на этот раз. Итак, вопрос:

Скажите, вы ЗА или ПРОТИВ свободного и неконтролируемого отпуска лекарств, вызывающих сильную наркотическую зависимость, которая, в свою очередь, приводит к десоциализации жертв, а во многих случаях и к их медленной мучительной смерти?

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Решили от виляния жопой перейти к моральным оценкам собеседника?

>"Скажите, вы ЗА или ПРОТИВ свободного и неконтролируемого отпуска лекарств, >вызывающих сильную наркотическую зависимость, которая, в свою очередь, приводит к >десоциализации жертв, а во многих случаях и к их медленной мучительной смерти?"

"Это мы понять можем". Задам вам аналогичный вопрос:
Вы все еще продолжаете употреблять крепкие алкогольные напитки по утрам и избивать домочадцев?

Заметьте, это простой вопрос и возможно ответить на него только "да" или "нет". Посмотрим, что у вас получится.

Далее, вы конечно же приведете ФАКТЫ "свободного и неконтролируемого отпуска" Коаксила в аптеках, а также расскажете нам как допустили до продажи в аптеках "лекарство, вызывающее сильную наркотическую зависимость", и какой враг составил надпись в правом верхнем углу на каждом вкладыше в пачке Коаксила.

Также вы можете помедитировать на тему "все лекарства - яд, если применять их не так/ не тем местом". Найдите понравившийся вам обложкой фармакологический справочник и отыщите там фразу "летальная доза" напротив практически каждого лекарства. И поступите после этого интеллектуально честно - сожгите все аптеки в своем околотке, а провизоров убейте нахуй, так как эти мерзкие нелюди открыто торгуют ядом. Это же пиздец!

Нечеловеческим усилием ума заставьте себя подумать над тем вопиющим фактом, что если в любого человека влить подряд 5 литровых бутылок водки, то с вероятностью 100% этот "любой человек" впадет в алкогольную кому и с вероятностью 99,99% подохнет в течение суток. А ведь только подумайте - водку продают В ЛЮБОМ ПРОДУКТОВОМ МАГАЗИНЕ В ЛЮБОМ КОЛИЧЕСТВЕ БЕЗ РЕЦЕПТОВ!! А ВЛАСТИ БЕЗДЕЙСТВУЮТ!

"хе-хе".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все, как я и ожидал. Неужели так трудно сначала ответить на вопрос, а потом уже нести всякую хуйню? Кстати, моральных оценок в моей реплике не больше, чем в оценке АЧХ усилителя мощности, например. Еще порекомендую помедитировать над отличием "И" от "ИЛИ". Узнаете много нового.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>"Да уж. Все по ГОСТу. Все, как я и ожидал."

Это тоже вполне понятно. У Пробежего на все случаи жизни имеется свой личный ГОСТ в котором всего два пункта:
Пункт 1. Пробежий всегда прав.
Пункт 2. Если Пробежий мелет хуйню, смотри Пункт 1.

Таким образом, Пробежий лихо выигрывает любой спор, даже не начиная спорить. Согласно ГОСТу.

>"Кстати, моральных оценок в моей реплике не больше, чем в оценке АЧХ усилителя мощности, например."

Ваш вопрос, на который вы настойчиво просите меня ответить, мало того, что не имеет никакого отношения к вами заявленной теме коаксиловых наркоманов (так как вопрошает ОБО ВСЕМ, а значит ни о чем), да к тому же еще является именно что МОРАЛЬНО ОЦЕНИВАЮЩИМ собеседника. Вернее собеседник, отвечая на этот вопрос, сам себе дает моральную оценку. И чтобы не видеть этого, это нужно быть Пробежим.
На подобные рода вопросы ответ может быть разным, но начинаться он должен всегда с фразы, обращенной к задающему подобные подъебки, - "Ты хуй" и далее по желанию.

И все-таки, Пробежий, жду подтверждения ваших же слов:

1) "свободного и неконтролируемого отпуска" Коаксила в аптеках (что сейчас, что 3 года назад)
2) Коаксил - "лекарство, вызывающее сильную наркотическую зависимость"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ответьте на мой вопрос, он ключевой. Я даже дам вам фору, ответив на ваш, идиотский: нет, я не пью крепкий алкоголь по утрам и не избиваю домочадцев.

Кстати, напомню: тему продажи лекарств, вызывающих наркотическую зависимость (которая, действительно, имеет к теме поста косвенное отношение), заявил не я, а вы. И вопрос мой был вовсе не "обо всем", а предельно конкретен.

Получается, что вы не помните, что сами говорили... Бывает. Но в таком случае хотя бы берите на себя труд перечитывать собственные слова. А то снова оказывается, что Пробежий прав, да что же это.

> Вернее собеседник, отвечая на этот вопрос, сам себе дает моральную оценку.

Отнюдь. Это лично вы даете себе моральную оценку, а есть и такие, кто не дают. В любом случае, я-то их не даю.

Да, и какова же ваша моральная оценка самого себя?

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, хоть какая-то движуха. Итак:

>"Скажите, вы ЗА или ПРОТИВ свободного и неконтролируемого отпуска лекарств, >вызывающих сильную наркотическую зависимость, которая, в свою очередь, приводит к >десоциализации жертв, а во многих случаях и к их медленной мучительной смерти?"

Отвечаю - против. Я также против голода, нищеты, болезней и незаконных убийств. Еще я против всего плохого и за все хорошее, и пусть лошади кушают овес и сено, а р.Волга пусть и дальше впадает в Каспийское море.

Правда, понять какое отношение это все имеет к конкретному препарату Коаксилу мне затруднительно.
Затруднения значительно рассосались бы, если вы уже готовы дать ответы на 2 конкретных вопроса, заданных мной в предыдущем псоте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Ага, хоть какая-то движуха.

(ржет)
Ну децкий сат, чессслово. Впрочем, мне не жалко.

> Отвечаю - против.

Ну вот так бы сразу. Между тем, по этому вопросу существуют разные мнения и даже ведутся холиворы.

В таком случае неясно, из-за чего вы затеяли seer-бор. Или вы по ссылками не ходили? Ну так ознакомьтесь с матчастью.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>"В таком случае неясно, из-за чего вы затеяли seer-бор"

Я затеял сыр-бор??! Я скромно заметил, что:
=====================================
"Если бы эти долбни пускали себе по вене растолченные таблетки "Витамин С" или просто толченый мел, с ними бы приключалось все то же самое.
При чем тут, собственно, "Коаксил" - вообще не понятно."

Вы ответили:
>> Да ни при чем. Просто от него дохнут в страшных муках, только и всего.

Я вас вежливо поправил:
"Еще раз. От Коаксила никто в страшных муках не дохнет. Дохнут от того, что гоняют по вене растолченные таблетки Коаксила, которые предназначено есть ртом."

И далее расписал - почему так. На что получил в ответ стандартное хамство:
>> "Вместо того, чтобы подумать, с какого дуба коаксил гоняют по вене, вместо того, чтобы есть ртом, как все нормальные люди, вы выебываетесь."
=============================

Ну и кто тут разодит сыр-бор, а кто выебывается на ровном месте, не слушая, что ему вежливо объясняют, хамит и переводит разговор с конкретной гангрены на вселенские обобщения о всемирной борьбе с наркоманией?

>>"Или вы по ссылками не ходили?"

Пробежий, вы не можете не подъебнуть уже просто на физиологическом уровне что-ли? Это насчет хождения по ссылкам. Вы ведь по ссылкам точно ходили и конечно же расскажете нам (со ссылками), что гангрену конечностей вызывает именно препарат Коаксил, а не тертые таблетки Коаксила, в которых, как я уже вам пытался растолковать, кроме собственно активного действующего вещества (Коаксил) находится на ПОРЯДКИ больше вспомогательных НЕРАСТВОРИМЫХ В ВОДЕ/КРОВИ вещест, которые собственно и закупоривают периферические сосуды при внутривенном введении.
Не понимать это можно только СПЕЦИАЛЬНО. Если этого не понимает (или делает вид что не понимает) глава московского Фонда ГБН - neirolog по кличке "Упоротый", так это неудивительно. Что взять с метадонового нарика, который с bad trip`а вздумал бороться с Коаксилом. Мне непонятно зачем ВЫ-то валяете дурака уже какой коммент?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Пробежий, вы не можете не подъебнуть уже просто на физиологическом уровне что-ли? Это насчет хождения по ссылкам. Вы ведь по ссылкам точно ходили и конечно же расскажете нам (со ссылками), что гангрену конечностей

Уважаемый, по ссылкам я вас отправил в ответ на ваши вопросы, вот эти:

И все-таки, Пробежий, жду подтверждения ваших же слов:

1) "свободного и неконтролируемого отпуска" Коаксила в аптеках (что сейчас, что 3 года назад)
2) Коаксил - "лекарство, вызывающее сильную наркотическую зависимость"

Начинаю подозревать, что вы на этом коаксиле сидите, и довольно плотно.

> Я вас вежливо поправил:
"Еще раз. От Коаксила никто в страшных муках не дохнет. Дохнут от того, что гоняют по вене растолченные таблетки Коаксила, которые предназначено есть ртом."

Могли бы и грубо "поправить". Глупость от этого глупостью быть не перестала. Видите ли, нарик никогда не станет толочь в блюдце аспирин и гонять его по вене. Аспирин не вставляет. А вот коаксил он толочь станет (и толчет, и гоняет, и дохнет). Потому что так вставляет сильнее, чем через рот, а денег мало. Понятно теперь, при чем тут коаксил?

Нет, это удивительно, сколько бессмысленного выебона можно развести на совершенно ровном месте. Хотя для наркомана такая реакция понятна: многие из них, еще не окончательно деградировавшие, изо всех сил стараются убедить себя, что они не наркоманы и что особого вреда их пристрастие им не принесет... У вас точно все в порядке?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Нет, это удивительно, сколько бессмысленного выебона можно развести на совершенно ровном месте."

Совершенно с вами согласен. Давно не видел столь странной упоротости упертости. Раз вы можете напечатать столько хуйни на 2 простых вопроса, то с руками у вас все нормально и "жалитесь" вы явно не коаксилом.
Прежде чем отправлять за доказательствами на хуй по ссылкам, имейте в виду, что читать умеете не только вы, и ссылки эти будут внимательно прочтены. Вас это, возможно, удивит, но по вашим ссылкам НЕТ НИКАКИХ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ ВАШИМ ВЫДУМКАМ.

В общем, так.

1) "свободный и неконтролируемый отпуск" Коаксила в аптеках (что сейчас, что 3 года назад)

Даже сами упоротые в своих интернет-кричалках утверждают, что безрецептурный отпуск Коаксила был прекращен Приказом Минздрава с 15 ноября 2006 года. Но выходных данных приказа не сообщают, а ссылаются на какое-то занюханное Информационное Агентство Удмуртии "День" - http://www.dayudm.ru/lenta.php?id=18349 . Авторитеное ИА ниибацца. Практически ТАСС.
А вот лично я знаю, что Коаксил продавали по рецептам минимум с лета 2005. Так что скорее всего упоротые пиздят, как обычно.

То есть никакой СВОБОДНОЙ и НЕКОНТРОЛИРУЕМОЙ продажи этого ебаного коаксила нет в природе. Пробежий спиздел.

2) Коаксил - "лекарство, вызывающее сильную наркотическую зависимость"

Процитирую "Коаксил. Описание препарата":

Фармакологическое действие:
Трициклический антидепрессант рединамизирующего (энергизирующего) действия. Повышает обратный нейрональный захват серотонина нейронами коры головного мозга и гиппокампа, повышает спонтанную активность пирамидных клеток гиппокампа и ускоряет восстановление их потенциала после функционального торможения. Улучшает настроение, устраняет двигательную заторможенность, повышает общий тонус организма. Нормализует поведение больных алкоголизмом в период абстиненции. Занимает промежуточное положение между седативными и стимулирующими антидепрессантами. Антидепрессантное и анксиолитическое действие способствует исчезновению соматических жалоб, обусловленных тревогой и изменениями настроения. Мало влияет на ССС, сон, скорость психомоторной реакции, парасимпатическую нервную систему, не вызывает привыкания"
http://www.webapteka.ru/drugbase/name6487.html

Это, конечно, если соблюдать ту дозу, которую фармакологи-убийцы прописали больным в том же листке:

"Способ применения и дозы:
Внутрь, перед приемом пищи, по 12.5 мг 3 раза в день. У пациентов старше 70 лет и при выраженной ХПН - по 12.5 мг 2 раза в сутки. У больных хроническим алкоголизмом (с циррозом печени или без него) коррекции режима дозирования не требуется."

То есть 3 таблетки в сутки максимум.
Упоротые прописали себе ДВЕ-ТРИ ПАЧКИ (60-90 таблеток) ЗА РАЗ, несколько раз в сутки.
"Мною было написано уже однажды о том, что бывалые опиоманы прибегают к в/в инъекциям растворённых таблеток этого препарата, превышая терапевтическую дозу в 10 раз(упаковка, иногда меньше, а иногда больше), или же принимают коаксил по одной-две-три пачки в день внутрь."
http://neuroleptic.ru/forum/lofiversion/index.php/t162.html

Отчего, как считают упоротые приключается следующее:
"«Коаксил» является очень сильным антидепрессантом и вызывает привыкание"
http://www.dayudm.ru/lenta.php?id=18349

Ебанись, пельмень! Если ты в 10-20 раз превышаешь дозу, которые ботаны вписали в Описание препарата, то наступает такая вот хуйня. Но чоткому пацану это похуй, ведь тормоза придумали трусы инструкции придумали маменькины сынки, а пацану впадлу ихнюю хуеплетину слушать и читать. Пацану надо упороться.
Правда, такая же точно хуйня и с водярой. Этиловый спирт - антидепрессант и вызывает привыкание. Это же пиздец, куды крестьянину податься, чем пацану раскумариться?

Итого, утверждение "Коаксил - "лекарство, вызывающее сильную наркотическую зависимость"" есть бред упоротого, который кагбэ хочет нам сказать, что он не виноватый в том что он нарик, а виноват коварный и подлый Коаксил, который, сука, оказался для него хуже героина (ебанись как жизнь насправедлива!).
То есть, Пробежий вдругорядь спиздел.

Итого: Пробежему саечка за наглый пиздеж, хамство и виляние жопой.
ЧТД хе-хе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ж надо как у вас ловко все получилось! Вы знаете, это новая метода! ее надо срочно рекомендовать борцам за легалайз тяжелых наркотиков. Например, героин в микродозах не вызывает зависимости, стало быть, это не наркотик, а просто не очень эффективное (при микродозах-то) средство от кашля. А? По-моему, гениально. В смысле, вы первый докумекали до такого идиотизма, поздравляю.

Ну-с, и на чем вы сидите?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже с уважением на компетентного товарища смотрю.
Слушай, а может этот, как его, коаксил и в борьбе с мировым кризисом поможет?
Попробывать, что ли ))))))))?
Смотри, как на нем хорошо живется:
(ц.)Процитирую "Коаксил. Описание препарата":
Фармакологическое действие:
Трициклический антидепрессант рединамизирующего (энергизирующего) действия. Повышает обратный нейрональный захват серотонина нейронами коры головного мозга и гиппокампа, повышает спонтанную активность пирамидных клеток гиппокампа и ускоряет восстановление их потенциала после функционального торможения. Улучшает настроение, устраняет двигательную заторможенность, повышает общий тонус организма. Нормализует поведение больных алкоголизмом в период абстиненции. Занимает промежуточное положение между седативными и стимулирующими антидепрессантами. Антидепрессантное и анксиолитическое действие способствует исчезновению соматических жалоб, обусловленных тревогой и изменениями настроения. Мало влияет на ССС, сон, скорость психомоторной реакции, парасимпатическую нервную систему, не вызывает привыкания"
http://www.webapteka.ru/drugbase/name6487.html

ООООООООООООччччччччччени эффективный ПИАР у вас с товарищем Сиром получился.

ХЕ-ХЕ!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут главное - не увлечься. А то вить как оно бывает... сначала по питачку, по питачку... потом по сто, осторожно. Не успеешь оглянуться, как уже по тыщам пихаиш. И все так незаметно, незаметно получается.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

Да, остальную хуйню я комментировать не стану из снисхождения к вашему состоянию. Верю, что если вам удастся соскочить, то интеллект ваш постепенно восстановится и вы все увидите сами.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Словосочетания "микродоза героина" Google не знает.

Ответов от вас я не услышал. Одна ругань, подъебки и передергивание в форме дрочки.
Поэтому зачту-ка я вам слив.

"Слив засчитан", Пробежий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Поэтому зачту-ка я вам слив.

Это пожалста, лишь бы вам было хорошо. Вот, вы наприписывали мне всякого, что я не говорил, потом с грохотом опровергли то, что я не говорил, потом "зачли слив"... Лично мне непонятно, в чем радость подобного времяпрепровождения, но, очевидно, вы ее получаете. А моя сверхзадача - нести людям радость. Так что полный консенсус.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

1 : 0, я считаю !

А вообще оччень круто побеседовали - азартно! Читать было нескучно.
Буду следить за периодикой Ваших с Пробежим дискуссий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Врагу не сдается наш гордый "Варяг", хе-хе.

(Reply to this) (Parent)