| Comments: |
Говно он, а не художник. Максимум иллюстратор.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | April 26th, 2009 - 01:00 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Говно он, а не иллюстратор. Максимум художник.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | April 26th, 2009 - 01:38 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Художник он, а не гавно, максимум какашка
| From: | (Anonymous) |
| Date: | April 27th, 2009 - 03:17 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Художник он, а не иллюстратор. Максимум гавно.
Здравствуйте, Даниил. Как поживаете? хехе
Класс! А вам везде Даниил Анатольевич мирещица?!
Натурально-с. Давеча имел удовольствие делать променад по Никитской, поворотил в проулок на Поварскую (как если от прокуратуры сразу направо в переулочек-с) - глядь, Данииил Андреич, как есть собственной персоною. Я ему: доброго здоровьичка, Даниил Андреич, позвольте поинтересоваться, как супруга, как детишки-с? А он мимо идет, будто и не видит, важный такой.
Или вот, намедни, тоже был случай. Возвращаюсь я, пардон, с нумеров, знаете ли, дело холостое-с (хехе), и что же? Навстречу опять же Даниил Андреич! Вот те, думаю, оказия! Куда бы это он в такую пору? Здравия желаю, Даниил Андреич, говорю, а он снова будто не видит, мимо шествует. Горделиво так, степенно. Да и то сказать - фамусабельная персона, всемирно известную картинку про девочку и гитлера нарисовал, не чета нам, интеллигентишкам-с, из шинельки-то толком не вышедшим.
А вы кто ему будете-с? Я чай, уж не Муза ли? хехе
Муза )))) Ах, если бы.)))
Я лично Даниила Анатольевича не знаю, о чём, конечно, сожалею. Но, наблюдая за ним последние 10-ть лет, не пришла к выводу, что он надменный человек. Вполне возможно, что повода не было.
Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что ваш сарказм не совсем уместен по отношению к данной Личности. Ну не сошлись во мнениях, нахамили друг другу, да и разошлись бы?! А я смотру, вам удовольствие доставляет данная ситуация. Даниил Анатольевич очень хороший художник и не только "Гитлером" он знаменит. За его плечами огромная работа, масса достойных проектов. Так что комментарии типа "Говно он, а не художник. Максимум иллюстратор" - ну стыдно должно быть за подобную глупость.
Про возрастной цензор и СССР. Я 1979 года рождения. Видела и помню многое. Было много хорошего, много негативного. А про память... некоторые люди искажают историю в угоду своих интересов. Обидно то, что спустя годы, человек сам начинает верить в подобную "переделку". А воспоминания детства самые яркие и правдивые (я так думаю). Ну как пример: в 1991 году по улицам славного города Сухуми бегали молодые и не очень абхазы и кричали "давите русских". Всё понятно, Абхазия хотела независимости от всего. Вот прошло 18-ть лет. Абхазия получила независимость. Абхазы наши друзья и русских они крайне любят. Кто вспомнит сейчас события 20-ти летней давности?! Вопрос: стоит ли нам не любить за это абхазов?! Где тут правда?
Так что ваш спор, на мой взгляд, достаточно беспочвенный и дано перешедший на личностную неприязнь. А стоит ли это того?!
> Так что комментарии типа "Говно он, а не художник. Максимум иллюстратор" - ну стыдно должно быть за подобную глупость.
Надеюсь, вы понимаете, что это не ко мне? И иллюстратор - художник, и переводчик - писатель, и вообще, мне нет дела до качества таланта данного персонажа.
> Ну не сошлись во мнениях, нахамили друг другу, да и разошлись бы?!
Сударыня, этот жанр называется "срач". У него, как у всякого жанра, есть свои законы. Есть мастера, есть художественная самодеятельность. Тов. Кузьмичев, о котором я до того момента не имел никакого представления, изволил употреблять самые тупые, плоские и дешевые приемчики. Что не есть хорошо, надо НаказыватьЪ. При этом тов. Кузьмичев выступает объектом срача, а не субъектом, до субъекта он не дотягивает. Только и всего.
> Про возрастной цензор и СССР. Я 1979 года рождения. Видела и помню многое.
Люди - разные. Но статистика неумолима: самые рьяные апологеты СССР о реальной жизни в СССР не имеют никакого представления, однако, в силу того, что ранее детство свое они провели в СССР, полагают, что имеют. Что ж поделать, им потребен миф о Золотом Веке, это нормально. Плохо то, что век был совсем не золотой, и даже в некотором смысле наоборот. Поэтому в данном случае, особенно принимая во внимание текущие тенденции к возобновлению совка в самых уродливых его формах, им надо, как говаривали парторги, "давать отпор".
Ах, эту в вас словесные игрища )))) Забавно.
Ну об устройстве СССР - всё относительно. Может и благо, а по мне так современность ужасна. Один чёрт, дальше будет интереснее.
Говно он, а не писатель. Максимум прозаик. | |