Сегодня в МК интервью с американским экспертом:
http://mk.ru/science/publications/321551.html
"— А куда с записи подевались все звезды?

— Никуда. Их просто могло быть не видно во время записи. На Земле же тоже не всегда можно их наблюдать."

Отличный ответ! И плевать, что с Земли звёзды не видно в облачную погоду, а на Луне вообще нет атмосферы. Какие тучи затянули милиарды звёзд в безвоздушном пространстве вокруг Луны?
Забавна фраза "во время записи", как будто речь идёт об одной минутной съёмке. Тогда по версии американцев они штук семь экипажей посадили на Луну за короткое время и всех на несолько дней. И ни на одной плёнке не видно ни одной звезды. А ведь они своим светом чуть не слепить должны были бы. Да что там звёзды- даже вида Земли с Луны у них нет. Даже солнечного заката или рассвета на Луне не снято. А всё потому, что попробуй угадай расположение звёзд глядя с Луны. Вот и решили от греха подальше остаить небо чёрным.

(Reply to this) (Thread)

Ээээ... это стеб такой, верно? если стеб, то скучновато.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

беда в том, что не стёб скорей всего
дедушка Лем в пятидесятых ещё образовывал-образовывал советского читателя по поводу звёзд на Луне, да не дообразовал
и видно никогда уже

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да тут и образования особо не надо - достаточно сравнить вид звездного неба в поле с видом оного же в городе и чуть-чуть шевельнуть извилиной.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

Снимки Земли, сделанные "в космосе" - тоже все поддельные. НА них тоже не видно звёзд: http://www.museum4kids.net/images/2004%20Pix/Opport%203/EarthFromSpace3.jpg

(Reply to this) (Parent)

(делая фэйспалм) Ёбаный стыд! Возьмите мыльницу и попробуйте сфотографировать одновременно луну и звёзды вокруг неё. Ничего не выйдет, ибо яркость луны и звёзд различается в несколько тысяч раз.

(Reply to this) (Parent)