1) "Вы что, католик, что ли? У них, например, непогрешимость Папы - догмат. В православии такого вроде бы нет... "

В православии нет догмата о непогрешимости патриарха. Однако нет и догмата о его заведомой греховности. Вы, Пробежий, приписали патриарху то, чего не можете доказать уже какое сообщение. То есть по факту, вы патриарха оклеветали. А это нехорошо, Пробежий.

2) "аргументацию типа "раз не шахтерам проповедовал, значит, и никому не проповедовал"

Пробежий, вы рЮськи язЫка памайт? Я вам по-русски процитировал речь патриарха перед шахтерами и разжевал, о чем и о ком там говорилось, а вы строите из себя олигофрена.
И еще, патриарх проповедует тем, кто его считает и признает авторитетом в духовных делах. И то, что он сказал шахтерам, не означает, что он сказал это только для шахтеров и никого больше. Но это так же не означает, что он сказал это именно для Пробежего, успокойтесь уже. За ваше стяжательство вас никто распинать не собирается, по крайней мере в РПЦ. Но шапочку-то, того-сь, притушите.

3) "раз на службе брегета не надевал, значит, вообще брегета не имеет"

Не надо вертеть жопой, Пробежий. Вы выдвинули тезис о ношении патриархом конкретной модели часов, стоящих конкретную сумму денег. Вам этот тезис и доказывать. А мы рассмотрим ваши доказательства.

3) "По остальным вопросам обращайтесь к гуляндексу, я вам не нянька ссылки за вас искать."

То есть обвинения есть, а доказательств нет. Бывает и так. Страшный Патриарх Страшных православных в голове вопиет и заглушает слабые отзвуки разума.

Итого: вынужден засчитать вам, Пробежий, очередной (после "Коаксила") слив. Ибо клеветать нехорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Однако нет и догмата о его заведомой греховности. Вы, Пробежий, приписали патриарху то, чего не можете доказать уже какое сообщение.

Вы что-то хотели сказать, объединив эти два предложения в один абзац? кстати, заметьте, я ничего не доказываю. А раз я этого не делаю, то и сказать, могу я что-то доказать или нет, невозможно.

> Пробежий, вы рЮськи язЫка памайт? Я вам по-русски процитировал речь патриарха перед шахтерами и разжевал, о чем и о ком там говорилось, а вы строите из себя олигофрена

Я исходил из того, что вы ее цитировали с целью что-то доказать или опровергнуть. Ну, коли вы цитировали просто для блабла, то я свои слова снимаю, конечно.

> Но это так же не означает, что он сказал это именно для Пробежего, успокойтесь уже.

Мне показалось, что беспокоитесь тут больше все-таки вы. Который коммент вон уже трудитесь.

> За ваше стяжательство вас никто распинать не собирается, по крайней мере в РПЦ. Но шапочку-то, того-сь, притушите.

Каюсь, грешен! Стяжал! стяжал на днях широкоэкранный монитор. И сабвуфер. Четыреста долларов отнес не в храм, а в магазин, барыгам позорным. Пепел от шапки стучит в мое сердце.

Но в чем я чист - так это в том, что никого не призывал при этом умерить аппетиты. Уж в этом вы меня обвинить не сможете, и не пытайтесь.

> вынужден засчитать вам, Пробежий, очередной (после "Коаксила") слив.

А, как же, помню! Это когда вы вдруг на ровном месте кинулись доказывать, что если наркоман будет строго следовать предписаниям по применению, то никаких страшных последствий для него не наступит. Я даже подумал, уж не упоротый ли вы. Ну, засчитывайте, конечно. Одним подобным сливом больше, одним меньше - без разницы.

> Ибо клеветать нехорошо

Да еще и не начал толком. А ведь ключевая роль Православия в порабощении русского человека - это ж какая большая тема!

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, Пробежий, напрасно пытаетесь симулировать олигофрению в стадии дебильности.

Вы прекрасно являете нам полную вменяемость при любом упоминании слова "деньги", "бабосы", "бабуленьки" и т.д. Невменяемость вы симулируете только тогда, когда чуете жопной железой гипотетическую опасность для своего кошелька или комфорта (хотя бы и только душевного).

То есть, "незабудку от дерьма" вы вполне отличаете. Значит, вменяемы. Но подленько перевираете слова оппонента, подтасовываете и виляете жопой. А зачем?
Ведь люди пойдут и прочтут, что эту ветку, что ветку про "Коаксил"
http://probegi.livejournal.com/1250900.html?thread=18387028#t18387028

и прекрасно разберутся без ваших наводящих хехеканий и затупливаний на ровном месте, что я ПИСАЛ и что вы мне ПРИПИСЫВАЕТЕ. И выводы сделают для вас нехорошие.
Впрочем, вы ведь уже обозначили свой ГОСТ на общение. Напоминаю его вам:

">"Да уж. Все по ГОСТу. Все, как я и ожидал."

Это тоже вполне понятно. У Пробежего на все случаи жизни имеется свой личный ГОСТ в котором всего два пункта:
Пункт 1. Пробежий всегда прав.
Пункт 2. Если Пробежий мелет хуйню, смотри Пункт 1.

Таким образом, Пробежий лихо выигрывает любой спор, даже не начиная спорить. Согласно ГОСТу."
http://probegi.livejournal.com/1250900.html?thread=18395988#t18395988

Вам вроде бы не 16 годиков, к чему же себя в свое же говно макать каждый раз, когда вас просят за базар ответить подтвердить свои измышления хоть каким-нибудь, внушающим доверие источником?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не в настроении макать вас в ваше говно снова, ступайте с миром.
А то вы отвлекаете меня от невозбранного стяжания мирских благ.

хехехе

(Reply to this) (Parent)