200 лет вместе
Здесь уже опубликовали и вторую часть книги. Посмотри, если будет время.

(Reply to this) (Thread)

.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, черт возьми, я сначала ссылку дала, а потом уже статью Быкова прочла, где эта ссылка есть.
Мне кажется, Быковские размышления об этой книге очень поверхностны. И, хотя я сама, читая это исследование Солженицына, в каждой строке видела не "отстраненного исследователя", излагающего только факты, а очень пристрастного рассказчика, тем не менее, считаю, что его исследование должны разбирать очень сведущие люди. Вот, например, в "Вестнике" интересная рецензия на эту книгу ВМЕСТЕ ИЛИ ВРОЗЬ?. Семен Резник "бомбит" Исаича "по пунктам", указывая (документально) на ошибки, допущенные автором.
С "Вестника" № 8(293) 15 апреля 2002 г. по Номер 24(309) 27 ноября 2002 г Резник в каждом журнале "Вестника" тщательно исследует главы книги Солженицына. Именно такое исследование работы Сол-а заслуживает внимания. Странно, что Быков в своих "ссылках" ни словом не упомянул об исследовании Семена Резника, хотя именно оно считается наиболее полным и достойным критическим обзором работы Солженицына.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Исследования нужно изучать, а гонорар - вот он. Получать можно завтра. Тут я Быкова всецело за.
Дело-то не этом...
хыхыхы

(Reply to this) (Parent)

я бы вот несмотря на тотальный общественный российский гуманизм, пиздил бы таких ногами, не прибегая к простой человеческой дискуссии. о чём с такими дискутировать? ногой по ебалу и всё, чтобы в следующий раз думали уже головой!

против толщины подошвы у Быкова нет аргументов... Сахарова вона такие в гроб и загнали...

(Reply to this) (Thread)

С социал-демократами иначе нельзя.
Шаг в сторону - засосут. "Конвергенция" называется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Конвергенция" - это что-то типа "Как нам обустроить Россию, которую мы потеряли"?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это хуже. Это Зряплату Неграм и Швободу Шахтерам в одном флаконе.

(Reply to this) (Parent)

почитал чуть-чуть с конца. В конце всегда веселее.
"потому, что в силу особенностей местного коренного населения им пришлось стать русскими" - т.е. может, зачем ты на него?

я бы конечно написал "им тоже захотелось (когда-нибудь) стать русскими". :))

вот по ссылкам коротко и хорошо:
http://zavtra.ru/cgi/veil/data/denlit/061/42.html

(Reply to this) (Thread)

а) за незрелость, а учит отца ебаться
б) за то, что новая русская интеллигенция у миски блять (поэтому и внимание на него обратил)

А то, что он могет пятнышки на спине у божьей коровки без калькалятора сосчитать - это молодец, это да. Еще бы не хватало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы, интеллигенты, все такие. Этот подпрыгун зовет писателей неумными и нудными, они не справились с возложенной им на них ношей. Так и тебя еще не раз зря осудят вслед за мной.
Не люблю писунов. Вам надо запретить писать и думать друг о друге - Солженицыну в том числе. Только о конкретном. Как завинтить шуруп шурупницей, как я провел лето на рыбалке с Катей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тем паче, что большинство только на таком уровне текст и способно воспринимать.

(Reply to this) (Parent)

Божи жи жь мой, да это же Дима Быков!!! Который в ЛИТО им.Стерна меня нещадно чмырил и издевался! А я ему ещё всякую любовность писала, типа "Опять бессонница. Приснись! Да, я хочу тебя, чего там..." Но ДИМА говорил, шо таки мне рифмовать жизненно противопоказано и насиловал меня без духовной близости.

Зато когда мы с ним столкнулись в Геликоне Плюс, то молча и сразу бросились в объятия друг другу, озарённые вспышками фотокамер... Вот такое несоответствие литературной и интимной жизни!

(Reply to this) (Thread)

Теперь чутьчуть фотошопа - и готово дело!
гыгы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ты к чему?

(Reply to this) (Parent)