Вот, Пробежий, ты восхищаешься, а меня за невинный (по сравнению:-)) рассказик убивают уже который месяц. [такая, уже конкретно навязываясь на внимание]

(Reply to this) (Thread)

Не понравился.

Сразу резануло: "оголтело вытаращился", что и определило настроение на все остальное. :-)

Вот некоторые замечания:

По-моему, слишком длинно и подробно. Такие зарисовки должны быть сильно короче, по большому счету, это же стихотворение в прозе, а ты размахиваешься на поэму. А на поэму материальчика маловато будет. :-) Вот у Шукшина...

Говор Нади передан слишком уж тщательно, навязчиво как-то. Меру надо знать.

"Еще раз отчаянно рванул с ноги заляпанную осенней грязью резину и бессильно всхлипнул"

Тут что-то запахло Явасом Ебу. Чего это он всхлипывает? Расплакался? Мужики в таких случаях не всхлипывают, а коротко высказываются.

"вонзала в позавчерашнюю хлебную мякоть кухонный нож, потупевший за долгие годы безжалостного использования" - тут несуразица на несуразице.

Во-первых, позавчерашняя - уже не мякоть
Во-вторых, мякоть и хлеб - тут что-то не то... У хлеба - мякиш, а мякоть у фрукта (или жопы, наконец) :-))
В-третьих, таким макаром хлеб режут лезвием, типа как пилят. То есть, слово "вонзать" тут не годится.
В-четвертых, при этом вонзают только один раз, а у тебя получается, что она тыкала ножом хлеб снова и снова.
В-пятых, "потупевший" - эт на твоей совести. :-)
В-шестых, "безжалостное использование" ножа - это дурно сказано.

"- Да ты бы хоть сапоги-то снял, что ли? - в сердцах сказала она Николаю и брызнула в него хлебными крошками."

Не вижу! (с) :-)))
Как это она брызнула в него крошками? Какое движение надо совершить, чтобы крошки "брызнули", да еще не в разные стороны, а узконаправленно?

И т.д., и т.п.
В общем, слабенько написано.
:(

(Reply to this) (Parent)