| Comments: |
Гармония может приестся и перестать быть источником сенсорной информации чрезвычайно быстро. Нашему герою просто неоткуда станет брать эту информацию, и очень скоро. В его лесу ведь всё известно заранее и все статично. После ликвидации последствий войны в его жизни перестанут происходить какие-либо события и жизнь безногого клерка на Земле покажется ему верхом разнообразия и ежедневного героизма. Но если конечно человек может посажен на гармонию, как на героин, тогда будь по-вашему, ловите сверхприбыль.
неточность формулировки. посажен может быть на красоту. страшная сила, да. а гармония или соразмерность это другое. если нужно именно "сажать", то вместе нельзя допускать.
Да нет; это все заморочки полунищего Достоевского. Нельзя посадить даже и на самую распрекрасную красоту. Потребители изящных предметов исскусства, лучших женщин - все равно не получают полного удовлетворения от жизни; её приходится заполнять сотней предметов для создания иллюзии полноты. Или бывает кому-то везет и он находит дело жизни. Тогда держись.
ну, про "заморочки" рациональному человеку естественно думать, тут как бы и обсуждать нечего. Особенно, если думать особенно не задумываясь :) И я был таков... Однако тот же рациональный анализ дает обратный результат. Не заморочки. Но глубочайшее прозрение. Впрочем, вычитанное у Платона. А ФМ весьма почитал этого философа, да... К сожалению, не могу дать ссылку собственно на аналитическое рассмотрение вопроса, пока это глубокий подзамок. Так что просто примите как мнение. Впрочем, бегло недавно как раз по этому проходились http://valery-pavlov.livejournal.com/329613.html?thread=3394445#t3394445А что-то люди стали вспоминать про красоту... К чему бы? И, пользуясь случаем, Пробежему - респект :) Что же касается потребителей и удовлетворения, то тут все просто. Благо это красота, но не только красота.
А благо это красота, и хотя благо не только красота, красота критична для существования мира.
Пока по ссылке видно только то, что формулировать вы не умеете. Ну и насчет "критична для существования мира" нет смысла комментировать.
что за жопа с ручкой тут вылезла? ну просто нет житья от мудаков...
Вы, очевидно, дурак. Судя по вашему ЖЖ, вы еще и какая-то уродливая вариация на тему "русского философа". Было бы лучше, если бы вы убили себя.
хе-хе-хе.
а судя по жж этой твари - оно карианин. вот уж угадал, так угадал. в этот светлый день нечисть корячит, да.
Гармония есть продукт делания. Тем же синим, чтобы пребывать в гармонии, необходимо жить вместе с планетой, что-то там делать - думаете, просто так синяя благодарит убитое животное? хуй-та, все по Чехову-Станиславскому.
хехе
Все гораздо проще: внутри это состояние происходит, ощущение счастья. У каждого свое, не от количества красивых вещей и комфорта, а вот ни с того ни с сего, от ерунды, которую замечает в этот же момент не всякий (никаких экстази и наркотиков !!) Если прислушиваться к себе, эти моменты можно улавливать и стараться жить ими. Можете смеяться, но пока - так. )))
Будда стремился к нирване и в конце концов ее достиг. думаете, она ему может "надоесть"?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4007/2147484915) | | | Re: реплика дилетанта | (Link) |
|
Нирвана - это не комфортненькое креслице с героинчиком. Это полная бескачественность и соответственно бесстрастность. Наш герой страстен и обладает набором качеств.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/16606/2147495378) | | | Re: реплика дилетанта | (Link) |
|
он был страстен, пока в конце фильма не переродился полностью в синее хвостатое существо. может теперь он станет черпать "героинчик" из корней деревьев и забьет с прибором на человеческие чувства и страсти?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4007/2147484915) | | | Re: реплика дилетанта | (Link) |
|
С какой бы это стати? Опять же, если наш герой не рожден маргиналом. Но в фильме, напротив, показывается, что он в высшей степени политический умник, станет вождем и.т.д. Только этого мало, как говорил поэт. Поскольку даже став вождем, в этом мире делать практически нечего. | |