| Comments: |
Дебилам - урок. Суд признал - виновны. Ждем, насколько виновны
В ЖЖ неожиданно обнаружилось огромное количество тонких ценителей искусства, которые считают своим долгом зайти в каждый пост по этой теме, и, брезгливо сморщив аристократический нос, сообщить, что все это "безвкусица", "не представляет художественной ценности", что они не понимают, зачем постить эту бездарную мазню, и что все это наверняка ПЕАР.
Первый, кто оставит здесь подобный комментарий - тупой мудак.
| | ПОВТОРЮ: хуйня это, а не искусство | (Link) |
|
Смерть тупым спамерам!
| | Re: ПОВТОРЮ: хуйня это, а не искусство | (Link) |
|
Лотов, самоубийство - смертный грех. хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/39514/2147499778) | | | Re: ПОВТОРЮ: хуйня это, а не искусство | (Link) |
|
Годно молвлено. По когтям узнаем Пробежего, хе-хе.
P.S.Я, конечно, Лотова не отслеживаю, но казалось, что уже хуже некуда, а тут к анамнезу разом добавляются беркемовщина и матерок...
Выставка ж вроде 4 года назад прошла. В здании, которое принадлежит хасидской синагоге, гггг.
Закон нетороплив, но неумолим. хехе
Это даже не печально, а полноценно прискорбно - хлестание одних идиотов с другими.
"Разборки мракобесов с говномесами".
Вот-вот! Талантливое замечание-оценка!
блин, Саня, ну и ты туда же. говно это а не запретное искусство. и кто этих микимаусов лепит, тоже говно и техномад полюбому говно и спамер (лепит рекламу говноотелей в ру.таиланд).
Кому говно, а кому и движуха.
да и движуха по большому счёту говно
Я где-то утверждал, что не говно? Да я теоретическуйу базу под это дело давно подвел! Но в своем сортире каждый имеет право срать как хочет.
хехе
дак безусловно так, но сам факт перепоста тоже говно
какие обоснования, ты на эти рожи посмотри, тут больше на кармическом (интуитивном) уровне надо мыслить
Вот блять нам только этого для полного и не хватало - чтобы прокуроры стали оперировать на кармическом уровне. Ага.
хехе
Давайте Баскова тогда посадим.
если можно, посадите пожалуйста, а лучше расстреляйте.
ну ты тормоз три дня назад всю ленту этим засрали
он не тормоз, он просто очень старый старик, реакция не та уже. не удивлюсь если до маразма не далеко хе хе
У меня уважительная причина: пил водку на даче.
хехе
ЖивопИсь, конечно , декларативное говно, но судить ребят не за что..
И ежу ведь понятно, что вопрос говно; партнеры кураторов надоумили нескольких убогих обратиться в суд, чтобы устроить из этого процесса глумиловку
Захотели - сделали. Каждый, как вы справедливо заметили, волен у себя срать по-своему. Но вам ли, задрав штаны, бежать за комсомолом?
Да мне как-то похуй, кто за кем бежит. Я сам по себе. Тем более, что кнопка максимально облегчает процесс, самому хуячить пост мне было бы лень.
хехе
Зато Юрий Самодуров ни разу не изменял жене!
Каждый своё пиарит детектед.
Дурацкая движуха. Трехходовка, в которой участвовать западло.
Да хоть четырехходовка. Неебет ниразу. хехе
| | хуйня это, а не искусство | (Link) |
|
Надо бы еще больше их засадить за производство говна.
Сразу хочу извинится, Вы не подумайте, что я буду учить Вас что постить, а что нет ("Ибо нехуй"). Но пидарки тоже эту тему раскручивают.
И чего? они еще и жрут еду. Надо помереть с голоду?
хехе
Скажите пожалуйста, если некто в виде художественного акта нагадит на Тверской (или как там у вас в Москве называтся местный бродвей?), а его, вместо штрафа на 1000 руб., посадят на 15 суток, Вы тоже в знак протеста пойдёте гадить на Тверскую?
Гадить на улице нельзя. Устраивать выставки в соответственно отведенном для этого месте можно. Если предметом выставки является говно, следует предупреждать публику об этом (что было сделано).
Что вам тут непонятно? что не устраивает? хехе
> Гадить на улице нельзя.
С каких это пор Вы стали за ограничение художественной свободы и свободы самовыражения личности?
Или Вы имели в виду, что "административный кодекс запрещает"? Ну так кодекс запрещает и выставки некоторых видов контента, как актуальные художники имели случай выяснить.
"моя свобода кончается там, где начинается ваша" - в чем проблема-то? Если с данного шкафа можно увидеть грязную жопу и вид грязной жопы вас не вдохновляет - не залезайте на шкаф, никто не неволит же.
хехе
Это неверная аналогия к случаю "выставки", т.е. её устроители преследовали цель именно что не ограничиться свом приватным пространством, но вторгнуться, посредством описаний выставки в СМИ, в разделяемое публичное пространство.
То есть, проводя аналогию, гадили они в своём помещении, но (1) фекалии намеренно выбрасывали на Тверскую (2) целенаправленно преследуя цель оскорбления прохожих.
Нет, никуда не годится.
1) Описывать выставку в СМИ - совсем не то, что выставлять картину ("картину"). Даже прямо написать в газету "там-то и там-то я оскорблю то-то и то-то" не равно оскорблению этого того-то и того-то. 2) Не прохожих, а посетителей выставки. И не оскорбления.
Остальное верно.
хехе
Намерение устроителей состояло не в "организации выставки в частном зале", а в "организации выставки в частном зале + описания в СМИ".
Причём главной целью было именно "описание в СМИ", публичный резонанс, а "организация выставки в частном зале" была лишь вспомогательным инструментом для этой основной цели.
У организаторов каждого события (культурного ли, физкультурного ли, политического ли) есть цель публичного резонанса. Тем более, что половину содержания т.н. "актуального искусства" составляет реакция публики, на то оно и актуальное (vs вечное). И что? Кстати, в вину вменена выставка, а не ее описание в СМИ, или я что-то пропустил?
Или вот еще у Рабиновича была цель напеть Карузо.
хехе
Вот и ладушки. Поскольку мы выяснили, что целью устроителей события было нагадить на выставке и набросать фекалии на Тверскую с целью оскорбления прохожих, верно ли я понимаю, Вас также следует расчитывать встретить на Тверской, разбрасывающим (самолично или посредством агента) фекалии, в видах выражения солидарности с актуальными художниками?
В упор не вижу, где это мы выяснили. Публика бывает: в концертном зале, в выставочном зале, в аудитории СМИ, на Тверской. Реакция также бывает разная.
Думайте над аргументацией дальше, пока мы не приступили к разбору содержательной части собственно выставки (чего не хотелось бы, поскольку не имеет прямого отношения к делу).
хехе
кстати, "вынесли фекалии" вовсе не организаторы выставки, а как бы наоборот. лично я сроду бы не узнал о таком, если бы не оскорбившиеся дебилы.
хехе
| | 2010-07-13 04:00.01 | (Link) |
|
| |