Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2012-11-25 16:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Орлы с Новой Басманной: окончание истории
 
      Прошлой весной, 26 марта 2012 г., в "птицах на московских домах" появился выпуск 75, про исчезнувших при ремонте лепных орлов на гербовом щите князей Куракиных на фронтоне дома № 6 по Новой Басманной улице. Собственно, здание это и было построено для князя Куракина в начале 1790-х гг. архитектором М.Ф. Казаковым либо кем-то из его окружения (во всяком случае, проектные рисунки этого здания имеются в казаковском альбоме). Ныне дом числится за Центральной научно-технической библиотекой ОАО "РЖД".
      Причём было известно, что лепной герб с орлами существовал на этом доме совсем недавно: его фотография, сделанная в 2011 году, имеется в заметке Д. Иванова, А. Хмелевского и С. Афанасьева на сайте "Геральдика сегодня". Тогда я высказал предположение, что эта часть лепнины где-нибудь реставрируется, и будет позже возвращена. Сейчас можно констатировать, что так оно и случилось. Правда, с большим "но".

      Сейчас ремонт дома № 6 по Новой Басманной полностью завершён.



      Вполне симпатичный получился дом. И на его фронтоне сияют свежей краской куракинские орлы.


      Вот только это не восстановленная старая лепнина, а новодел по её мотивам. Это легко увидать, сравнив нынешних орлов с фотографией прежних из той самой заметки Д. Иванова, А. Хмелевского и С. Афанасьева.




      Различия просто бросаются в глаза. Причём чтобы вписать "новых" орлов в лепнину, пришлось даже подтёсывать восстановленную было бахрому окружавшей щит ткани (вот она видна на мартовском снимке 2012 г.).


      Легко заметить, что сегодня она вглядит по-другому. Зато под гербом появилась горностаевая мантия (вот кто мне скажет, имели князья Куракины на неё право, или нет?). Такие дела. Адрес теперь по полному праву возвращается в "птичьи" списки, но аутентичных старых орлов на доме больше нет.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chyyr@lj
2012-11-25 12:25 (ссылка)
Кстати, всадник на прежнем гербе больше походит на Герогия Победоносца, а на новом - литовская Погоня. Если верить википедии, правильная - именно Погоня.

По мантии: Куракины имели право на княжескую мантию, но, вроде бы, она тоже опушена горностаем

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-11-25 13:11 (ссылка)
Интересно, за какие грехи медведей от трона прогнали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chyyr@lj
2012-11-25 14:45 (ссылка)
Медведи казенные, беспартийным не положены?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raudulv@lj
2012-12-10 17:25 (ссылка)
Да, именно Погоня.
В Общем Гербовнике (ОГ I-3) сердцевой щиток описывается следующим образом:
«…малый щитокъ, въ коемъ изображенъ гербъ Литовскiй, то есть: въ красномъ полѣ скачущiй на бѣломъ конѣ воинъ съ подъятымъ вверьхъ мечемъ…»
По мантии:
«…Щитъ покрытъ мантiею и шапкою принадлежащими Княжескому достоинству…»
Насчет «шапки» барон Кене в «Инструкции Гербовому отделению Департамента Герольдии» пишет:
«Корона сiятельныхъ князей имѣетъ вмѣсто вѣнца горностаевую опушку съ тремя дугами, украшенными жемчугомъ, и увѣнчана державою и крестомъ.»
По медведям:
«…въ лѣвой верхней части гербъ Новгородскiй: малиноваго цвѣта стулъ, на коемъ означены крестообразно державный жезлъ и длинный Крестъ, над стуломъ тройный подсвѣшникъ съ горящими свѣчами, по сторонамъ стула два черные Медвѣдя стоящiе на заднихъ лапахъ.»
В общем, орлов польских замучили, медведей новгородских прогнали… Все правильно сделали ©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-12-11 14:07 (ссылка)
Угу, вот такие вот медведи... И, пользуясь случаем, могу я Вас попросить сказать что нибудь ещё про два герба (чьи они и кто на них)? Собственно, вот и вот. Заранее благодарен!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raudulv@lj
2012-12-11 16:18 (ссылка)
Приложу все усилия, хотя, надо сказать, качество изображения, что называется, оставляет желать лучшего.
Попробую поспрашивать, сам поищу. Но быстрого результата обещать не могу.
Если получится — буду рад помочь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-12-11 16:24 (ссылка)
Спасибо! Это всё, что смог выжать из своей оптики: они высоко и не крупные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raudulv@lj
2012-12-12 04:30 (ссылка)
Совет, кстати.
Задайте вопросы по этому зданию (по 2 гербам) на geraldika.ru (http://forum.geraldika.ru). Там Вам с удовольствием помогут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-12-12 04:41 (ссылка)
 Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]raudulv@lj
2012-12-12 04:46 (ссылка)
Да ЖЖ как-то не всегда адекватно реагирует на ссылки в комментах.
По поводу geraldika.ru: там есть более чем достаточно специалистов, а я так — покурить вышел ;)
Но большое у меня подозрение, что оба герба (особенно тот, лежащий) фейкового свойства.
Тот, с двуглавой цаплей, напомнил мне герб Мещерских (ОГ II-8), только зачем-то перевязью перекрытый.
Image (http://gerbovnik.ru/arms/158.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-12-12 04:53 (ссылка)
И ещё раз спасибо :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raudulv@lj
2012-12-12 05:56 (ссылка)
Ну, собственно, вам примерно так и сказали — «игровые-декоративные-фиктивные» ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-12-12 06:01 (ссылка)
Ага. Значит, двуглавую цаплю можно трактовать на свой вкус :).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -