Даже не трогая знакомых, коих ты знать не обязан... ну вот хотя бы Зализняк. Хотелось бы узнать (а) какие атласы он редактировал и (б) как он вообще соотносится с вышепредъявленным "портретом гуманитария".

Хорошая попытка. Осталось только выяснить его позицию по вопросу мерзостных антирусских "новаций правописания" типа "приЙти В Украину".

Какое-то у тебя суженное представление о задачах филологии. Впрочем, если тебе интересно, выясни. И вообще такие вещи стоит выяснять перед глобальными обобщениями, а не после них.

Глобальные обобщения - это у тебя. Я спросил, бывают ли вообще НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ИНСТИТУТЫ у гуманитериев. Вместо того, чтобы просто показать хоть одно такое заведение, ты критикуешь "мою манеру обобщать"...
Имею основания сделать вывод, что показать тебе нечего.

Я назвал. В самом начале. То, что это не институты – уже твоё утверждение. Тебе и доказывать. Пока что, кроме треска, ничего.

Я не говорил, что это не институты. Институты, раз уж им так нравится себя звать, мне не жалко.
А на самом деле я усомнился, что они научные и исследовательские. В ответ на что получил от тебя именно что треск - и ничего такого, что могло бы развеять мои сомнения.