"Аргус" и плевробрахии
 
      Когда я вчера писал, что подводный обитаемый аппарат "Аргус" стал музейным экспонатом в Москве, я среди прочего упомянул, что именно на нём отрабатывались позднее активно использовавшиеся в экспедициях Института океанологии методы прямого подсчёта планктона в столбе воды. Вот. Написал и вспомнил, что как раз в одной из первых статей по этому поводу (М.Виноградов, Шушкина, 1982), была замечательная картинка c зарисовками черноморских гребневиков-плевробрахий Pleurobrachia pileus. Тогда оказалось, что тентакулятные гребневики не просто волочат свои щупальца за собой, как это всегда рисовали (и как они иногда действительно делают), но могут вывешивать их в воде красивыми спиралями, превращая в некий аналог ловчих сетей пауков-крестовиков. Собственно, я её нашёл и хочу показать.


      ...Вообще использование подводных аппаратов для изучения желетелого тпланктона дало многое. Уже тогда было понятно, что, например, численность желетелых по таким подсчётам оказывается в несколько раз выше, чем по данным забортных ловов, так как они либо разрушаются в сетях, либо отбрасываются от них гидродиамической "подушкой". Тогда, в Чёрном море с его относительно плотными желетелыми, получалась разница в 2–3 раза, после оказалось, что для деликатных желетелых больших глубин океана эта разница может доходить до одного порядка. А ещё всплыли узкие пиковые скопления желетелых (да и прочего зоопланктона) на "полочках" гидрологических границ (тоже никак не выявлявшиеся протяжёнными сетными ловами), что тоже сильно повлияло на представления о распределении планктона в столбе воды... Да много чего ещё потом было.

Л и т е р а т у р а
      Виноградов М.Е., Шушкина Э.А. 1982. Оценка концентрации черноморских медуз, гребневиков и калянуса по наблюдениям из подводного аппарата «Аргус» // Океанология. 22 (3): 473–479.