prokhozhyj: Приразломное дело

Приразломное дело

Кто-нибудь, объясните Венедиктову разницу между экономзоной и территориальными водами. А то стыдно же, что несёт... "А.ВЕНЕДИКТОВ: Не-не-не, Марин, там шельф идет по дну и там есть в морской конвенции, которую Россия ратифицировала от 1992-го или 1982 года (я уже не помню), там есть: где шельф, там и территория России. Вот так наверх, да? Это было над шельфом, короче говоря" (отсель). Главный редактор, блин. Светоч журналистики...

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

vitus_wagner@lj
2013-10-15 01:00 (ссылка)

Вообще претензии на те или иные арктические акватории - дело темное. В нашем детстве на всех картах рисовали зону полярных владений СССР в виде двух меридианов, сходящихся на Северном Полюсе. И аналогичные претензии были у США, Норвегии, Дании и Канады.

Сейчас это вроде как международным правом не признается. Но возня вокруг хребта Ломоносова свидетельствует о том, что принадлежность к шельфу что-то да значит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2013-10-15 07:29 (ссылка)
	С хребтом Ломоносова речь тоже идёт об расширении экономзоны, а не территориальных вод. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vitus_wagner@lj
2013-10-15 07:36 (ссылка)

А территориальные воды - это насколько наглости хватит. Вон почти все южноамериканские государства заявили в одностороннем порядке о том, что у них 200 миль и ничего. Я подозреваю, что если завтра США заявит о своем суверенитете над Атланикой аж до Срединно-океанического хребта, мировое сообщество утрется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2013-10-15 07:43 (ссылка)
	Не заявят, им это самим не выгодно. Они и 12-то миль долго признавать не хотели, за три держались. (Ответить) (Уровень выше)

	beaver_cherokee@lj 2013-10-15 14:57 (ссылка)
	...и если у _этих_ сейчас выгорит, после 47 (?) года чили и Австралия поделят между собой Антарктиду. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -