Да нет, вполне конкретно Насколько я понимаю, "естественное продолжене сухопутной территории" = непрерывная материковая кора.

Оконтуривание которой требует, естественно, комплекса геофизических работ с борта судна, который к настоящему времени большей частью проделан, а в экспедиции "Фёдорова" будет проводиться на 3-м её этапе (см. карту (http://img.rg.ru/img/content/16/83/37/grafikaarktika.gif)).

Каким образом этому могут помочь аппараты, работающие не с корой, а с поверхностным слоем осадка, который будет одинаковым что на материковой коре, что на океанической, лично мне не понятно. По-моему, тут пресса малость путает задачи погружения и задачи экспедиции.

Спасибо вам за комментраий и за карту ) Очень, знаете, нормальная наглядная информация облегчает понимание )
Если бы на сайте института ocean.ru (который, кстати, очень удачно переделали) вывесили бы популярную разъясняющую статью, то думаю что глупостей в новостях это бы поубавило. Например западные институты (тоже далеко не все, правда) не отдают официальные рассказы о таких вещах на откуп журналистам (которые по умолчанию ничего особо не понимают и не знают), а пишут большие пояснительные, понятные широкой публике статьи.
Например Вудсхол тоже собирается в районе хребта Гаккеля погрузиться (правда автономными аппаратами) так у них целый сайт про это дело - http://polardiscovery.whoi.edu/expedition2/ где коротенько, но доходчиво рассказывается о целях, об инструментах, есть интервью с участниками и фото с места событий.
И вообще у них целый журнал http://www.whoi.edu/oceanus/ где они рассказывают чем вообще занимаются. И не официальными фразами, а развёрнуто и доступно.
А на сайте Ширшова заметка в три строки. Тут хош не хош глупости придумывать начнёшь )

Спасибо за ссылку. Всё думал, что надо бы найти :)

))) Кстати интервью там очень кайфово сделаны, миниклипы такие, с видео и фотами.