Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2007-09-17 09:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:"В тёплых залах и уютных гостиных..."


      Случилось мне тут по казённой надобности посидеть на экспертном совете по максимально допустимым уловам биоресурсов. Сидят люди и обсуждают, даёт ли вот этот вот контрольный лов основание поднимать вот в этом вот месте квоту на 100 тонн или не даёт? Поднять или нет? Щёлк костяшка направо – и скольки-то там десяткам или сотням тысяч крабов одна судьба. Щёлк налево – другая. А крабы ползают и не знают...

      P.S. Только не говорите, что я против промысла. Я не про промысел, я совсем про другое...

     


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]horn_blende@lj
2007-09-17 07:19 (ссылка)
а че-то не экономист я, не понимаю. вот я хозяин ресторана - чем больше халявных крабов съедят мои клиенты - тем больше мне их надо закупить за мои родные деньги. в то время как с ковырялками они бы съели их намного меньше, заплатив все ту же фиксированную сумму - мне в прибыль. в чем прелесть такого оборота?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2007-09-17 07:25 (ссылка)
А оная фиксированная сумма не устанавливается ли с учётом всех крабов, которые будут проданы, скажем, за год? Впрочем, вполне могу быть не прав.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -