prokhozhyj's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, July 29th, 2007
Time |
Event |
1:25p |
Интересно, чья лажа? Я всё про Арктику... Продолжаю сидеть и дивиться. На сей раз "Российская газета" от 28.07.07 цитирует английского учёного™ Теда Нилда: "По его словам, хребет Ломоносова не является частью континентального шельфа, а представляет собой точку, где под толщей Северного Ледовитого океана расходятся две тектонические плиты". Ну, то, что протянувшийся на половину Полярного бассейна хребет "представляет собой точку", несомненно, является филологическим достижением самой газеты. Но вот кто сказал главную чушь этой фразы? Английский геолог или излагавший его слова журналист? Не знаю, а искать лень... Но только рифтовая долина (и, следовательно, зона расхождения плит) в Полярном бассейне проходят по хребту Гаккеля и не имеют никакого отношения к хребту Ломоносова.
Такие дела. | 6:07p |
TV-дыбр Ну вот, вернулся от телевизионщиков, которые "Russia Today". Что-то им наговорил, но когда рискнул сам глянуть, что, выяснил, что большую часть сазанного сожрал их перевод. Может, оно и к лучшему. Зато две милые девушки накормили потрясающим ежевичным пирогом :)
| 9:09p |
Телешедевры А теперь уже вечерние "Вести" в передаче о том, как "Миры" сегодня благополучно сходили в Ледовитый океан (кстати, мои искренние поздравления мирянам), выдали два шедевра: - "Аппараты выдержали космические перегрузки..."
Што имеется ввиду? Если (вдруг) давление, так его нет в космосе, а если таки перегрузки – то их нет в океане, да и откуда бы? - "Всплывают, ориентируясь на показания радиомаяков..."
Ну да, конечно, это же так естественно – радио под водой! И чего они только долбятся с этой капризной акустической связью?..
Ну и, конечно, вместо кого-нибудь из ходивших вниз показали Чилингарова, который пока что никуда не ходил.
|
|