|
|
Пишет prokhozhyj (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} prokhozhyj)@ 2007-11-07 08:45:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Биогеография
Теория гласит, что, занимаясь биогеографией, надо ставить во главу угла живое и только живое. Набрать сетку станций, и, ни на что пока более не глядя, определить виды и численности, оконтурить ареалы, посчитать коэффициенты, найти сгущения частных границ и окончательно оконтурить то, что ты желал оконтурить. Биогеографические ли провинции или биоцензы моря.
А уже потом, если охота, можно, и даже нужно, посмотреть, не совпадают ли полученные границы с границами гидрологическими или там геологическими. И с хорошей вероятностью эти совпадения найти.
И так и только так, ибо, действуя в ином порядке, мы рискуем получить букет псевдограниц и пропустить реально важные, поскольку зверям видней, что из "физики" важнее.
И это, конечно, правда. Но всё же не могу я смириться с мыслью, что сначала надо найти карасей посреди степи, а уже потом проверять, а не выкопан ли там пруд.
Наверное, поэтому я и не занимаюсь биогеографией.
Теория гласит, что, занимаясь биогеографией, надо ставить во главу угла живое и только живое. Набрать сетку станций, и, ни на что пока более не глядя, определить виды и численности, оконтурить ареалы, посчитать коэффициенты, найти сгущения частных границ и окончательно оконтурить то, что ты желал оконтурить. Биогеографические ли провинции или биоцензы моря.
А уже потом, если охота, можно, и даже нужно, посмотреть, не совпадают ли полученные границы с границами гидрологическими или там геологическими. И с хорошей вероятностью эти совпадения найти.
И так и только так, ибо, действуя в ином порядке, мы рискуем получить букет псевдограниц и пропустить реально важные, поскольку зверям видней, что из "физики" важнее.
И это, конечно, правда. Но всё же не могу я смириться с мыслью, что сначала надо найти карасей посреди степи, а уже потом проверять, а не выкопан ли там пруд.
Наверное, поэтому я и не занимаюсь биогеографией.
