Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2009-08-20 10:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О ландшафтах былых времён

      Читаю в "Природе" очередную заметку про тёплый пресный Северный Ледовитый океан. Не сейчас, конечно, в эоцене, 49–47 миллионов лет назад. Вот представьте: тепло, связь с Мировым океаном по тем временам минимальная, стратификация дикая. Поскольку тепло, испарение сильное, вода быстро солонеет. Но! эта тяжелая солёная вода проваливается вниз, а сверху по ней блином раскатывается свежая пресная вода из многочисленных рек. Такой вот двуслойный пирог. И в верхнем, пресном, слое с дикой скоростью начинают плодиться маленькие плавающие папоротнички из рода Azolla. Такие и сейчас есть. И, когда они бурно размножаются (а они всегда размножаются бурно при малейшей возможности, тем паче, что у них азотфиксирующие симбионты есть), то образуют на поверхности этакий плавающий мат. Вот я тут немножко картинок из Сети надёргал:


      Только в том океане площадь этого мата была окло четырёх миллионов квадратных километров. Представили? А то у меня плохо получается... Там, в заметке, пишется, что этот мат тянул из атмосферы столько CO2, что ненароком спровоцировал начало пост-эоценового похолодания, тем более, что отмершие папоротнички не возвращали CO2 в атмосферу, а проваливались на нижний, солёный, этаж, и в результате захоранивались на дне (а там, внизу, при такой-то стратификации и таком-то потоке органики и кислороду, поди, не было, сплошной сероводород...). Что, собственно, весьма способствовало накоплению нефти под Полярным бассейном. Ну да ладно, я, в общем-то, не об этом. Я всё пытаюсь этот пейзаж представить. 4 000 000 км2 сплошной сплавины... Да...  Upd. Кстати, в комментариях вот сомневаются, была ли там сплошная сплавина. Ну, не знаю. Темна вода...

Л и т е р а т у р а .

      Чудов С.В. Пресноводный папоротник изменил климат // Природа. 2009. № 7 (1127). С. 79.


 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prokhozhyj@lj
2009-08-20 04:34 (ссылка)
"В донных осадках по всему арктическому бассейну можно выделить толщу не менее 8 м, состоящую из чередующихся прослоев: кремнистых илов ... и более тонких и тёмных прослоев толщиной около 1 мм, включающих окаменелые остатки азоллы" (op. cit., курсив мой).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lupus_lupusum@lj
2009-08-20 04:45 (ссылка)
8 метров слоя не маловато ли для нефти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-08-20 05:08 (ссылка)
Вот в чём не копенгаген...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beaver_cherokee@lj
2009-08-20 04:53 (ссылка)
Ха, а не речные ли это шлейфы в океане, вроде нынешнего амазонского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-08-20 05:05 (ссылка)
(задумавшись)  А фиг его знает. Там ещё на "Nature" ссылки есть, надо бы найти почитать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]michail_tz@lj
2009-08-20 15:38 (ссылка)
По описанию очень похоже на ленточные глины. Которые интерпретируют, как сезонные отложения приледниковых озер в период дегляциации. Пришла весна, ледник потаял, нанесло много мути: толстая ленточка. Пришла зима, ледник таять перестал, отложилась тонкая ленточка всякой остаточной взвеси. И так много лет подряд.
Присоединюсь к высказанному мнению: крупное водное зеркало с хорошим разгоном волн не может зарасти эдаким матом. Он весь сложится по берегам в штормовые выбросы. Вот в сезонный вынос верится гораздо легче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-08-21 06:24 (ссылка)
Насчёт крупного зеркала, где волны мат разобьют, звучит убедительно... в смысле, что будет не мат, а комки. А вот то, что "он весь сложится по берегам в штормовые выбросы", так это хорошо, когда берег рядом. А коли до того берега далеко-далёко, так ведь и не сложится, будет благополучно продолжать плавать, как вышеупомянутые саргассы.

Что же до сезонности, так ведь была же хоть и тёплая, но всё-таки тёмная полярная ночь, которую никто не отменял. Вполне достаточно, чтобы обеспечить сезонное отмирание фотосинтетиков...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]michail_tz@lj
2009-08-21 10:43 (ссылка)
Логично. Тем более, что остатки находятся по всему бассейну - правда, "включающие" еще не значит "состоящие из". Итого мы имеем, по всей видимости, опресненные лагуны, в которых бурно размножается наша азолла, часть которой выносит в океан, где она и утопает по зиме. Никаких матов.
Вообще изложенные тезисы мне не очень нравятся. Вода солонеет в поверхностном слое, проваливается на глубину и не смешивается с поступающей пресной - это в океане-то, при наличии постоянного волнения? Хмм... Навскидку: зимний ледовый покров - а лед у нас вроде бы очень хороший опреснитель - в современных условиях такого эффекта в таких масштабах не дает.
Саму бы статью прочесть, да нет у меня под рукой журнала "Природа"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-08-21 12:55 (ссылка)
      "В те времена Северный Ледовитый океан был почти полностьи изолирован от Мирового океана, а значит, исключалось перемешивание вод, в результате чего в этой акватории образовалась стратифицированная водная толща наподобие существующей в современном Черном море. Высокие температуры и сильные ветры вызывали усиленное испарение с поверхности океана, повышавшее его соленость. Впадавшие же в океан реки несли благодаря обилию дождей большой объем пресной воды, которая поверх плотной морской воды образовывала тонкий поверхностный слой..." (op. cit).
      Данный абзац есть за что укусить, но что имеется в виду, в общем, понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -