Тут вот какая фишка: отчислить-то таких несложно (хоть через повторный ЕГЭ, хоть просто по результатам первой же сессии). Но где на их места других взять - если окажется, что дутых отличников полкурса? В январе-феврале вузы будут рассылать извещения тем, кого не зачислили летом, - у нас, мол, открылась вакансия, так не желаете ли? И даже если вообразить такое - когда эти ребята (при условии, что они бросят все и придут) будут проходить программу первого семестра?

По-хорошему тут нужно было бы именно НЕМЕДЛЕННО устраивать повторный экзамен (в какой форме и под каким названием - неважно) и гнать всех "липовых", чтобы успеть заменить их лучшими из непрошедших. Но я не знаю, насколько для этого есть юридические основания: отчислишь явного двоечника, а он в суд подаст - мол, покажите мне, в каком законе оговорен этот ваш "повторный ЕГЭ"?

Фурсенко, похоже, тоже не знает, поэтому и мямлит вышеприведенную чушь.

Сдаётся мне, он предвидит зимний вал отчислений и торопится его возглавить, чтобы ненароком не зацепило. А желать на освободившиеся места непопавшим будет трудновато, во всяком случае парням: осенний призыв уже пройдёт, а поступившие в вузы поплоше уже получат свою отсрочку там, и переход будет означать её утрату.

Сдаётся мне, он предвидит зимний вал отчислений и торопится его возглавить
+1
Из нашей гостевой книги:
"Подскажите пожалуйста, если я не поступила в МГУ и не забирала результаты ЭГЕ..."

Сдаётся мне, он предвидит зимний вал отчислений и торопится его возглавить, чтобы ненароком не зацепило.
По-моему, ты его (и всю его команду) демонизируешь. Вал инвалидов и "стопроцентников" из нацреспублик явно оказался для них полной неожиданностью. Но действующий министр (и вообще чиновник)не может публично сказать "извините, мы немного облажались". А что-то говорить надо.

А желать на освободившиеся места непопавшим будет трудновато
Да, и это тоже. Поэтому никто не может предложить, как исправить сложившуюся ситуацию. Мой прогноз - оставят все как есть, а а будущий год (в лучшем случае) что-нибудь придумают.

Хм. Нет, я понимаю, что "Московский комсомолец" – тот ещё источник информации, но сегодня у них там появилось потрясающее уточнение к новости. Их сайт сейчас чего-то тормозит, так что вобью с бумаги. "МК" от 1.09.2009 № 193 (25.145), с. 2. "Ещё государственный экзамен": "Перспективой повторного ЕГЭ испугал первокурсников министр образования и науки Андрей Фурсенко. Впрочем, оговорился, что специального приказа о проведении такового не будет, но такую внутреннюю проверку вузы смогут провести самостоятельно...". Т.е. все потенциальные шишки – только вузам, а он пока в сторонке постоит. Разрешил, благодетель!

Т.е. все потенциальные шишки – только вузам, а он пока в сторонке постоит. Разрешил, благодетель!
Ну, конечно, умение прикрыть задницу - первейшее профессиональное качество чиновника. Но вообще-то в такой позиции есть резон: кто жалуется и сомневается - те могут сами перепроверить. А если, скажем, Лжедмитровская заборостроительная академия (с конкурсом 0,3 человека на место) ни на что не жалуется и вполне уверена, что результаты ЕГЭ ее абитуриентов соответствуют их реальным знаниям - почему министр должен заставлять ее перепроверять это?

А зачем тогда вообще предлагать перепроверять ЕГЭ, когда есть старая добрая зимняя сессия?

Дык мы же с тобой уже говорили: зимой можно повыгонять дебилов с дутыми оценками, но уже нельзя будет никого набрать на их места.

Единственный шанс исправить положение - перепроверить поступивших ПРЯМО СЕЙЧАС. На месяц прием еще можно затянуть - с благословения г-на министра.

Ну да. Но он-то предлагает отчислять по перепроверке ЕГЭ отнюдь не сейчас, а именно что после сессии. Вон там ниже мне тассовку повесили с закавыченной цитатой: "Если человек ранее набрал 100 баллов по ЕГЭ, а при повторной проверке только 20, то его прежний результат вызывает сомнение, – добавил министр. – Если студент не подтверждает полученные на ЕГЭ оценки, то после первой сессии его могут отчислить, и это позволит решить проблему выявления тех, кто заплатил за высокие результаты".

Но он-то предлагает отчислять по перепроверке ЕГЭ отнюдь не сейчас, а именно что после сессии.
Это, конечно, лишено всякого смысла и отражает лишь растерянность г-на министра. Зарапортовался.

Экспериментировать как в Кракове - набрать на курс вдвое больше народу. Дорого, правда

См. тут верхний комментарий...

Это понятно. Но если изначально делать большой набор, а потом лишних выгонять, может сработать. Только, естественно, нужно чтобы многие престижные вузы в этом учавствовали. Ректор краковского университета сказал в свое время, что повторять эксперимент он не будет - первый раз у него был весь Краков, в следующем году, говорил, будет вся Польша. Но там, кажется, вообще никаких ограничений по баллам не было, это уже нереально, конечно.

Ну да, но это тоже надо было делать летом. А кроме того, кто заранее скажет, сколько среди поступивших "дутых"? Может, половина. А может, только треть. Или наоборот - две трети.